6月9日,，最高人民法院發(fā)布5件促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型刑事案例,，涉及懲治民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪、懲治破壞市場(chǎng)秩序犯罪等,。
其中一起非國(guó)家工作人員受賄案值得關(guān)注,。案情顯示，被告人燕某系某資本控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某控股公司）總經(jīng)理,、董事,，主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作；被告人孫某系某控股公司董事,，負(fù)責(zé)聯(lián)系金融機(jī)構(gòu),。2014年，某醫(yī)藥公司實(shí)際控制人李某林（另案處理）為與某控股公司就應(yīng)收賬款債權(quán)業(yè)務(wù)達(dá)成合作,，提出按照融資金額的5%向燕某,、孫某支付“業(yè)務(wù)提成”。燕某,、孫某同意,，并約定由二人均分“業(yè)務(wù)提成”。
在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中,，燕某在明知應(yīng)收賬款發(fā)票無(wú)法核查,、應(yīng)收賬款回款路徑與合同約定不符、財(cái)產(chǎn)確權(quán)存在瑕疵的情況下,，仍多次幫助審批通過(guò),。孫某在聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)、出席董事會(huì)表決過(guò)程中,，專(zhuān)門(mén)出面予以解釋,。2014年12月至2018年4月，燕某,、孫某二人共同收取“業(yè)務(wù)提成”共計(jì)5.6億余元,。
重慶市九龍坡區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人燕某,、孫某利用職務(wù)上的便利,，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益,，數(shù)額巨大,，其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。法院分別判處燕某有期徒刑十四年十個(gè)月,，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一億元,；判處孫某有期徒刑十五年,，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一億元；對(duì)燕某,、孫某犯罪所得5.6億余元及孳息予以追繳,。一審宣判后，燕某,、孫某提出上訴,。重慶市第五中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判,。
最高法指出,，該案釋放了人民法院堅(jiān)決依法懲治民營(yíng)企業(yè)工作人員受賄犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)，同時(shí)也警示我們,，民營(yíng)企業(yè)工作人員非法收受賄賂和國(guó)家工作人員受賄一樣,，都是犯罪行為，都要被定罪量刑并追繳犯罪所得,，最后終將是“竹籃打水一場(chǎng)空”,。
最高法表示，民營(yíng)企業(yè)工作人員腐敗是民營(yíng)企業(yè)的“蛀蟲(chóng)”,，清除這些“蛀蟲(chóng)”,，有利于民營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展。人民法院依法懲治民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪,，昭示民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益同樣不可侵犯,，同等受到法律保護(hù)。
