近日,，美國加利福尼亞州洛杉磯市的抗議者與部署在該地的國民警衛(wèi)隊(duì)人員和警察之間的沖突規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。
美國總統(tǒng)特朗普8日簽署備忘錄向洛杉磯地區(qū)派駐2000名加州國民警衛(wèi)隊(duì)人員,。加州州長紐森8日接受采訪時(shí)表示,，將就特朗普在洛杉磯部署國民警衛(wèi)隊(duì)一事起訴聯(lián)邦政府。美國洛杉磯市長卡倫·巴斯對(duì)此表示 ,，聯(lián)邦政府向洛杉磯派遣國民警衛(wèi)隊(duì)以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的抗議活動(dòng)是“危險(xiǎn)升級(jí)”,，給當(dāng)?shù)孛癖妿砜只拧?/p>
美國搜捕非法移民引起的動(dòng)亂愈加頻繁，從中可以觀察到哪些信息,？特朗普為何將矛頭對(duì)準(zhǔn)加州,？為何洛杉磯成為此次沖突的重災(zāi)區(qū)？
洛杉磯沖突是極端政策的直接后果
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明：目前,，美國洛杉磯爆發(fā)沖突的導(dǎo)火索,，應(yīng)該是美國移民與海關(guān)執(zhí)法局等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)一步加大針對(duì)非法移民的搜捕和遣返行動(dòng)。這顯然是最近特朗普政府再次要求強(qiáng)化執(zhí)法的直接結(jié)果,。
特朗普自上臺(tái)以來,，單方面擴(kuò)大了美國移民和海關(guān)執(zhí)法局的執(zhí)法權(quán)限，要求他們可以直接逮捕所謂的非法移民以及遣返他們,。相關(guān)做法實(shí)際上引發(fā)了美國社會(huì)層面的極大關(guān)注,，也招致了民主黨陣營的強(qiáng)烈反對(duì)。
目前,，在加州的洛杉磯市,、紐約州的紐約市，也都出現(xiàn)了圍繞這一做法而引發(fā)的沖突,。很顯然,，這些大城市一般也都生活著較多的移民。這樣的話,，所謂的非法移民的比例自然就更高,，從而也就成了特朗普政府濫用執(zhí)法權(quán)的一個(gè)重災(zāi)區(qū)和現(xiàn)在的矛盾焦點(diǎn)。
美政府采取非常規(guī)做法壓制民主黨加州政府
長期以來,，加州都是美國民主黨的大“票倉”,，特朗普3次競選總統(tǒng)均未能拿下該州。在很多問題上,，比如洛杉磯大火,、關(guān)稅風(fēng)波，加州常常站在特朗普政府的對(duì)立面,。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明：另外,，這些城市長期由民主黨執(zhí)政，洛杉磯市還是保護(hù)移民的“庇護(hù)城市”,，曾通過“庇護(hù)城市”法案,，禁止該市當(dāng)局動(dòng)用地方資源或人力來協(xié)助聯(lián)邦移民部門的執(zhí)法,。而保護(hù)移民的做法顯然與目前特朗普政府的政策格格不入。這也成了特朗普政府濫用執(zhí)法權(quán)的關(guān)鍵目標(biāo),。
值得注意的是面對(duì)這些沖突,，特朗普政府現(xiàn)在直接繞開了加州政府、繞開了加州州長,，直接調(diào)動(dòng)了國民警衛(wèi)隊(duì)來進(jìn)行介入,，甚至還威脅要未來直接調(diào)動(dòng)美國聯(lián)邦層次的國家軍隊(duì)介入。這種不合常理的極端做法,，背后是特朗普政府和民主黨主導(dǎo)的加州政府,，在一系列重大問題上所持有完全不同立場的一種極限黨爭。也是為了這個(gè)極限黨爭,，特朗普政府不惜去破壞規(guī)則,、動(dòng)用國民警衛(wèi)隊(duì)來壓制。
必須看到的是,，如果特朗普政府未來真的派出了聯(lián)邦層次的國家軍隊(duì)去介入的話,，那么這對(duì)于美國聯(lián)邦制應(yīng)該說是極大的沖擊，未來也必然會(huì)對(duì)美國政治和社會(huì)造成更大的負(fù)面影響,。
共和黨不能接受白人群體地位和影響力下降
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明：美國實(shí)際上是個(gè)移民國家,，可以說美國之所以在一些領(lǐng)域能夠保持一定的優(yōu)勢，與其長期接受世界范圍內(nèi)的移民存在著密切的聯(lián)系,。移民確實(shí)給美國帶來一些動(dòng)力和新意,，這也是積極的一面。但是對(duì)于特朗普和他代表的共和黨保守派而言,，移民的持續(xù)激增就意味著白人群體的地位和影響力的持續(xù)下降,，這個(gè)是他們完全不能接受的。于是在移民問題上,，共和黨和民主黨存在明顯的難以化解的分歧,。特朗普再次當(dāng)選之后，采取這種大幅度的搜捕和遣返的做法,，在歷史上看也是非常極端的,。這種做法根本不可能改變目前美國移民的趨勢，這樣的做法只會(huì)進(jìn)一步撕裂美國社會(huì),，導(dǎo)致更多社會(huì)層面的對(duì)峙和沖突,。
