雒明池的受賄事實共有28宗,，他還安排兒子掛職“吃空餉”，以此獲利上百萬元,。
據(jù)《華夏時報》消息,，近日，天津市醫(yī)療系統(tǒng)曝出“靠醫(yī)吃醫(yī)”的反腐大案,，為行業(yè)敲響警鐘。
5月29日,，天津市靜海區(qū)人民法院（下稱“靜海法院”）公布一則刑事判決書,，天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院原院長雒明池利用職務(wù)之便，為他人在供藥,、中標(biāo)工程,、職務(wù)晉升等事項上提供幫助，非法收受錢款共計約1174萬元,，數(shù)額特別巨大,。
雒明池的受賄事實達28宗，其中12宗來自下屬,，9宗來自醫(yī)藥企業(yè),，5宗來自社會資本醫(yī)療機構(gòu)，另有2宗涉及物業(yè)和招標(biāo)代理商,。他還安排兒子在企業(yè)掛職“吃空餉”,，以此獲利上百萬元。
靜海法院一審判決雒明池犯受賄罪,，判處有期徒刑十年六個月,，并處罰金80萬元。
雒明池資料圖,。/圖源：網(wǎng)絡(luò)
公開資料顯示,，雒明池生于1963年12月,，河北寧晉人,。
他于1986年7月參加工作,，歷任天津中醫(yī)學(xué)院人事處干部，天津中醫(yī)研究所門診主任,，天津中醫(yī)藥大學(xué)?？滇t(yī)院副院長,，天津市河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局黨委副書記,、局長,，河?xùn)|區(qū)衛(wèi)計委主任，天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院（以下簡稱天津中醫(yī)二附院）黨委委員、副書記,、院長等職。
作為天津市三個中醫(yī)醫(yī)療中心和天津市九個區(qū)域醫(yī)療中心之一,，天津中醫(yī)二附院始建于1958年,，1994年12月獲批為三級甲等中醫(yī)院，2017年入選國家“中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新工程重點中醫(yī)醫(yī)院”,。
該院2024年4月發(fā)布的“專家簡介”稱,，雒明池是天津市有突出貢獻專家，第七批全國老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗繼承工作指導(dǎo)老師,，在中醫(yī)脾胃病,、各種消化系統(tǒng)疾病診療上有較深造詣,。曾任天津市醫(yī)療健康學(xué)會會長,、天津市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會副會長等學(xué)術(shù)職務(wù),。
早年,，雒明池曾因違紀(jì)被通報。2013年10月17日,，天津市紀(jì)委通報2起違反八項規(guī)定典型問題,，其中之一就是時任河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局局長的雒明池等,，以“學(xué)訪考察”名義,、公款到新加坡等國旅游。雒明池受到行政警告處分,，出國費用全部由個人承擔(dān)。
《華夏時報》的報道稱,，根據(jù)靜海法院判決書，2024年6月12日,，雒明池因涉嫌職務(wù)犯罪被留置,，同年12月12日經(jīng)天津市靜海區(qū)人民檢察院決定被刑事拘留,，7天后被逮捕,。
靜海法院經(jīng)審理查明，雒明池利用職務(wù)之便,、非法收受錢款等，覆蓋2005年2月至2024年6月,。
在28宗受賄事實中,，醫(yī)藥企業(yè)主要謀求向醫(yī)院供應(yīng)藥品和器械,。12名下屬行賄,，旨在謀求職務(wù)晉升,、工作支持,。
比如，2021年春節(jié)至2021年12月,，為幫助下屬周某支持科室工作,、避免因科室醫(yī)生論文造假問題受處分等,，雒明池兩次收受人民幣共計3萬元,。他還為解決下屬的科室獎金核算問題等,，多次收受賄賂,。
在擔(dān)任河?xùn)|區(qū)衛(wèi)生局局長,、衛(wèi)計委主任期間，雒明池承諾為社會資本醫(yī)院經(jīng)營提供幫助,，多次收受相關(guān)醫(yī)院實際控制人的賄賂,，共計人民幣23萬元。
值得注意的是,，在雒明池的28宗受賄事實中，金額最大的一宗來自親屬雒某江,，合計收受600余萬元，占其受賄總金額過半,。
此外,，雒明池還幫兒子雒某哲掛職“吃空餉”。比如,，他以應(yīng)對執(zhí)法檢查等事項提供幫助為由,，要求某中醫(yī)門診部為雒某哲掛職、發(fā)放工資及五險一金,。雒某哲8年時間未實際上班,，卻獲得薪酬上百萬元。
法院認(rèn)定,，雒明池讓有關(guān)人員給其子發(fā)工資,、繳納五險一金系主動提出，構(gòu)成索賄,。
據(jù)《華夏時報》披露的信息,，法院認(rèn)為，被告人雒明池身為國家工作人員,，利用職務(wù)便利,，為他人謀取利益，非法收受和索取他人財物共計約1174萬元,，屬數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處,。
鑒于雒明池主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實,，如實供述全部犯罪事實，系坦白,，且積極退繳全部違法所得,，預(yù)繳罰金，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，依法可以對其從輕處罰,。
這一案件再次證明，無論權(quán)力大小,、手段多隱蔽,，只要觸碰法律紅線，必將受到嚴(yán)懲,。
