人民日報為何在頭版刊發(fā)任正非專訪？

6月10日,，人民日報罕見地將對任正非的專訪刊登在頭版顯著位置,。此前人民日報頭版人物專訪，幾乎從未給予任何民企掌門人這種規(guī)格待遇,。這是很不尋常的,。

這篇訪談的內(nèi)容涵蓋很廣，涉及外部封鎖,、芯片技術(shù),、基礎(chǔ)研究、人工智能、開放戰(zhàn)略等多個話題,，而任正非的回答一如既往地冷靜,、克制而堅定，并有很多金句迸出,。比如,，美國是夸大了華為的成績，華為還沒有這么厲害,，要努力做才能達(dá)到他們的評價；人工智能也許是人類社會最后一次技術(shù)革命,；對理論科學(xué)家要尊重,，因為我們不懂他的文化，社會要寬容,，國家要支持,。

任正非說的特別好。

問題是,，人民日報為何在此時刊登這樣一篇訪談,？我個人認(rèn)為，人民日報,，準(zhǔn)確說是國家高層,，其實是借任正非的這些回答，來傳遞幾個信號,。

第一,，鼓舞民營企業(yè)的信心。任正非作為極少數(shù)在中美科技對抗中站上國際舞臺的中國企業(yè)家,，他講的話,，影響力很大，而且能被公眾接受和理解,。他在采訪中多次強調(diào)華為“不去想困難,，干就完了”，重申企業(yè)要"堅定不移辦好自己的事",，并公開表示華為每年在基礎(chǔ)理論上的巨額投入不考核,、不計短期產(chǎn)出?！安蝗ハ肜щy,，干就完了”，這樣的表達(dá)方式,，很民間,，絕非泛濫成災(zāi)的那種官話套話，老百姓聽得懂。什么叫一句頂萬句,？這種話就是,。在當(dāng)前政策不確定性背景下，在很多人失去信心之時,，人民日報選擇在頭版大篇幅展示這類言論,，意圖很明顯，就是要昭告全國：民營企業(yè)的角色沒有被削弱,，反而將繼續(xù)承擔(dān)科技突圍的國家任務(wù),。

第二，對基礎(chǔ)研究與長期主義的再次強調(diào),。任正非在訪談中反復(fù)提到基礎(chǔ)研究,，強調(diào)理論科研的重要性。

他舉了幾個例子,，比如上世紀(jì)就研究刺梨營養(yǎng)成分的農(nóng)學(xué)家羅登義,，幾十年后才被重新看見；比如屠呦呦做青蒿素時的孤獨和堅持,；比如黃大年回國后,，在一個茶思屋里帶團隊攻關(guān)……

過去幾年，不少科研單位確實有“重短期,、輕基礎(chǔ)”的傾向,，甚至一些研究項目在評估中更看重是否能轉(zhuǎn)化為眼前的經(jīng)濟效益。這種導(dǎo)向很容易打擊做冷門基礎(chǔ)研究的年輕人,。而任正非這次的發(fā)聲,，其實是在幫這些人說話。人民日報刊登了他的話,，也意味著國家將更加重視基礎(chǔ)研究,。

第三，對外部世界柔性展示中國制度優(yōu)勢,。面對美國持續(xù)的技術(shù)限制,，任正非沒有用“迎戰(zhàn)”“反擊”這樣的詞，而是把重點放在中國制造業(yè)自身的反應(yīng)能力上,。他談的是中國電力系統(tǒng)的穩(wěn)定,、通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)、AI技術(shù)的落地速度,，這些都是外界經(jīng)常忽視但中國真正具備的優(yōu)勢,。

他還特意提到《紐約時報》的專欄作家托馬斯·弗里德曼。這個在西方主流輿論中擁有巨大影響力的記者,，在親身坐了趟中國高鐵之后寫了一句頗具分量的話：“我看到了未來,，它不在美國。”任正非沒有自夸,，而是借別人的視角告訴大家,，中國的強大不是靠喊出來的，而是一點點干出來的,。

這是一種分寸感很強的表達(dá),。任正非的語氣不夸張、不回避,，也不帶情緒,，正因為這種克制和具體，反而更容易讓人信服,。和過去常見的那種大話,、空話相比，他的表達(dá)更直接,、更接地氣，也讓外界更容易理解中國現(xiàn)在真正的想法和態(tài)度,。

從人民日報的傳播角度來看,，這篇專訪的重點當(dāng)然不在于表彰任正非個人，而是借用這位民族企業(yè)家的觀點和立場,，搭建起關(guān)于“信心,、定力、方向感”的國家敘事,。人民日報真正想說的是：國家沒有放棄民營企業(yè),，社會依然需要技術(shù)型人才，所有眼下不被看好的事情,，只要方向?qū)?、還在做，就依然是重要的一部分,。

這次專訪釋放的,，不只是對“華為”或“任正非”的肯定，而是對長期主義,、硬科技,、自主創(chuàng)新、社會穩(wěn)定情緒的整體支持,。凡是與這些方向掛鉤的行業(yè)或從業(yè)者,，都是被間接打氣的對象。比如,，高科技研發(fā)與基礎(chǔ)科研人員,，民營制造業(yè)與工業(yè)軟件從業(yè)者，芯片與算力基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)企業(yè)與技術(shù)人員，教育與科技傳播相關(guān)行業(yè),，以及國際傳播,、公關(guān)、媒體從業(yè)者,。

最后一點略加闡釋,，任正非說的話其實也提供了一個對外傳播的風(fēng)格樣本，那就是不要空喊口號,，而是要多講老百姓聽得懂聽得進(jìn)的話,。今天，連美國總統(tǒng)的選舉都能被社交媒體左右,，所以,，對輿論以及表達(dá)方式再怎么重視都不為過。我認(rèn)為,，以后,，媒體、公關(guān)和國際傳播相關(guān)崗位,，會越來越被重視,，也會被賦予更大的表達(dá)空間和責(zé)任。

總之,，這篇文章并不只是一篇訪談,，而更像一次對集體情緒的安撫和國家方向的重申。