“大國(guó)爭(zhēng)鋒，一場(chǎng)沒(méi)有西方主導(dǎo)的對(duì)話泄露未來(lái)格局”

共探發(fā)展合作與知識(shí)自主之路

——“全球南方與東南亞”會(huì)議

于印度尼西亞首都雅加達(dá)成功舉行

?《文化縱橫》雜志社

2025年6月10日至12日，“全球南方與東南亞”學(xué)術(shù)會(huì)議在印度尼西亞雅加達(dá)的印度尼西亞大學(xué)德波克校區(qū)成功舉行,。會(huì)議由印度尼西亞大學(xué)社會(huì)與政治科學(xué)學(xué)院,、北京修遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究基金會(huì)、中國(guó)傳媒大學(xué)人類(lèi)命運(yùn)共同體研究院,、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院聯(lián)合主辦，旨在推動(dòng)全球南方國(guó)家知識(shí)界之間的深入對(duì)話，探討全球格局重塑背景下的區(qū)域合作路徑與發(fā)展模式創(chuàng)新,。作為首個(gè)由中國(guó)民間組織推動(dòng)的全球南方思想界跨國(guó)聯(lián)合行動(dòng)，本次會(huì)議旨在搭建思想文化領(lǐng)域的“一帶一路”,。

會(huì)議吸引了來(lái)自中國(guó),、印度尼西亞、馬來(lái)西亞,、新加坡,、泰國(guó)、菲律賓,、越南,、柬埔寨、文萊和東帝汶共10個(gè)國(guó)家的37位學(xué)者與專(zhuān)家,，涵蓋政治學(xué),、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、文化研究等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,。作為一場(chǎng)以南方國(guó)家為主體、以跨區(qū)域知識(shí)合作為導(dǎo)向的國(guó)際論壇,，會(huì)議圍繞“南方知識(shí)體系重建”“區(qū)域發(fā)展模式轉(zhuǎn)型”與“多邊機(jī)制創(chuàng)新”等議題展開(kāi)充分討論,，標(biāo)志著一個(gè)以自主知識(shí)生產(chǎn)為核心的新型南方話語(yǔ)平臺(tái)的初步形成。

修遠(yuǎn)基金會(huì)理事長(zhǎng)楊平在開(kāi)幕致辭中指出,，當(dāng)今世界正經(jīng)歷深刻變局,，西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序已顯露其制度性與價(jià)值觀上的局限性。全球南方作為一支不斷崛起的集體力量,，亟需在擺脫單一現(xiàn)代性和西方知識(shí)結(jié)構(gòu)依附的基礎(chǔ)上,，構(gòu)建契合自身歷史文化與發(fā)展現(xiàn)實(shí)的自主理論體系。全球南方網(wǎng)絡(luò)（Global South Network, GSN）正是在此背景下孕育而生,，其目標(biāo)在于通過(guò)跨國(guó)知識(shí)分子的持續(xù)交流與議題設(shè)置,，推動(dòng)話語(yǔ)體系重構(gòu)，進(jìn)而在政策制定與社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響。

印尼大學(xué)校長(zhǎng)赫里·赫爾曼薩赫（Heri Hermansyah）則在致辭中表示,，這是該校繼金磚國(guó)家論壇后,，再次圍繞全球南方發(fā)展這一重要議題舉辦的學(xué)術(shù)盛會(huì)，此次會(huì)議將為深化全球南方國(guó)家間的合作提供重要平臺(tái),。

6月11日,，會(huì)議圍繞“全球南方的知識(shí)覺(jué)醒”“我們要一個(gè)什么樣的全球南方”“全球南方與新發(fā)展主義”以及“發(fā)展模式與經(jīng)驗(yàn)”四個(gè)議題展開(kāi)。新加坡國(guó)立大學(xué)教授賽義德·法里德·阿拉塔斯（Syed Farid Alatas）從馬來(lái)世界的思維方式出發(fā),，提出知識(shí)去殖民化應(yīng)包括反殖民/歐洲中心主義批判,、知識(shí)重構(gòu)與原創(chuàng)性知識(shí)建構(gòu)三大維度。復(fù)旦大學(xué)教授殷之光則強(qiáng)調(diào),，中國(guó)對(duì)全球南方的關(guān)注不僅是地緣戰(zhàn)略的調(diào)整,，更體現(xiàn)了對(duì)另一種全球秩序想象的主動(dòng)構(gòu)建。越南學(xué)者黃惠英（Hoang Hue Anh）指出,，在“普世價(jià)值真空期”中,，全球南方面臨制度重建的契機(jī)，需構(gòu)建真正反映自身利益的國(guó)際規(guī)范體系,。清華大學(xué)博士生秦北辰則從東南亞經(jīng)濟(jì)追趕的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),，論證本土理論創(chuàng)新的重要性。前澳大利亞駐印尼外交官馬克斯·萊恩（Max Lane）指出,，印尼貧困狀況的根本原因在于荷蘭殖民主義竊取了大量財(cái)富，而新政府并未有力削弱殖民遺產(chǎn),。

第二個(gè)議程“我們要一個(gè)什么樣的全球南方”中,，柬埔寨國(guó)民議會(huì)咨詢委員會(huì)主席強(qiáng)·萬(wàn)納里（Chheang Vannarith）認(rèn)為，東盟正逐步演變?yōu)槿蚰戏降膽?zhàn)略中樞,。馬來(lái)亞大學(xué)馬來(lái)研究學(xué)院社會(huì)文化系教授,、馬來(lái)亞大學(xué)研究員阿旺·阿茲曼（Awang Azman Awang Pawi）提出一種以地方自主與社會(huì)投資為核心的發(fā)展主義新范式，強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)多元化發(fā)展的推動(dòng)力,。菲律賓中國(guó)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),、亞太進(jìn)步基金會(huì)研究員盧西奧·皮特羅（Lucio Blanco Pitlo III）指出，南方國(guó)家正致力于多邊戰(zhàn)略布局,，以應(yīng)對(duì)全球力量格局的不確定性,。印度尼西亞教育和文化部文化總局局長(zhǎng)希爾瑪·法里德（Hilmar Farid）強(qiáng)調(diào)文化在塑造區(qū)域共同體中的核心作用，主張推動(dòng)內(nèi)容配額制度與區(qū)域文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。北京大學(xué)查道炯教授指出,，“全球南方”概念具有深厚的歷史延續(xù)性，中國(guó)在南方合作中構(gòu)建的“三位一體”發(fā)展模式為未來(lái)提供實(shí)踐范式,。越南外交學(xué)院外交政策與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)陳清海（Tran Thanh Hai）則提出,，全球南方合作應(yīng)聚焦全球治理改革、氣候變化應(yīng)對(duì)、南南科技創(chuàng)新與區(qū)域一體化,。

在“全球南方與新發(fā)展主義”議題的討論中,，前聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席國(guó)際貨幣與金融體系改革斯蒂格利茨委員會(huì)成員佐莫·桑達(dá)拉姆（Jomo Kwame Sundaram）指出，萬(wàn)隆精神仍具有重要現(xiàn)實(shí)意義,，東盟+3（中日韓）機(jī)制或成新興不結(jié)盟平臺(tái),。論壇發(fā)起人楊平認(rèn)為，在西方發(fā)展理論指引下的多數(shù)南方國(guó)家未能完成工業(yè)化這一任務(wù),，必須創(chuàng)造新的發(fā)展理論與新的發(fā)展模式,，用以指導(dǎo)全球南方國(guó)家的發(fā)展事業(yè)。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)李小云教授指出,，南方國(guó)家應(yīng)推進(jìn)從外生型發(fā)展主義向內(nèi)生型發(fā)展的轉(zhuǎn)型,。北京大學(xué)周詠梅教授提出“漸進(jìn)式制度建設(shè)”的三維模型以回應(yīng)“善政與發(fā)展”的辯題。印尼大學(xué)肖夫萬(wàn)（Shofwan AI Banna Choiruzzad）教授則批評(píng)了過(guò)度“大國(guó)中心主義”所導(dǎo)致的南方國(guó)家角色誤判,。柬埔寨金邊皇家大學(xué)錢(qián)達(dá)里斯·尼克（Chandarith Neak）教授通過(guò)“一帶一路”合作案例,，論證了發(fā)展自主性的可行路徑。

“發(fā)展模式與經(jīng)驗(yàn)”議題涵蓋多個(gè)國(guó)家的實(shí)證研究,。印尼大學(xué)普爾瓦托（Semiarto Aji Purwanto）教授基于人類(lèi)學(xué)視角探討了文化政策對(duì)原住民的影響,，呼吁推動(dòng)社區(qū)本位發(fā)展。菲律賓學(xué)者費(fèi)爾南多（Fernando T. Aldaba）分析了東盟國(guó)家在國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制之間的路徑選擇,。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院許利平研究員討論了伊斯蘭教本土化對(duì)東南亞區(qū)域認(rèn)同的影響,。新加坡學(xué)者黎良福（Lye Liang Fook）指出，小國(guó)應(yīng)借助數(shù)字化和綠色經(jīng)濟(jì)把握新發(fā)展機(jī)遇,。來(lái)自泰國(guó)的納榮·佩普拉塞特（Narong Petprasert）教授從國(guó)內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)入手,，剖析發(fā)展公平性的問(wèn)題。北京大學(xué)孔濤研究員則提出以“韌性中等收入群體”為核心的可持續(xù)發(fā)展策略,。菲律賓學(xué)者羅梅爾·班樂(lè)義（Rommel Banlaoi）強(qiáng)調(diào)中國(guó)發(fā)展模式對(duì)菲律賓的啟發(fā)價(jià)值,，主張超越地緣政治分歧推進(jìn)務(wù)實(shí)合作。

6月12日上午,，會(huì)議聚焦“東南亞次區(qū)域合作”與“東南亞合作與反思”,。北大副教授王敏以中國(guó)新能源政策為例，展示政策引導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的轉(zhuǎn)型路徑,。柬埔寨國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)金平（Kin Phea）則以本國(guó)實(shí)踐為例,，介紹了基礎(chǔ)設(shè)施合作對(duì)減貧的顯著成效。北京大學(xué)徐晉濤教授提出森林治理領(lǐng)域的政策創(chuàng)新建議,。東帝汶國(guó)立大學(xué)副校長(zhǎng)哈里（Helio Mauquei）強(qiáng)調(diào)綠色能源合作的戰(zhàn)略意義,。印尼國(guó)家發(fā)展大學(xué)法赫魯·諾弗里安（Fachru Nofrian）關(guān)注中印尼能源合作對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。新加坡東南亞研究所研究員瑪瑞亞·莫尼卡·委赫爾登（Maria Monica Wihardja）從知識(shí)轉(zhuǎn)移視角回顧中印尼長(zhǎng)期合作史,。

最后一個(gè)議題為“東南亞合作與反思”,。 新加坡南洋理工大學(xué)劉宏教授提出四維知識(shí)轉(zhuǎn)移框架,，系統(tǒng)闡釋中印尼合作中的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式。文萊學(xué)者云昌耀（Chang-Yau Hoon）警示“全球南方”概念被工具化的風(fēng)險(xiǎn),，呼吁傾聽(tīng)基層聲音,。印尼政府顧問(wèn)阿拉塔斯（Vivi Alatas）著重探討數(shù)字技術(shù)合作，提出構(gòu)建智能制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的具體方案,。馬來(lái)西亞專(zhuān)家坦加維盧（Handre Thangavelu）基于東盟56年發(fā)展歷程,，強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的制度基礎(chǔ)。來(lái)自中國(guó)的潘玥學(xué)者創(chuàng)新性提出中國(guó)和印尼“共同現(xiàn)代化”的三重實(shí)現(xiàn)路徑,，為南南合作提供新思路,。印尼經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩特里亞萬(wàn)（Elan Satriawan）則強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障制度在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)包容性方面的重要作用。前越南外交官黃氏荷（Hoang Thi Ha）指出,，面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)民族主義,，“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的傳統(tǒng)模式正在遭遇結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn),。

6月11日晚,，會(huì)議特別設(shè)立“圍爐夜話”交流環(huán)節(jié)，邀請(qǐng)約80位印尼主流媒體人,、學(xué)者與大學(xué)生代表,，與中方與會(huì)學(xué)者圍繞“全球南方意味著什么”等議題展開(kāi)開(kāi)放式對(duì)話。該環(huán)節(jié)由中國(guó)傳媒大學(xué)張艷秋教授主持,，其打破傳統(tǒng)會(huì)議場(chǎng)域邊界,，在輕松而深入的氛圍中，推動(dòng)青年群體,、媒體界與知識(shí)共同體之間的多元互動(dòng),。與會(huì)者圍繞全球南方的歷史定位、現(xiàn)實(shí)處境與未來(lái)可能展開(kāi)思辨式交鋒,，展現(xiàn)出南方知識(shí)界不斷生長(zhǎng)的公共理性與實(shí)踐責(zé)任感。

12日下午,，會(huì)議以兩場(chǎng)高層圓桌論壇圓滿收官,。圓桌A由全球南方網(wǎng)絡(luò)籌備委員會(huì)主席強(qiáng)·萬(wàn)納里與北京大學(xué)査道炯教授共同主持，圍繞“西方理論的持續(xù)影響與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的本土轉(zhuǎn)化”展開(kāi)深度討論,。與會(huì)學(xué)者在回應(yīng)既有發(fā)展范式的同時(shí),，亦提出構(gòu)建兼顧歷史連續(xù)性與現(xiàn)實(shí)差異性的理論框架，推動(dòng)南方國(guó)家在現(xiàn)代性敘事中實(shí)現(xiàn)知識(shí)再平衡,。圓桌B由馬來(lái)西亞科學(xué)院院士佐莫·桑達(dá)拉姆與《文化縱橫》社長(zhǎng)楊平共同主持,，聚焦“中美結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)下的東南亞戰(zhàn)略定位”。在高度復(fù)雜的地緣環(huán)境中,，學(xué)者們普遍認(rèn)為,，長(zhǎng)期依賴“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó),、安全靠美國(guó)”的路徑已面臨結(jié)構(gòu)性瓶頸，迫切需要構(gòu)建更具自主性與戰(zhàn)略彈性的區(qū)域政策體系,。

“全球南方與東南亞”會(huì)議的順利召開(kāi),，不僅推動(dòng)了區(qū)域間的實(shí)質(zhì)性對(duì)話與知識(shí)互鑒，更標(biāo)志著一個(gè)以南方主體為核心,、以跨國(guó)協(xié)作為方式,、以思想生產(chǎn)為驅(qū)動(dòng)的新型合作機(jī)制的雛形正在形成。會(huì)議所呈現(xiàn)的理論深度與實(shí)踐維度,，凸顯出南方國(guó)家在國(guó)際秩序重構(gòu)進(jìn)程中爭(zhēng)取話語(yǔ)自主與發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的緊迫意愿與現(xiàn)實(shí)路徑,。此次會(huì)議不僅加強(qiáng)了中國(guó)與東南亞各國(guó)知識(shí)界之間的深度交流，也為“全球南方”這一概念的再定義與多元化實(shí)踐提供了思想動(dòng)能與網(wǎng)絡(luò)支撐,。作為全球南方網(wǎng)絡(luò)（GSN）建設(shè)的重要起點(diǎn),，本次會(huì)議的召開(kāi)有助于推動(dòng)南方國(guó)家在新一輪全球治理變革中實(shí)現(xiàn)知識(shí)自主、理論創(chuàng)新與發(fā)展聯(lián)動(dòng),，并為未來(lái)常態(tài)化,、機(jī)制化的南方對(duì)話平臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。