“中國留學(xué)生對美國AI太重要了，招再多印度學(xué)生不管用”

【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

對中國留學(xué)生簽證一再“磨刀霍霍”的美國總統(tǒng)特朗普，本周12日突然改口稱,，美方歡迎中國留學(xué)生來美學(xué)習(xí),，自己贊成中國留學(xué)生留美并被美國公司聘用。但在一些觀察人士看來,，鑒于特朗普的政策優(yōu)先級,，以及美國兩黨的對華強硬共識，針對敏感STEM領(lǐng)域（科學(xué),、技術(shù),、工程、數(shù)學(xué)）中國學(xué)生的嚴格審查與選擇性限制,，大概率仍將繼續(xù),。

6月14日，港媒《南華早報》援引分析指出,，特朗普政府的這一系列對華政策或?qū)⒁l(fā)長期危害性后果,。對中國留學(xué)生和學(xué)者“下黑手”，最終可能掏空美國創(chuàng)新力,，損害其教育科研的國際聲譽,，甚至導(dǎo)致人工智能（AI）等尖端行業(yè)的人才流失,。

這些適得其反的限制措施,，還可能成為催化中國崛起為全球教育、科研與投資新樞紐的關(guān)鍵動力,。

杜克大學(xué)亞太研究所客座教授丹尼斯·西蒙（Denis Simon）對港媒擔憂道,，美方此舉可能對美國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。他強調(diào),，國際學(xué)生對美國的研究產(chǎn)出貢獻巨大,，尤其中國學(xué)生在美國AI與其他關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展中更是不可或缺。

“看看為美國高校,、企業(yè)和研究機構(gòu)輸送高端人才的全球人才管道,，就會發(fā)現(xiàn)，來自中國的學(xué)生和學(xué)者的重要性,，”西蒙說,，“限制性簽證政策可能使頂尖人才不再選擇美國，導(dǎo)致人才流失,，尤其是在AI等前沿領(lǐng)域,。”

“這類政策可能會破壞美國作為開放包容的教育科研環(huán)境的聲譽,，促使學(xué)生和學(xué)者轉(zhuǎn)向其他國家尋求機會,。同樣，有意赴美投資的中國企業(yè)也會因此望而卻步?！?他補充道,。

更何況，眼下美國科技行業(yè)嚴重依賴外籍專業(yè)人才,，西蒙擔心,，限制性政策可能在未來數(shù)年反噬美國創(chuàng)新根基和核心競爭力。

他坦言,，“美國將面臨嚴重的人才短缺問題,，而這并非僅靠吸納更多來自印度或其他國家的學(xué)生就能解決?！?/p>

即便是從經(jīng)濟角度來看,，特朗普政府的這一舉動也是一筆不劃算的買賣。西蒙提到,，大多數(shù)就讀本科和碩士課程的中國學(xué)生支付全額學(xué)費，同時通過支付房租,、購買食品雜貨、衣服甚至是汽車,，為當?shù)亟?jīng)濟做出了貢獻。

西蒙同時是美國智庫“昆西國家事務(wù)研究所”的非常駐研究員,，這家智庫專門研究美國外交政策,，被認為倡導(dǎo)“現(xiàn)實主義”理念和“戰(zhàn)略克制”主張,。

從這個身份出發(fā),，西蒙進一步指出,，特朗普政策的干擾，在短期內(nèi)可能會延緩緩中國高科技行業(yè)的發(fā)展,；但長期來看,，中國可能因此推動國內(nèi)高等教育體系建設(shè),，包括增加對本土大學(xué)和研究機構(gòu)的投入,，以培養(yǎng)更多本土人才,，同時加大力度吸引海外華人學(xué)者和專業(yè)人才回國,。

西蒙認為,，通過提升自身的教育實力,，并吸引更多的國際學(xué)生學(xué)者,，中國有機會成為全球教育與科研的新樞紐中心。

“作為自強努力的一部分,，中國可能會增加對本土教育機構(gòu)和科研設(shè)施的投資，減少對海外培訓(xùn)與合作的依賴,。這包括擴大本土STEM領(lǐng)域的研究生項目,，并為研發(fā)提供更多資源?！?/p>

他補充道,，“美國政策施加的限制將成為催化劑,，促使中國加速自主技術(shù)發(fā)展，推動更多創(chuàng)新投資,，并明顯減少對外國技術(shù)的依賴,?！?/p>

綜上，西蒙認為,，美國將中國留學(xué)生拒之門外是個“戰(zhàn)略性錯誤”,，“事實證明，騷擾那些并非懷有惡意,，而是希望通過美國教育來改善生活、精進學(xué)識的學(xué)生,，是一個巨大的錯誤,。”

受特朗普政策影響,，中國學(xué)者對美國科研職位興趣下降,。《自然》雜志網(wǎng)站截圖

加強對中國學(xué)生簽證申請審查是特朗普打擊美國學(xué)術(shù)界與中國聯(lián)系的整體行動的一部分,。這項行動最早可以追溯至其第一任期,。

2020年，特朗普在第一任期時啟動了臭名昭著的“中國行動計劃”,，拒簽,、遣返諸多中國學(xué)生和學(xué)者，并導(dǎo)致了一系列針對學(xué)術(shù)界人士的訴訟,。去年，仍有大批中國學(xué)生在抵達美國機場后受到不公平的盤問并被遣送回國,。

特朗普重返白宮后,，再次拿中國留學(xué)生“開刀”,。今年5月，美國國務(wù)院的一份電報顯示,，特朗普政府已指示全球各地的美國使領(lǐng)館暫停為外國學(xué)生和交流訪問學(xué)者等簽證申請者安排面簽，同時考慮要求所有申請到美國留學(xué)的學(xué)生接受社交媒體審查。

同月月底,，美國國務(wù)卿魯比奧發(fā)表聲明稱,，美國將撤銷中國在美留學(xué)生簽證，包括與中國政府有聯(lián)系,、或有“關(guān)鍵領(lǐng)域”科系背景的學(xué)生,。此外,，美國還將修改簽證申請標準,，以加強對來自中國大陸和香港的所有未來簽證申請的審查,。

“整個政府已經(jīng)瘋了?！币幻L期從事國際教育的專家對港媒直言不諱道。

在俄勒岡大學(xué)研究中美科技問題的專家理查德·薩特梅爾（Richard Suttmeier）指出，簽證政策將損害美國利益,，“排斥中國學(xué)生為美國研究體系帶來的全部智力資源,，必然要付出代價?！?/p>

他認為,，這項政策是一個“拆橋之舉”,，“導(dǎo)致美國遠離了中國正在取得的科技進步”,。

還有不少專家相信，盡管限制措施短期內(nèi)可能對中國造成傷害,，但也可能推動中國加速改革與創(chuàng)新,。從過往歷史來看，“卡脖子”通常會反過來促使中國實現(xiàn)蓬勃發(fā)展,。

武漢大學(xué)工程力學(xué)系副教授高恩來非常認同這一觀點,。他提到，歷史上,，中國重大的科技突破,，往往源于面對外部封鎖時的自力更生，比如“兩彈一星”工程,。今年深度求索（DeepSeek）AI模型的成功也表明,，中國有能力在受限和封鎖環(huán)境中孕育出世界級創(chuàng)新。

高恩來預(yù)測稱,，特朗普政府打壓中國的舉動,，將加速全球科技多極化格局的形成，更多STEM領(lǐng)域人才將選擇回國,，為中國發(fā)展注入創(chuàng)新動力,。此外，澳大利亞,、英國,、加拿大和新加坡，也可能成為中國學(xué)生求學(xué)的替代目的地,，這些因素都可能挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)地位,。

清華大學(xué)國際安全與戰(zhàn)略研究中心副研究員孫成昊進一步指出，中國政府有多種應(yīng)對選項,，包括完善本土人才培養(yǎng)體系,、增加對國內(nèi)高校和科研機構(gòu)的投入、提升教育質(zhì)量,，以及培育更多高層次人才,。

他補充說，中國也可能尋求擴大與歐亞國家和地區(qū)的國際合作,，以降低對美國的依賴,，同時加速關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)進程。

喬治亞理工大學(xué)的國際事務(wù)教授王飛凌還表示,，從更廣泛的層面來看,，美方政策可能加劇中美技術(shù)競爭。隨著中國尋求科技教育領(lǐng)域的改革與提升,，這或許會惠及全球,。

他同時提醒道，“鑒于兩國截然不同的資源稟賦和系統(tǒng)性傾向,，美國的政策可能對中國構(gòu)成相當嚴峻的挑戰(zhàn),，且在某些方面的壓力可能很快將進一步加劇?！?/p>

對于美國務(wù)院聲明稱將取消中國留學(xué)生簽證,，中國駐美使館已第一時間向美方提出嚴正交涉，將繼續(xù)堅定維護中國留學(xué)生和在美僑胞的正當合法權(quán)益,。

中國外交部,、駐美使館等均已明確指出，中方堅決反對美方這一政治性,、歧視性做法,。美方此舉將嚴重損害中國在美留學(xué)人員正當合法權(quán)益，也將進一步損害美自身國際形象和國家信譽,。敦促美國政府立即糾正錯誤,，切實保障中國在美留學(xué)人員的正當合法權(quán)益。

中美加強科技交流與合作,，符合雙方共同利益,。中方敦促美方個別官員摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過時觀念，正確看待并維護中美在科技,、人文領(lǐng)域的交流合作,，多做有利于增進中美互信與合作的事。