2025年6月10日至12日,，李玉前犯故意殺人罪案件在貴州省高級人民法院重審二審開庭。
2001年3月19日,，李玉前的妻子謝某明和3歲半的兒子被殺害碎尸,，并被扔進(jìn)煉鐵的高溫爐內(nèi)焚尸。李玉前被指控為殺人兇手,，其情婦孟某紅為同犯,。此案歷經(jīng)兩次重審，2023年9月6日,，李玉前第二次重審一審以故意殺人罪被判死刑,，緩期二年執(zhí)行。
本次庭審持續(xù)了三天,，當(dāng)庭未宣判,。
庭審持續(xù)三天
法醫(yī)出庭發(fā)表意見
2025年6月10日上午9:30，李玉前犯故意殺人罪案件在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。
經(jīng)歷過數(shù)次庭審,，56歲的李玉前再一次站在了審判庭上。辯護律師周兆成表示,，此案疑點重重,，現(xiàn)有證據(jù)顯示，李玉前沒有作案動機,，也沒有殺人,、分尸的時間，原審判決中認(rèn)定李玉前“殺妻滅子”,，僅有李玉前和孟某紅的口供,，欠缺客觀證據(jù)，“本案最大的問題就是物證欠缺，現(xiàn)場既沒有提取到李玉前殺妻滅子的有關(guān)物證包括李玉前的生物痕跡,，也沒有查清控方指控李玉前殺人分尸的作案工具,，在唯一的隨案證據(jù)菜刀上，公安機關(guān)沒有鑒定出人血,，也沒有出現(xiàn)切割尸體后通常都會出現(xiàn)的卷刃現(xiàn)象,。”周兆成律師表示,。
李玉前（左）與辯護律師周兆成
李玉前當(dāng)庭提出自己當(dāng)年遭到公安機關(guān)的非法羈押,，并出具新證據(jù)，引用被害人母親的媒體采訪內(nèi)容,，稱案發(fā)后李玉前在指認(rèn)現(xiàn)場時因遭逼供無法行走,。
司法鑒定專家、知名法醫(yī)胡志強出席此次庭審,。李玉前介紹,，檢方指控其案發(fā)當(dāng)日回家后掐死了謝某明，又用枕頭捂死了被驚醒的兒子,，后與孟某紅一起肢解尸體,，但胡志強法醫(yī)表示，現(xiàn)場血跡狀態(tài)顯示或為死者生前形成,，庭審中,，胡志強法醫(yī)圍繞現(xiàn)場血跡，傷情鑒定等醫(yī)學(xué)依據(jù)發(fā)表了意見,。
胡志強法醫(yī)認(rèn)為,，李玉前家發(fā)現(xiàn)的血跡在門后面的紙箱底部，呈噴濺狀血跡,，其性狀應(yīng)為謝某明生前開放性傷口的活動性出血,，不符合死后分尸形成，謝某明或為大出血休克死亡,，這與原審認(rèn)定的其被李玉前掐死不符,。是噴濺血還是分尸造成的濺落的血，是認(rèn)定本案的關(guān)鍵,，如果是噴濺血,，那就說明李玉前家不是分尸現(xiàn)場，而是兇殺現(xiàn)場,，兇手殺害了謝某明后轉(zhuǎn)移尸體至他處進(jìn)行分尸,。此外，胡志強認(rèn)為,，檢方指控李玉前殺人分尸的作案工具為菜刀,，但提取的菜刀上沒有血跡,，沒有任何損傷，不應(yīng)是分尸工具,。
兩次發(fā)回重審
津云新聞此前報道,，生于1969年的李玉前系畢節(jié)大方縣人，作為上世紀(jì)90年代的大學(xué)生,，李玉前畢業(yè)后進(jìn)入貴州省六盤水市水城鋼鐵集團,，短短六七年的時間，他從一位普通員工,，做到水鋼煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記，下面管著一兩百號人,。
李玉前和妻子謝某明是高中同學(xué),，兩人上大學(xué)后開始戀愛，謝某明讀中文系,，李玉前讀的是物理和冶煉專業(yè),，1995年，兩人結(jié)婚,，之后生下了兒子牛牛,。
李玉前的妻兒
事發(fā)前,，李玉前和謝某明的家
2001年3月20日凌晨,，謝某明和3歲半的兒子被殺害碎尸，并被扔進(jìn)煉鐵的高溫爐內(nèi)焚尸,。李玉前被指控為殺人兇手,，其情婦孟某紅為同犯。
2001年7月13日,，六盤水市中院開庭審理此案,。
檢方控稱：自從2000年5月謝某明發(fā)現(xiàn)李玉前外面有女人后，夫妻關(guān)系惡化,，2001年3月20日凌晨,，李玉前回家后掐死了謝某明，又用枕頭捂死了被驚醒的兒子,，當(dāng)晚,，李玉前找來孟某紅，由孟協(xié)助,，在其家中臥室將謝某明的尸體肢解,，連同兒子的尸體分裝在編織袋內(nèi)，由孟某紅用背籮背到煉鐵二號高爐,，丟棄于運料皮帶上轉(zhuǎn)運到高爐內(nèi)焚毀,。
六盤水市中級人民法院一審認(rèn)定：李玉前構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑；孟某紅構(gòu)成包庇罪,，判處8年有期徒刑,。
一審判決后，李玉前不服,，上訴至貴州省高院,。同年11月，貴州省高院以“事實不清,，證據(jù)不足”為由,，發(fā)回六盤水中院重審。
2003年,，六盤水中院重審并判決李玉前犯故意殺人罪,，但改判死緩，孟某紅仍被判8年,。
此后,，李玉前家人繼續(xù)為其上訴，2016年5月,，貴州省高級人民法院決定啟動再審程序,。
2020年9月24日，李玉前“殺妻滅子案”再次開庭審理,，9月28日,，貴州省高級人民法院對李玉前故意殺人、孟某紅包庇一案公開宣判,，裁定撤銷原一,、二審裁判，發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審判,。
2022年11月23日—28日,，六盤水市中級人民法院重新審理此案，庭審共持續(xù)6天,。庭審中,，孟某紅指認(rèn)李玉前為殺人兇手，自己只進(jìn)行了拋尸,。
2022年12月22日,，獲數(shù)次減刑的李玉前“刑滿釋放”出獄。此時,，重審尚未判決,。
2023年9月6日，李玉前涉嫌故意殺人罪發(fā)回重審一審在六盤水市中級人民法院開庭宣判,。以故意殺人罪判處李玉前死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身；以包庇罪判處孟某紅有期徒刑8年,。
因李玉前已經(jīng)執(zhí)行了之前判決的服刑期限,，沒有再服刑，他向貴州省高級人民法院上訴,。
重要目擊證人離世
記者從李玉前處了解到,，該案目擊證人楊某木已離世。據(jù)了解,，楊某木當(dāng)年為水城鋼鐵集團職工,，居住在單身樓301室，與李玉前家相距幾百米,。楊某木在此前接受媒體采訪時曾表示,，2001年3月19日晚間至3月20日凌晨時分，他在趕制工作報表,，因此熬夜沒睡,，大概凌晨一兩點時,，他看到有個女人在李玉前家里搬東西,，他還用望遠(yuǎn)鏡仔細(xì)看了下，該女子就是孟某紅,。依據(jù)楊某木提供的目擊時間,，孟某紅搬東西時，李玉前尚未回家,。
不過,，孟某紅在到案后卻稱自己3月19日晚上一直在其母親家，從未出過門,。直到20日晚上,，才碰到了李玉前，并答應(yīng)協(xié)助其分尸,。
周兆成律師表示,，這個時間節(jié)點對于案件的判決非常重要。楊某木已經(jīng)去世了,，但是在他生前接受媒體的采訪時,，對目擊的情景進(jìn)行了回憶講述。在庭審前,，律師向法庭申請要求當(dāng)年采訪楊某木的記者出庭,，但目前還沒有找到這位記者。
關(guān)于謝某明和兒子失蹤前的事情,，接受記者采訪時,，李玉前這樣講述：2001年3月19日傍晚,，好友張軍（化名）及愛人姚紅（化名）一起來找李玉前夫婦玩，李玉前和張軍出門喝酒,，姚紅留在謝某明家中陪她和孩子聊天,。
姚紅說，當(dāng)天晚上,，她看到謝某明文了唇線,，“她說孟某紅還是糾纏不休，她要打扮得漂亮一點,，還說起過最近一段時間孟某紅經(jīng)常跟蹤她,。”姚紅和謝某明是閨蜜,，案發(fā)大約一年前,，謝某明告訴姚紅，丈夫李玉前有了外遇,，就是李玉前的同事孟某紅,，謝某明提出過離婚，李玉前不同意,，并表示會和孟某紅斷絕關(guān)系,，案發(fā)時，夫妻關(guān)系基本恢復(fù)穩(wěn)定,。
3月19日22:30,，姚紅見謝某明幫兒子洗腳準(zhǔn)備休息，不好多打擾,，沒等丈夫來接就先回家了,，離開之前，姚紅提醒謝某明：“你們要落好門,?！?/p>
張軍回憶，當(dāng)天和李玉前等幾個朋友喝完酒后,，大家提議再去其他地方玩,，張軍沒有去，他回到李玉前家接愛人,。大約22:50,，張軍來到李玉前家，敲門沒有人回應(yīng),，打電話也沒人接,，他便回到自己家中，看到妻子已經(jīng)回家了,。
張軍離開后,，李玉前和朋友們?nèi)チ艘粋€娛樂場所,，該娛樂場所的服務(wù)人員在證言中記錄，李玉前和幾個朋友大約在凌晨2點多離開,。
李玉前說,，3月20日凌晨3點左右，他回到家中,，看到妻子和孩子沒在,，家中沒發(fā)現(xiàn)異常，以為妻子帶孩子去姚紅家了,，就睡著了,。
3月20日晚上下班回到家，見妻兒還沒有回家,，李玉前詢問了姚紅及岳母等親友,，親友們都表示沒見過謝某明。3月21日,，李玉前報警,，警方問其有沒有可疑的對象，李玉前透露了孟某紅糾纏不休的事情,。
和“情人”關(guān)系關(guān)乎犯罪動機
李玉前稱,，要證明他是否有犯罪動機，他與孟某紅當(dāng)時的關(guān)系至關(guān)重要,，此次庭審前他申請孟某紅出庭,，要在庭審現(xiàn)場與其對質(zhì),。但孟某紅沒有到庭,。
周兆成律師認(rèn)為，案發(fā)前,，李玉前與妻子關(guān)系已經(jīng)和好,，本案指控李玉前殺妻滅子的殺人動機不存在。相反,，案發(fā)前孟某紅卻與李玉前關(guān)系交惡,，“通過庭審發(fā)問，可以證明李玉前在妻兒失蹤后第一時間報警,，并且主動向警方檢舉孟某紅的嫌疑,，要求警方調(diào)查，這從側(cè)面可以證明李玉前和孟某紅不存在共同犯罪,?！敝苷壮陕蓭熣J(rèn)為。
孟某紅是李玉前的下屬,，比李玉前小一歲,，兩個人的婚外情起于何時,，記者采訪到的李玉前和謝某明的同事、朋友均表示不知情,。
姚紅是較早知道李玉前婚外情的,，出事大約一年以前，謝某明告訴她,，李玉前有了婚外情,，謝某明有一段時間很痛苦，但李玉前表示會和孟某紅徹底了斷,，無奈,，孟某紅始終糾纏不放。
據(jù)李玉前的哥哥李玉山介紹,，孟某紅實質(zhì)性的傷害自2000年7月份開始發(fā)生,。有一次，她在大街上刺傷李玉前,；2000年9月,，孟某紅到李玉前的工作車間鬧事，砸碎了車間的玻璃板,，并報案稱李玉前強奸她,；同月26日晚，孟某紅在李玉前家樓下叫罵,，并用石頭砸李玉前家的玻璃,，110出警后，孟某紅對謝某明大吼：“我要讓你怎么死的都不知道,?！?000年年底，謝某明曾打電話警告孟某紅不要再騷擾李玉前,，也不要再干擾其正常的家庭生活,，孟某紅惱羞成怒，轉(zhuǎn)而向法院起訴謝某明侮辱誹謗自己……
“事發(fā)前,，謝某明說過好幾次孟某紅跟蹤她,，她挺害怕的，還特意告訴兒子的幼兒園老師,，除了她和丈夫,，任何人不能來接兒子?！币t記得,，事發(fā)前幾天，謝某明來她家吃飯,，“她慌慌張張跑上樓,，跟我說孟某紅拿著刀子跟著她,，讓我從窗戶看看孟某紅還在不在?！币t說,，她去謝某明家的時候，也碰見過孟某紅在其樓下張望,。
為李玉前申訴的岳母已離世
自2022年12月22日出獄至今,，李玉前逐漸適應(yīng)社會，在貴州找些雜工來做,，哪里需要找小工,，他就在哪里干，晚上和工友們睡在簡易棚里,，搬磚,、運水泥、搭架子,，每天工作10多個小時,，年過半百的李玉前疲憊不堪，但自己養(yǎng)活自己,，不再成為家人的負(fù)擔(dān),，讓他感到內(nèi)心踏實。
去年3月,，李玉前的岳母張琳合離世,。這位老人在世時一直在為李玉前申訴。
張琳合整理為李玉前申訴材料（津云新聞此前采訪拍攝）
2001年,，李玉前殺人案一審開庭審理時,，張琳合便察覺殺害自己女兒、外孫的人可能另有真兇,，女婿李玉前不是殺人兇手,。
一審結(jié)束后,，李玉山和張琳合坐在一起,，兩家人研究了庭審中的整個細(xì)節(jié)，張琳合也認(rèn)為,，案件事實不清,，真兇或為他人?！昂唵蔚厝ブ刚J(rèn)女婿就是兇手,，可能出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚，我要為女兒和外孫討一個公道,?！睆埩蘸辖邮懿稍L時表示,。
從那時起，張琳合與丈夫謝洪祿為女婿書寫訴狀,，與李玉前家人一起踏上了漫長的申訴之路,。張琳合解釋，她希望找到真兇,，用真相告慰逝去的女兒和外孫,。其后，她又去監(jiān)獄探望過李玉前幾次,，鼓勵他要堅持下去,，找到真兇。
寫上訴書對張琳合來說頗為艱難,，她只有小學(xué)文化,，認(rèn)識的字不多，她在磕磕絆絆中寫了12頁申訴狀,，張琳合將訴狀改了又改,，多次往返于老家大方縣與貴陽市，接待人員翻看完資料后告訴張琳合,，女婿害死女兒的案件見過不少,，這是第一次見到岳父岳母為女婿翻案。
張琳合及丈夫為李玉前寫的訴狀
張琳合家一個藍(lán)色的塑膠袋內(nèi)有謝某明的照片,、當(dāng)年的判決書,、張琳合寫的近十個版本的上訴書、一沓手寫的上訴資料,，此外,，還有李玉前在獄中寫給岳父岳母的信件，統(tǒng)共6封,，張琳合逐一編號,，單獨存放在一個老舊的白色信封里。
李玉前寫給岳父岳母的信
李玉前在給岳母的信中滿是懺悔,，他說,，他對不起妻兒，但他不是兇手,，他想以死了斷,。張琳合回信告訴李玉前，如果他殺了人,，她不會阻止他尋死,，如果沒有殺人，那就不能自殺，要活下去幫她找到兇手,，不能讓案件死無對證,。
喪女之痛使謝某明的父親積郁成疾，最終罹患癌癥于2015年去世,。2020年5月,，李玉前的母親也在遺憾中過世。
李玉山稱,，2001年案發(fā)時,，張琳合就已患有輕微腦梗塞，當(dāng)時在聽到女兒與外孫遇害的消息后就直接昏倒了,。20多年來,，張琳合的病情不斷加重，2021年年底,，77歲的張琳合又一次突發(fā)腦出血,，這一次腦出血較以往更為嚴(yán)重，出院之后,，她不僅說不了話,，也喪失了部分行動能力，只能坐在輪椅上,。
李玉前出獄后多次去看望岳母,，“老人已經(jīng)說不了話，緊緊地抓著我的手,?！崩钣袂罢f，很對不起妻子及全家,，他在情感上背叛過妻子,，但沒有殺害妻兒，期待法院能得到公平,、公正的判決,，告慰妻兒及為他申訴的岳父母。他表示,，如果對判決不認(rèn)可還會進(jìn)行申訴,，以證清白。
