鳳凰資訊 > 財(cái)經(jīng) > 正文 |
|
從已有的情況看,,工行引進(jìn)海外戰(zhàn)略投資者的取向與其他中資行都不同,,它的伙伴是以有互補(bǔ)性和投資號(hào)召力的外資機(jī)構(gòu)為主,顯示了工行走向國(guó)際大銀行的另類戰(zhàn)略安排
工行股份公司成立后,,工行戰(zhàn)略投資者選秀在即,。市場(chǎng)人士稱,除高盛外,,其他金融機(jī)構(gòu)如花旗集團(tuán),、瑞士信貸第一波士頓、摩根士丹利,、美林和JP摩根等也會(huì)爭(zhēng)相為工行引進(jìn)財(cái)團(tuán),。
與建行引入美國(guó)銀行、中行引入英格蘭皇家銀行不一樣,,工行并未以引入外資商業(yè)銀行為主,,而是偏向投資銀行。
工行總行一位中層管理人員向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》表示,工行不太愿意引進(jìn)商業(yè)銀行類的戰(zhàn)略投資者,,因?yàn)閷?lái)商業(yè)銀行必定是直接競(jìng)爭(zhēng)者,。“如果工行讓利太多,,將給競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)造更多有利條件”,。
對(duì)于未來(lái)的發(fā)展,工行顯然有更多自己的想法,。
互補(bǔ)取向
工行一位人士稱,,如果德國(guó)安聯(lián)集團(tuán)與工行合作,那么,,互補(bǔ)將是主流,。
德國(guó)安聯(lián)集團(tuán)是世界領(lǐng)先的保險(xiǎn)和金融服務(wù)集團(tuán),2005年財(cái)富全球500強(qiáng)排名第14位,,在金融保險(xiǎn)業(yè)中僅次于法國(guó)安盛保險(xiǎn)集團(tuán),,以保險(xiǎn)為主,亦提供資產(chǎn)管理服務(wù),。
由于中國(guó)在法律上還未開(kāi)放混業(yè)經(jīng)營(yíng),,工行業(yè)務(wù)還只能是以商業(yè)銀行為主,但是從全球金融業(yè)發(fā)展來(lái)看,,混業(yè)經(jīng)營(yíng)是主流,,建立金融控股集團(tuán)是各中資大銀行夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。
工行目前在香港控股了工商?hào)|亞金融控股公司等三家金融企業(yè),,實(shí)際上已涉及了投資銀行,、證券等多種金融業(yè)務(wù)。選擇德國(guó)安聯(lián)作為自己的伙伴,,無(wú)疑為工行加速進(jìn)軍非銀行金融領(lǐng)域埋下了伏筆,。
競(jìng)爭(zhēng)回避
信用卡客戶基本是各家銀行的中高端客戶,且利潤(rùn)不菲,。在零售業(yè)務(wù)上無(wú)法與中資行抗衡的外資行早就對(duì)這塊肥肉垂涎欲滴,,花旗銀行與匯豐銀行都強(qiáng)勢(shì)地介入了合作方——中資銀行的信用卡領(lǐng)域。
顯然,,作為中國(guó)最大的發(fā)卡銀行,,工行不想讓外資競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手滲入到自己的肌體中,從自己已有的市場(chǎng)中分一杯羹,。
2004年末,,牡丹信用卡發(fā)卡量同業(yè)占比為31.9%。
此次高盛組織的財(cái)團(tuán)中,,包括已與工行有合作的國(guó)際發(fā)卡機(jī)構(gòu)美國(guó)運(yùn)通公司,。2004年年底,,工行曾與運(yùn)通合作發(fā)行聯(lián)名卡“牡丹運(yùn)通卡”。
運(yùn)通并非商業(yè)銀行,,而是全球最頂尖的旅游服務(wù)商,,其業(yè)務(wù)范圍包括旅游相關(guān)服務(wù)、旅行支票,、財(cái)務(wù)和信用證服務(wù)等。在信用卡業(yè)務(wù)上,,雙方原有資源在某種程度上更多的是合作,,而不是競(jìng)爭(zhēng),同時(shí),,運(yùn)通是以國(guó)際發(fā)卡機(jī)構(gòu)著名,,與工行在信用卡領(lǐng)域上有互補(bǔ)性。
領(lǐng)頭羊效應(yīng)
如果全球一流的投資銀行選擇與工行合作,,那么工行海外IPO(首次公開(kāi)募股),,肯定會(huì)有更多國(guó)際投資者積極跟進(jìn)。光大銀行總行某投資負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,這是一種領(lǐng)頭羊的心理效應(yīng),。
類似高盛這樣“不出聲”(不參與管理)的投資者,其投資是以獲利為主,,代表大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)的心態(tài),,高盛看好工行,勢(shì)必帶來(lái)示范效應(yīng),。這也是工行與其他中資行不一樣的思路,。
作者:
田文會(huì)
編輯:
liaosm
|