在“分肥”大規(guī)模分了10年之后,，中國(guó)終于出現(xiàn)了一批真正的企業(yè)家,，他們給富人榜帶來(lái)了更多的陽(yáng)光。企業(yè)家這個(gè)很有前途的職業(yè)想在中國(guó)真正成長(zhǎng)起來(lái),，必須依賴企業(yè)家養(yǎng)成模式的轉(zhuǎn)變和社會(huì)輿論對(duì)企業(yè)家形象的看法轉(zhuǎn)變,。

10月11日，英國(guó)人胡潤(rùn)發(fā)布了他那著名的富人榜,?；蛟S是擔(dān)心人們對(duì)富人榜的興趣缺失，今年的胡潤(rùn)富人榜制造了一個(gè)大新聞：名不見經(jīng)傳的49歲女商人張茵以270億元的身家成為中國(guó)新首富,，也是第一位女首富,。當(dāng)日，張茵在香港的上市公司玖龍紙業(yè)股價(jià)應(yīng)聲又上漲2.7%,，于是張茵財(cái)富一天之內(nèi)又增加了逾17億元人民幣,。

富人榜是“泊來(lái)品”，但它現(xiàn)在已經(jīng)具有了濃重的中國(guó)特色：一曰“快”,，前年的劉方,、去年的嚴(yán)介和、今年的張茵,，都如同閃電般出現(xiàn)在榜單前幾名的位置,，其財(cái)富增殖之大，或許不如比爾·蓋茨,、巴菲特,，但幾何數(shù)字般的增長(zhǎng)速度卻足以讓美國(guó)富翁們也望塵莫及，大概只有10年前葉利欽時(shí)代的攫財(cái)大亨們可以比擬,；二曰“神秘”,，劉方也好，嚴(yán)介和也罷,，更不用說(shuō)前幾年在榜的楊斌,、仰融,、唐家兄弟、顧雛軍,、鄭建源,、徐明、孫宏斌等,，其原始積累,、快速生財(cái)之道，以及龐大復(fù)雜的“XX系”資本帝國(guó),，都有諸多模糊之處,；三曰“集中”，此次胡潤(rùn)百富榜所列500名富人中,，房地產(chǎn)商就占到25.5%,，前十大富豪中，有6人以房地產(chǎn)為主業(yè),，只有兩人沒(méi)有進(jìn)入這個(gè)行業(yè),，這恐怕又是一個(gè)世界之最，在美國(guó)富人榜上,，我們看到過(guò)什么大地產(chǎn)商的名頭嘛,？四曰“其興也勃也，其亡也忽也”,，用孔夫子2000多年前說(shuō)的這句話,，去觀察富人榜中一批人物間接因上榜而下獄或直接因入獄而落榜的起伏，不免讓人心生諸多感慨,。黃炎培曾拿這一中國(guó)“王朝興亡周期率”問(wèn)過(guò)毛澤東,，如今，難道我們中國(guó)最頂尖的富人們也逃不出這個(gè)“周期率”嘛,？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎有很多觀點(diǎn)我不同意,，但他最近的一個(gè)表述我是贊同的：正是企業(yè)家的出現(xiàn)和成長(zhǎng)，改變了中國(guó),?！澳膫€(gè)地方對(duì)企業(yè)家有吸引力，哪個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就快,，哪個(gè)地方普通人的生活水平就高,；哪個(gè)地方的創(chuàng)業(yè)環(huán)境好，哪個(gè)地方的企業(yè)辦得多,，哪個(gè)地方的就業(yè)壓力就小,。企業(yè)家隊(duì)伍的壯大對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是多方面的?！彼f(shuō),，從“學(xué)而優(yōu)則仕”轉(zhuǎn)到“學(xué)而優(yōu)則商”,，這個(gè)轉(zhuǎn)變很大程度就是改革開放的寫照，“中國(guó)改革開放以來(lái)幾次大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，都與企業(yè)家群體的成長(zhǎng)有關(guān)”,。

既然企業(yè)家們有這么大的作用，為什么社會(huì)上還有這么重的仇富心理,，富人榜被戲稱為“黑名單”,、“罪人榜”，富人們對(duì)上榜避之惟恐不及呢,？很重要的一點(diǎn),，相當(dāng)多富人榜里和榜外的富人并不是真正的企業(yè)家。
什么是企業(yè)家,，根據(jù)最先將這個(gè)術(shù)語(yǔ)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家黑爾斯的定義,，就是“那些能夠抓住經(jīng)濟(jì)生活中的機(jī)遇或能夠?qū)?jīng)濟(jì)生活中可能發(fā)生的機(jī)會(huì)做出反應(yīng)，通過(guò)創(chuàng)新為其本人和社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值,，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生變化的人”，更簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),，企業(yè)家就是那些使財(cái)富增值的人,。

但是在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，尤其是資本的原始積累階段,，卻大面積出現(xiàn)一些“偽企業(yè)家”群體,，他們并不像真正的企業(yè)家那樣去創(chuàng)造增量財(cái)富，而是通過(guò)瓜分存量財(cái)富發(fā)家,。經(jīng)濟(jì)學(xué)上將這稱為一種非生產(chǎn)性活動(dòng),，即雖然產(chǎn)生金錢收益，但并不使社會(huì)總財(cái)富產(chǎn)生增值,。而為了獲得這種非生產(chǎn)性利潤(rùn),，他們耗費(fèi)了大量社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，缺乏有效的動(dòng)因去改進(jìn)技術(shù),、提高產(chǎn)品質(zhì)量,、降低成本，從而降低了經(jīng)濟(jì)效率,；正是有這樣尋利空間的存在以及為了獲利而采取的游說(shuō)或賄賂等手段,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石——公平交易、自由競(jìng)爭(zhēng)被扭曲,，市場(chǎng)秩序遭到根本性破壞,；更重要的是，這種非生產(chǎn)性尋利沉重沖擊了稀缺資源和收入的分配結(jié)構(gòu),，造成社會(huì)財(cái)富分配的極大不公,。

將“起點(diǎn)不公平,、過(guò)程不公平、結(jié)果不公平”這“三不公”的責(zé)任推到這些“偽企業(yè)家”頭上,，也是一種不公平,。畢竟，一個(gè)巴掌拍不響,。事實(shí)上,，此類“非生產(chǎn)性尋利”活動(dòng)中的最大受益者，往往是設(shè)租的官僚,，而尋租的“偽企業(yè)家”只能與官僚分租才能得到自己租金,。但是，由于在中國(guó)“設(shè)租的官僚”是更“隱形”的富翁——這一點(diǎn)美國(guó)西海岸的豪華別墅銷售商和巴黎香榭麗舍大街珠寶店老板知道得最清楚,，所以人們只能將不滿在偶爾的機(jī)會(huì)發(fā)泄在那些被胡潤(rùn)等人推上富人榜的“可憐的富豪們”身上,。

在“分肥”大規(guī)模分了10年之后，中國(guó)終于出現(xiàn)了一批真正的企業(yè)家,，他們給富人榜帶來(lái)了更多的陽(yáng)光,。企業(yè)家這個(gè)很有前途的職業(yè)想在中國(guó)真正成長(zhǎng)起來(lái)，必須依賴企業(yè)家養(yǎng)成模式的轉(zhuǎn)變和社會(huì)輿論對(duì)企業(yè)家形象的看法轉(zhuǎn)變,。在1980年代以前,，企業(yè)家或資本家在中國(guó)是與剝削、欺詐,、罪惡之類貶義詞相聯(lián)的名稱,；1990年代后的10多年，盡管人人都想成為企業(yè)家,，但在不滿,、怨恨、嫉妒,、浮躁交織的社會(huì)心理下,，企業(yè)家也因?yàn)椤皞纹髽I(yè)家”的分肥而蒙污；今天,，“三公”原則已經(jīng)被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的設(shè)計(jì)者們一再?gòu)?qiáng)調(diào),，媒體前所未有的參與，也使富翁的養(yǎng)成機(jī)制變得越來(lái)越陽(yáng)光透明,。無(wú)論是企業(yè)家發(fā)家致富的手段,，還是人們對(duì)企業(yè)家的認(rèn)識(shí)，也終于有了回歸常識(shí)的可能,。

[評(píng)論] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]