根據(jù)日方記載,，實(shí)施這次屠殺的日軍部隊(duì)，是日軍第二十七師團(tuán)支那駐屯步兵第一聯(lián)隊(duì)第一機(jī)關(guān)槍中隊(duì),，及豐潤(rùn)縣偽軍警備隊(duì),，指揮官佐佐木中尉。

對(duì)這次慘案,，即便于南京大屠殺多所推諉的日本方面,，也不得不承認(rèn)它的存在。原日軍第二十七師團(tuán)參謀田辺曾就此提供證言,，承認(rèn)中方的記載,。然而，近年來,，日方卻頗有些輿論對(duì)此進(jìn)行“翻案”參加過屠殺行動(dòng)的原日軍士兵片川三蔵和筒中要之助在日本發(fā)表言論,，以所謂“親歷”對(duì)潘家峪慘案的過程作出辯解，并稱田辺的證言是謊話,。然而,，即便是他們的辯解，也無法掩飾這次屠殺的殘忍,，甚至使若干真相更加清晰,。

根據(jù)這兩名日本士兵的證言，日軍對(duì)潘家峪村的襲擊是“有預(yù)謀的”,，然而,，片山強(qiáng)調(diào)，這次屠殺“可能是佐佐木中隊(duì)長(zhǎng)單獨(dú)決斷的”,，言外之意這是某個(gè)日軍中級(jí)軍官自行決定的行為,。而對(duì)于屠殺的理由，則歸結(jié)為潘家峪屬于“敵對(duì)部落”,，村民經(jīng)常給八路軍提供后勤,，情報(bào)等支援,，進(jìn)行屠殺是“不殺人就會(huì)被殺，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)”,。而筒中在他的證言中則強(qiáng)調(diào)田辺的兩點(diǎn)說法不符合事實(shí),。一個(gè)是日軍的屠殺并非機(jī)槍中隊(duì)人人參與?！皺C(jī)槍手為了避免遭到襲擊,，在村口的高大建筑物上警戒。（屠殺）是用步槍干的,?！保涣硪粋€(gè)是“村子比較小,，搜出的村民只有大約三百人,，沒有一千人以上那樣多”。

即便如此狡辯,，片山也不得不承認(rèn)“當(dāng)看到那種場(chǎng)面（向村民射擊）的時(shí)候,，心中是‘軍隊(duì)怎么做這樣的混賬事啊,？！’的驚訝”,，而且,，提到當(dāng)時(shí)村中的干部約二十人并不是被集體屠殺的，而是時(shí)候拉到附近的河灘上槍殺,。