相關(guān)標(biāo)簽: | [間諜] |
相關(guān)報(bào)道
美國中情局的“中國情報(bào)”
2004年,,美國中情局正式對(duì)外公開了71份有關(guān)中國的絕密情報(bào)。這些情報(bào)從1948年開始,,截至1976年,,較為完整地呈現(xiàn)了美國對(duì)中國解放戰(zhàn)爭(zhēng)末期至改革開放前這一獨(dú)特歷史時(shí)期的觀察和研究成果,中情局在官方網(wǎng)站上把這批文件命名為“追蹤巨龍”,。
美國《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說,這是中情局公開的規(guī)模最大的國別情報(bào)文件匯編之一,。由于其獨(dú)家性,、權(quán)威性、神秘性,,更由于它們?cè)诋?dāng)時(shí)美國政府確定對(duì)華政策中起的“重要作用”,,這些絕密文件公開后在國際上引起了廣泛關(guān)注。
這批情報(bào)中有37份是以“國家情報(bào)評(píng)估”或“特別國家情報(bào)評(píng)估”的形式出現(xiàn)的,。按照中情局的說法,,“國家情報(bào)評(píng)估”主要為美最高決策者提供長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略分析,具有毋庸置疑的權(quán)威性,。
中情局網(wǎng)站披露的這些情報(bào),,內(nèi)容涉及中國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),、軍力發(fā)展(特別是戰(zhàn)略核武器的發(fā)展)、中蘇關(guān)系,、中國在臺(tái)海危機(jī)中的意圖等各個(gè)方面,。
1948年7月,美國國會(huì)剛剛通過了向蔣介石政權(quán)提供1.25億美元的援助法案,,但美情報(bào)部門頂住壓力,,預(yù)測(cè)“國民黨政府岌岌可危,隨時(shí)會(huì)垮臺(tái)”,。1948年12月,,宋美齡出訪美國,要求更多的軍事與經(jīng)濟(jì)援助時(shí),,美情報(bào)分析人員認(rèn)為,,蔣介石政權(quán)腐敗無能,數(shù)月內(nèi)將被解放軍打垮,。
一份于1950年11月6日呈交的《國家情報(bào)評(píng)估報(bào)告》認(rèn)為,,美軍越過三八線后,朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)將會(huì)發(fā)生劇大的變化,,越來越多的跡象表明,,中國人民解放軍將會(huì)出兵朝鮮。
美國情報(bào)分析人員在1951年的一份編號(hào)為NIE-10的評(píng)估中,,這樣分析了新中國的政局:“中國共產(chǎn)黨對(duì)中國大陸的絕對(duì)統(tǒng)治在1949年之后從來沒有受到過挑戰(zhàn),。”3年后的另一份報(bào)告認(rèn)為,,中國領(lǐng)導(dǎo)層“具有凝聚力和穩(wěn)定性”,。美國情報(bào)專家表示,這是美國情報(bào)界對(duì)中國最重要的判斷,。
不過,,中情局得到的關(guān)于中國的情報(bào),也存在不少“問題”,。中情局對(duì)中國首次核試驗(yàn),、中蘇關(guān)系的破裂以及中國經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,都存在重大誤判,。
美國情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)中蘇之間的分歧和最終關(guān)系破裂的反應(yīng)很遲鈍,,直到1966年,中情局人員仍認(rèn)為,,中蘇關(guān)系是不可能破裂的,。
1964年8月底的一份情報(bào)評(píng)估寫道:“盡管在羅布泊的試驗(yàn)場(chǎng)已準(zhǔn)備就緒,中國卻不太可能擁有足夠的核材料。中國在年底前不可能完成核試驗(yàn),?!比欢?964年10月16日,,中國第一顆原子彈就試驗(yàn)成功,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
相關(guān)新聞
- · 間諜事件撲朔迷離 張召忠發(fā)博否認(rèn)說過方靜接受調(diào)查
- · 張召忠證實(shí)方靜接受調(diào)查 但方再次否認(rèn)
- · 方靜獨(dú)家專訪:將回央視 起訴造謠者
- · 南華早報(bào):出現(xiàn)間諜事件 中國怎么辦,?
作者:
徐鳳琴
編輯:
hunan
|