人民大會(huì)堂外景

人民大會(huì)堂內(nèi)景

當(dāng)時(shí),，并沒(méi)有聽(tīng)到哪位黨或國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人民大會(huì)堂的方案提出過(guò)關(guān)涉建筑具體形式的傾向意見(jiàn),，但領(lǐng)導(dǎo)們的一些原則指示和零散的議論，對(duì)我們的設(shè)計(jì)形式的抉擇，確實(shí)很有啟迪意義,。例如,，周恩來(lái)總理在談到人民大會(huì)堂的建筑風(fēng)格的問(wèn)題時(shí),，曾提出“古,、今、中、外一切精華,，皆為我用”,，要解放思想，不要受原有建筑的傳統(tǒng)形式束縛,。這些指示,，啟發(fā)了我突破傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)形范的約束，并從乾隆時(shí)期引入的歐洲“西洋樓”的事例著手,，不拘一格地借鑒適合人民大會(huì)堂性質(zhì)的表現(xiàn)形式。

我的“五段式”的構(gòu)思,，著意以總的體量組合來(lái)表達(dá)雄渾的氣勢(shì),。從廣場(chǎng)的整體空間著眼，“五段式”設(shè)計(jì)使人民大會(huì)堂的縱向長(zhǎng)度達(dá)到了336米,。而在五段中,，大會(huì)堂這個(gè)中段的體量、高度又與南北兩段末端的體量形成主從關(guān)系相互呼應(yīng)的和諧對(duì)比,雖然借鑒了柱廊式等西方古建筑的韻律,，但其整體構(gòu)思卻有地道的中國(guó)傳統(tǒng)建筑思想文化內(nèi)涵寄寓其中,。

確保人民大會(huì)堂不壓縮面積

在我參與方案設(shè)計(jì)前的許多方案，都嚴(yán)格地受到預(yù)定的建筑面積不得超出50000平方米（后增至70000平方米）的限制,，所有方案擬制人員都感到在如此狹蹙的范圍里做文章,，確實(shí)與國(guó)家最高規(guī)格的大會(huì)堂不相適應(yīng)，但打破70000平方米限制的呼吁一直未被正式允準(zhǔn),。因此可以說(shuō),，在前7輪的方案設(shè)計(jì)和遴選中，設(shè)計(jì)者們是在戴著鐐銬跳舞,。

而我在做“五段式”方案時(shí),，將南北長(zhǎng)度從嚴(yán)格控制的270米之內(nèi)一下子延伸出了近70米，其寬度也相應(yīng)地?cái)U(kuò)展到210米,。之所以能這樣放開(kāi)手腳,，是因?yàn)樵趧?dòng)員我們參與設(shè)計(jì)時(shí)，一切框框都不提了,。