“中央文革”成立以后,，陳伯達在《人民日報》上接連發(fā)表社論或評論員文章：《橫掃一切牛鬼蛇神》、《大字報揭穿一個大陰謀》、《觸及人們靈魂的大革命》,、《毛澤東思想的新勝利》、《撕掉資產(chǎn)階級“自由,、平等,、博愛”的遮羞布》、《做無產(chǎn)階級革命派,，還是做資產(chǎn)階級?；逝桑俊贰黄鹚幬妒愕纳缯?、文章,，起到了擾亂全國的作用。在中央政治局內(nèi)部,，陳伯達直接攻擊劉少奇,、鄧小平；他到北京大學去“點火”,，趕走工作組,；他還到處講演,，儼然是當時的“革命派”代表，得到毛澤東的充分信任,。

毛澤東還讓陳伯達和他一起起草《關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命的決定》（簡稱“十六條”）,。陳伯達還主管著全國的宣傳、思想,、輿論工作,，可以直接向毛澤東匯報工作，不僅中央下發(fā)的文件要由他確定要領(lǐng)后組織人去寫,，連中央領(lǐng)導人的公開講話,，包括林彪在大會上的講話稿，也要由他審定,。

最突出的是,，1966年10月16日，毛澤東親自決定,，在中央工作會議上,，由陳伯達代表中央作《無產(chǎn)級文化大革命中的兩條路線》的報告，這個報告,，首次提出了中國存在著毛主席的革命路線和資產(chǎn)階級反動路線的概念,。這時的陳伯達實在是風光了一陣子。

但野心很大的江青根本不會讓陳伯達神氣多久,。她必須要控制“中央文革”,，以實現(xiàn)自己成為實際的“中央書記處總書記”的夢想，然后進一步執(zhí)掌黨的大權(quán),，為下一步實現(xiàn)其政治野心打基礎(chǔ),。為達目的她是不擇手段的。

而陳伯達多少有一點書生氣,，論權(quán)術(shù),，他是比不上江青的。他那濃重的閩南口音,，也使他不善于口頭表達,。“中央文革”里,，江青與張春橋一唱一和,，開會決定什么問題，最后都是按他們的意見定,。

更讓陳伯達氣惱的是由他一手提拔的三個親信大將：王力,、關(guān)鋒、戚本禹，也見風使舵,，開始向江青一邊靠,。原來陳伯達以為陶鑄、康生當“中央文革”的顧問,，是會幫自己說話的，至少可以在他和江青之間起調(diào)和作用,?？墒撬麤]有想到，陶鑄不久就被打倒了,。他更沒有想到,，康生的城府比江青深得多。政治上老謀深算的康生,，自然會站在有特殊地位的江青的一邊,。