我把這部書稿送到“林辦”,，時(shí)隔兩天,，林彪批回來了。原文是：“現(xiàn)在要集中宣傳毛主席,，不要宣傳我,?！保ê髞砦也胖溃谶@件事情上,，林彪曾說：“賈若瑜很壞,，他要我林彪批準(zhǔn)宣傳林彪，我才不上他的當(dāng),?！保┊?dāng)時(shí)我認(rèn)為林彪很謙虛，這就是我強(qiáng)調(diào)要突出宣傳毛主席而沒有提宣傳林彪的根據(jù),。在會(huì)上,，軍博陳列宣傳處處長張?jiān)瞥烫崾疚以谝粋€(gè)多鐘頭的話中沒有提到林彪應(yīng)該如何宣傳。

我說在館里陳列的文物中,，他僅次于毛澤東同志,，與劉少奇同志并列各28件，已經(jīng)超過了周恩來同志和朱德同志,，我看夠了,。

后來就有人向林彪反映說，賈若瑜說了不要宣傳他之類的話,。

事后林彪便派一位上將率領(lǐng)工作組到軍博檢查,，軍事博物館被宣布有兩大錯(cuò)誤：一是博物館的陳列中朱毛并列，如客廳懸掛一幅朱德,、毛澤東在井岡山會(huì)師,，他們互相握手的國畫，必須撤去,；二是林副統(tǒng)帥不突出,，從紅軍館到現(xiàn)代館都很少見到林副統(tǒng)帥的陳列，因此必須調(diào)整,。

我反駁說:“軍博根本不存在朱毛并列的問題,。在文物陳列中，毛澤東同志有520多件，而朱德同志僅僅20件,。在陳列布置上,，毛主席用的是通欄貼金標(biāo)題，朱德同志沒有,。陳列部位,，毛主席均在顯著的地方。進(jìn)門大廳中有一尊毛澤東同志的漢白玉雕像,，各分館均有毛澤東同志的雕像,，這些朱德同志都沒有。至于井岡山會(huì)師圖畫所反映的內(nèi)容,，那是歷史,。至于林副統(tǒng)帥不突出，那是因?yàn)榧t軍時(shí)期他不是,，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期他都不是,，抗美援朝他沒有參加，現(xiàn)在才是副統(tǒng)帥,。他陳列的文物在數(shù)量上已經(jīng)超過朱德同志了,。”

這位首長十分生氣,，一下子打斷了我,，拂袖而去。我禮節(jié)性地送走他后對(duì)軍博與會(huì)同志說：軍事博物館的陳列是經(jīng)中央軍委,、中央書記處,、中央政治局集體審查批準(zhǔn)的，不能由哪一個(gè)人說三道四就要作修改,。又是上面所提的那位首長,，把開會(huì)的情況向林彪報(bào)告了。林彪說：“此人對(duì)我有刻骨仇恨,，要逮捕法辦,。”這句話令我陷入了囹圄之災(zāi),。直到1971年“九一三”事件后,，我才被抹去反對(duì)林副統(tǒng)帥的罪狀，釋放出獄,。（《黨史信息報(bào)》7.18）