“饒漱石同志說他是個人主義，我看這頂帽子小了點,?！彪S后發(fā)言的是鄧子恢，曾任新四軍政治部主任兼第四師政委,。

“當時我有一個印象,，饒漱石對陳毅很厲害，彭雪楓,、黃克誠,、譚震林同志都覺得他手段很辣?！闭f到這里,，鄧子恢轉向譚震林高聲問道，“是不是呀,，譚老板,？”

“沒錯！我們幾個都感到饒漱石心狠手辣,?！弊T震林大聲回答。

鄧子恢又說：“‘黃花塘事件’后,，饒漱石確實樹起了他的威信,，也在高級干部中造成了戒心。我在毛主席,、少奇面前也敢扯亂談的,，但在饒面前就不敢隨便講話，覺得他很嚴肅,。今天看來,，他善于耍權術，手段很毒辣,，故意使問題擴大,，然后把你打下去,。陳毅雖然沒有被一棍子打死，卻被打傷了,?！?/P>

粟裕揭露饒漱石封官許愿

劉曉，當時的江蘇省委書記,，這時忍不住開了口：“我兩次到黃花塘,，饒漱石對我說過‘黃花塘事件’。一次是事件剛發(fā)生以后,，一次是我從五師回去以后,，陳毅同志已經去延安了。兩次談話中幾個主要問題前后不同,。第一個問題：第一次饒同我講,，主要是講潘漢年的自由主義，說潘漢年糊涂,、挑撥,，這些事情主要是潘漢年的自由主義搞出來的。饒漱石講：他對陳毅的作風問題,，本來沒有什么,，都是潘漢年那里挑撥起來的。第二次,，他同我講當時對這個問題的態(tài)度時卻說：主要不是對潘漢年，主要是對陳毅,，因為那時對陳毅有顧慮,，不能不以對潘為主。現(xiàn)在這個問題已經解決了,。第二個問題：就解釋他到鄉(xiāng)下去的問題,。第一次他講，這個事情我不了解,，我到鄉(xiāng)下去了,。軍部打電話來，曾山同志和華中局其他同志要我馬上趕回去,?；厝ズ螅l(fā)現(xiàn)大家對陳毅意見很多,。他這樣說,，好像事前一點也不知道。第二次就不一樣了,。他說當時我到鄉(xiāng)下是必要的,，這樣才可以使他們這些自由主義,、不正派活動能夠暴露出來。前次他不曉得,，后面又這樣說,，怎么理解呢？這只能說明他不老實,，有意識地用這樣一種方式作為黨內斗爭的手段,。第三個問題：第一次談話，饒主要講陳毅同志的作風問題,。第二次談話卻強調不是作風問題,，有很高的原則問題，這是牽扯到毛主席,、中央的問題,，因此這個問題需要中央去解決，在新四軍,、華中局很難解決,。講到陳毅同志回不回來的問題，他說：這個問題主要是陳毅同志到中央去怎樣解決,。我擺出這些事實,，是想清同志們看一看，饒漱石的人品如何,，政治品質如何,。”