首先，同盟的破裂對(duì)中國(guó)和蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革嘗試產(chǎn)生了阻斷性影響。赫魯曉夫在蘇共二十大提出的新綱領(lǐng),，是繼20年代新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)后列寧格勒派之后,，蘇共第三次開始的改革嘗試,。同樣，中共八大也開始思考和探索中國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展道路問(wèn)題。但是，中蘇分裂阻斷了這種嘗試和思考,。

其次，對(duì)冷戰(zhàn)國(guó)際格局的變化產(chǎn)生了決定性影響,。如果說(shuō)中蘇同盟條約的簽訂,，最終決定了美國(guó)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的走向，從而使冷戰(zhàn)從歐洲擴(kuò)展到亞洲,，那么,，中蘇同盟關(guān)系的破裂，則最終導(dǎo)致中美關(guān)系趨向緩和及正?；?，以至中國(guó)實(shí)際上退出了以美蘇為首的兩大陣營(yíng)對(duì)抗為標(biāo)志的冷戰(zhàn)舞臺(tái)。此后,，毛澤東又提出了三個(gè)世界的構(gòu)想,。

此外，它對(duì)蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)對(duì)陣中敗北的結(jié)局也產(chǎn)生了深刻影響,。中蘇分裂的直接結(jié)果就是社會(huì)主義陣營(yíng)的瓦解,，從而導(dǎo)致在以美蘇為首的兩個(gè)陣營(yíng)對(duì)抗中的力量對(duì)比發(fā)生了巨大變化,。同時(shí),，蘇聯(lián)在不得不分散力量對(duì)付中國(guó)的威脅時(shí)，不僅增加了本來(lái)已不堪重負(fù)的國(guó)力消耗,，而且大大削弱了自身對(duì)抗美國(guó)和控制東歐的能力,。因此，蘇聯(lián)最終解體與中蘇分裂不無(wú)聯(lián)系,。

中國(guó)原駐蘇聯(lián)大使李鳳林認(rèn)為：“研究和總結(jié)中蘇關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),，從歷史演進(jìn)中獲得啟示,，避免重復(fù)前時(shí)前代所犯下的錯(cuò)誤，這才可能為中俄關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展提供一個(gè)良好的基礎(chǔ),，甚至為中國(guó)處理好同其他國(guó)家的關(guān)系提供一個(gè)可資利用的范式,。”