1793年英國馬戛爾尼勛爵中國見聞錄中對清朝士兵的描寫

用作擺設(shè)的士兵

受到歷代皇帝大加贊賞的天朝情報(bào)工作有如自動(dòng)裝置那樣精確：“茲貢使船只于初二日渡江,。凡人煙輳集之處，大小夷人并未登岸,。該夷人等一路目睹田塍繡錯(cuò),，人物蕃熙,，備仰太平景象，其悅服之情見于顏色,?！?

在鎮(zhèn)江，等待著他們的是聲勢浩大的軍事操演,。但是,，馬戛爾尼注意到城墻瀕臨坍塌，這種景象與2000多名士兵隨著音樂聲在旌旗下接受檢閱的場面形成對照,。兵士的裝備如何呢,？是弓和箭,，戟，矛,，劍,，還有幾枝火槍。他們戴的頭盔從遠(yuǎn)處看像金屬那樣閃閃發(fā)光,，然而人們懷疑它們是用涂了漆的皮革,，甚至是用經(jīng)過燒煮的紙板制成的。五顏六色的制服,、衣冠不整的形象絲毫沒有一點(diǎn)尚武氣派,；軟墊靴和短裙甚至給士兵們添上了女性的色彩。

王大人明確指出,，這種華麗的裝束只是“在重大場合里”才從衣柜里取出,。而對于作戰(zhàn)來說過于笨重的鋼盾牌也只是用于炫耀而已。馬戛爾尼很想從近處瞧一眼,。他遭到拒絕：這是防務(wù)秘密……

不必挖苦了,！天朝的軍官們不開玩笑：他們護(hù)腿套上的扣子一個(gè)也不少。指揮隊(duì)伍的王炳總兵給朝廷寫道：“其經(jīng)過各營汛墩臺并兵俱一律整肅威嚴(yán),，該貢使及隨從人等俱甚安靜,。”任務(wù)完成了,。

英國人非但沒被嚇倒,，他們還認(rèn)為獲得了能在這里輕而易舉地登陸的證明。英國人對示威演習(xí)作了如此肯定的結(jié)論,，以至為半個(gè)世紀(jì)之后他們在有些地方遭到英勇的抵抗而感到意外,。在長江江心矗立著一座小島，叫做焦山,。如今你還可以在那里觀賞在鴉片戰(zhàn)爭中擊退英國人的堡壘,。恩格斯曾頌揚(yáng)了這一戰(zhàn)果——這是位善于使用更為巧妙的武器來征服中國的入侵者。

為什么寧肯用這種粗劣的火槍而不用在歐洲普遍使用的精制步槍呢,？巴羅向王大人提出這個(gè)問題,。這位武宮回答說：在西藏，步槍顯得不如火槍有效,。巴羅反駁道：“問題在于兵士們沒有養(yǎng)成不將槍管支在鐵叉架上的習(xí)慣,。”但他不抱幻想：“偏見是根深蒂固的,?！倍∠@些偏見是否符合英國人的利益呢？ 