赫魯曉夫

很多過去以為是“不虛”的大事，往往被新公布的檔案或新的研究成果證明其實是“虛得很”

關于兩國關系的出版物,，幾十年來可以說是汗牛充棟,。關于兩國關系種種所謂內幕的演繹本，也是層出不窮,。然而,，很多相關內容的大量出版物，并沒能理清人們的思路,，很多讀者對于中蘇間當時到底發(fā)生過哪些事,，以及這些事情到底是怎樣發(fā)生的，依然是不清楚的,。

目前,，國內關于中蘇關系的出版物大體可分為兩類:一類為純學術出版物，如《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》,、《毛澤東,、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》、《戰(zhàn)后中蘇關系若干問題研究》,、《蘇聯(lián)興亡史論》,、《十年論戰(zhàn)》等都是難得的佳作,，是學者十數(shù)年甚至數(shù)十年心力之結晶,，引經(jīng)據(jù)典、論述充分。

從這些著作中可以清楚地看到,，隨著近年俄羅斯,、美國、中國臺灣相關檔案的開放,，中蘇關系研究已經(jīng)上了一個很大的臺階,，取得了很大進展，對于中蘇兩黨問題,、兩國問題,，對于《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂問題，對于兩國與朝鮮戰(zhàn)爭的問題,，對于兩國論戰(zhàn)及交惡問題,，以及兩國在波匈事件中的立場、作用問題,，直至兩國的邊界糾紛,、沖突等等眾多重大事件，我國的史學研究者都已有了全新的認識和解讀,，應當說是離事實的真相越來越近了,。但是，這些研究成果的受眾往往是高端的學者或專業(yè)人員,，普通讀者往往沒機會或者很少有機會讀到這些專著,，有的甚至沒有興趣讀下去。

50年代中蘇友好宣傳畫

而另一類出版物則以通俗見長,，寫中蘇兩國關系簡直同寫小說一樣,，對于重大事件全無考證便信馬由韁、胡編亂造,?？勺x性是有了，但是真實性,、可靠性卻經(jīng)不起推敲,。當然，有些人會說這樣的演繹作品是“大事不虛,，小事不拘”,，特別是在一些所謂的“紀實”類作品中，這種現(xiàn)象尤其常見,。如果真的能“大事不虛”當然很好,，但事情往往并不是這樣。

由于近十年來中蘇關系的研究進展較快,，很多過去以為是“不虛”的大事,，往往被新公布的檔案或新的研究成果證明其實是“虛得很”,。中蘇關系研究的最新成就，又往往不是一般的寫作者所能掌握的,。這也正是人民出版社新近出版《中蘇關系重大事件述實》一書的必要性所在,。