政治笑話不是一種反抗形式,,而是公眾怒火的解壓閥或滅火器,。最近,一本講述納粹時期政治幽默的新書在德國上市,。該書從另一個側(cè)面,,對所謂“第三帝國”時期的生活進行了趣味詮釋,,而它的重要社會意義,則是打破了德國在醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷過程中的又一禁忌,。
到了二戰(zhàn)末期,,這種政治段子由公開走向地下,否則一有不慎,,就可能出人命,。譬如,柏林一個名叫瑪麗安·伊莉斯的軍需廠女工,,就因為一個笑話,,而于1944年被納粹處死。她“創(chuàng)作”的笑話是:希特勒和戈林站在柏林的廣播塔頂上,。希特勒說,,他想做點讓柏林市民開心的事兒?!澳悄銥槭裁床惶氯ツ??”戈林建議說。
瑪麗安當時講這個笑話時,,被一個同事聽到,,然后密報了納粹當局。隨后,,納粹以“通過惡意言論破壞戰(zhàn)爭”的罪名,,將這個無辜的女工判處死刑。
該書作者是電影導(dǎo)演兼劇作家魯?shù)婪颉ず諣栕舾?,他說他的本意不是想逗人笑,,而是想從另一個角度,解讀納粹時期的那段歷史,。而書中那些當代笑話,,則是表現(xiàn)當時平民真實感受的好方式。
許多德國人痛恨那些在政府和工業(yè)部門占據(jù)高位的納粹“肥貓”,,但他們又敢怒不敢言,,于是就有了下面的笑話:一個納粹高官造訪某工廠,然后問經(jīng)理他的車間里是否還有社會民主黨人,?!笆堑模?0%,?!苯?jīng)理回答說?!澳銈児S是否還有天主教中心黨成員,?”“是的,,20%?!苯?jīng)理回答,。“難道你們這兒就沒有國家社會黨(納粹黨)人嗎,?”“是的,,我們現(xiàn)在都是納粹黨人了!”
上世紀30年代及隨后的二戰(zhàn)時期,,德國猶太人展現(xiàn)了他們在絕望和恐懼之外的幽默,。“兩個猶太人即將被槍決,。突然有命令下來說要將他們吊死,。于是其中一個對另一個說,‘你看,,他們的子彈用光了,。’”
類似來自猶太人的幽默,,是他們互相鼓勵的一種方式,,也是他們強烈的求生欲望的體現(xiàn)。最后,,赫爾佐格的書得出一個驚人的結(jié)論:事實上從一開始,,德國人就很清楚納粹政權(quán)的殘忍、野蠻,。而且他們也很清楚,,這個國家既沒有所謂的“邪惡精神”,也沒有被納粹強大的宣傳機器所催眠,。赫爾佐格說,,被催眠的人是不會有高明的幽默的,。因為,,“一個人一旦能嘲笑希特勒,他就不會被希特勒所謂的‘超自然的,、惡魔般的能力’所吸引,。”
一個關(guān)于達豪集中營(1933年建立)的笑話表明,,德國人很早就知道:如果不小心說出異見,,就會被當局關(guān)進集中營。
兩個人相遇了,?!昂芨吲d看到你又恢復(fù)了自由,。集中營怎么樣?”“太棒了,!早餐在床上吃,,還可以選咖啡或巧克力,中午飯有湯,、肉和甜點,。用完咖啡和蛋糕后我們下午就玩游戲。然后睡一會兒,,晚飯后我們會看電影,。”
聽的人很吃驚:“這真是太棒了,!我最近跟同樣被關(guān)過的MEYER聊起來,,他跟你講的完全不一樣嘛?!蹦莻€人嚴肅地點點頭說:“是啊,,這也是他們?yōu)槭裁从职阉P(guān)進去的原因?!?/FONT>
(據(jù)《新民周刊》)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
相關(guān)新聞
- · 英美拒絕開辟第二戰(zhàn)場 斯大林曾設(shè)想流亡印度
- · 旗魚獵殺沖鷹:鍥而不舍三次攻擊打沉日本航母
- · 間諜事件撲朔迷離 張召忠發(fā)博否認說過方靜接受調(diào)查
- · 張召忠證實方靜接受調(diào)查 但方再次否認
編輯:
唐毓瑨
|