鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 正文

湘江戰(zhàn)役與二戰(zhàn)四平 林彪打的兩次敗仗

2007年11月15日 09:06云網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[林彪]

1947年夏，東北民主聯(lián)軍在夏季攻勢的后發(fā)起了四平戰(zhàn)役。此戰(zhàn)的經(jīng)過及結(jié)局眾所周知,。不管是最高指揮林,，羅，劉還是前線指揮李天佑和鄧華均負(fù)有則,。林彪難能可貴之處在于他首先自我檢討,，而且多次講反復(fù)講。林彪這點(diǎn)與有些高級將領(lǐng)是不同的,。他從不把責(zé)任推到下級身上,。以李天佑為例，四平之戰(zhàn)失利李天佑,，鄧華當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,。但林彪并未責(zé)怪他，到48年再戰(zhàn)四平時(shí)還是讓李天佑指揮,，參戰(zhàn)部隊(duì)還是以一縱(李天佑),，六縱(洪學(xué)智)，七縱(鄧華)為主,?？梢娏直胱鳛閼?zhàn)區(qū)最高指揮官的氣度?？珊笕送?7年四平失利,，就只放在林彪一人頭上，稱之為"二走麥城"。("一走麥城"是指46年四平保衛(wèi)戰(zhàn),，"三走麥城"是指青樹坪,。)李天佑原于百色起義的紅七軍，到江西蘇區(qū)后編入彭德懷的三軍團(tuán),，任五師師長,。土城戰(zhàn)役前因遭王家烈部隊(duì)襲擊，被彭德懷撤職,。平心而論,，彭總的做法有點(diǎn)過火。因?yàn)楫?dāng)后來土城戰(zhàn)役失利時(shí),，軍委也沒有撤彭德懷的職嗎,。這也可以看出彭，林二人不同的將將之法,。跟著林總打勝仗,，這是四野全軍的共識。

再回到47年四平攻堅(jiān)失利上來,。林彪的長處在于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和伏擊戰(zhàn),。因?yàn)橐酝臍v史原因，紅軍和八路軍,，新四軍時(shí)期,，中共部隊(duì)都沒有打過大規(guī)模的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)。因此幾乎所以高級將領(lǐng)均缺乏打攻堅(jiān)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),。林彪也不例外,。而國軍在抗戰(zhàn)中后期，尤其在西南戰(zhàn)場,，與日軍打的幾乎都是攻堅(jiān)戰(zhàn),。日軍防御戰(zhàn)打的極為出色頑強(qiáng)(本人不是在為日寇宣揚(yáng)。本人認(rèn)為日本是中國的天敵),，尤以昆侖關(guān)大戰(zhàn)(國軍第五軍,，軍長杜聿明)，松山攻堅(jiān)戰(zhàn)(國軍新38師和第八軍,，軍長何紹周)最為慘烈,。之后，國軍專門研究日軍的防御戰(zhàn)術(shù),，知己知彼,，為日后戰(zhàn)場的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。到中 日最后一場大規(guī)模的戰(zhàn)役－雪峰山戰(zhàn)役時(shí),，日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)(團(tuán))要想攻擊國軍一個(gè)營的陣地已是不可能的了,。陳明仁的71軍對日軍的防御戰(zhàn)術(shù)研究的十分透徹,，故在四平把這一套全部用以對付林彪了。共軍以其之短擊國軍之長,，四平失利在情理之中,。

若以濟(jì)南攻堅(jiān)戰(zhàn)和石家莊攻堅(jiān)戰(zhàn)來證明粟裕,，許世友和聶榮臻之強(qiáng),，以四平攻堅(jiān)戰(zhàn)來說明林彪，李天佑之弱是不客觀的,。四平之戰(zhàn)在47年,，對手是陳明仁，而且,，這是我軍第一次大規(guī)模攻城,。濟(jì)南戰(zhàn)役在48年9月，并有吳化文起義的因素,。石家莊戰(zhàn)役則是先有清風(fēng)店,，后有石家莊。四平失利給東北我軍上了一課,，也為日后的義縣戰(zhàn)役,，錦州戰(zhàn)役，天津戰(zhàn)役的勝利打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。四平之戰(zhàn)是慘烈的,，但它同時(shí)又是東北民主聯(lián)軍走輝煌的起點(diǎn)。勝仗可喜,，敗仗亦不可悲,。從敗仗到更大的勝仗，便可稱為"輝煌",。