鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀事 > 正文

湘江戰(zhàn)役與二戰(zhàn)四平 林彪打的兩次敗仗

2007年11月15日 09:06云網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關標簽：		[林彪]

1947年夏,，東北民主聯(lián)軍在夏季攻勢的后發(fā)起了四平戰(zhàn)役,。此戰(zhàn)的經(jīng)過及結局眾所周知。不管是最高指揮林,，羅,，劉還是前線指揮李天佑和鄧華均負有則。林彪難能可貴之處在于他首先自我檢討，而且多次講反復講,。林彪這點與有些高級將領是不同的,。他從不把責任推到下級身上。以李天佑為例,，四平之戰(zhàn)失利李天佑,，鄧華當負主要責任。但林彪并未責怪他,，到48年再戰(zhàn)四平時還是讓李天佑指揮,，參戰(zhàn)部隊還是以一縱(李天佑)，六縱(洪學智),，七縱(鄧華)為主,。可見林彪作為戰(zhàn)區(qū)最高指揮官的氣度,?？珊笕送?7年四平失利，就只放在林彪一人頭上,，稱之為"二走麥城",。("一走麥城"是指46年四平保衛(wèi)戰(zhàn)，"三走麥城"是指青樹坪,。)李天佑原于百色起義的紅七軍,，到江西蘇區(qū)后編入彭德懷的三軍團，任五師師長,。土城戰(zhàn)役前因遭王家烈部隊襲擊,，被彭德懷撤職。平心而論,，彭總的做法有點過火,。因為當后來土城戰(zhàn)役失利時，軍委也沒有撤彭德懷的職嗎,。這也可以看出彭,，林二人不同的將將之法。跟著林總打勝仗,，這是四野全軍的共識,。

再回到47年四平攻堅失利上來。林彪的長處在于運動戰(zhàn)和伏擊戰(zhàn),。因為以往的歷史原因,，紅軍和八路軍，新四軍時期,，中共部隊都沒有打過大規(guī)模的城市攻堅戰(zhàn),。因此幾乎所以高級將領均缺乏打攻堅戰(zhàn)的經(jīng)驗,。林彪也不例外。而國軍在抗戰(zhàn)中后期,，尤其在西南戰(zhàn)場,，與日軍打的幾乎都是攻堅戰(zhàn)。日軍防御戰(zhàn)打的極為出色頑強(本人不是在為日寇宣揚,。本人認為日本是中國的天敵),，尤以昆侖關大戰(zhàn)(國軍第五軍，軍長杜聿明),，松山攻堅戰(zhàn)(國軍新38師和第八軍,，軍長何紹周)最為慘烈。之后,，國軍專門研究日軍的防御戰(zhàn)術,，知己知彼，為日后戰(zhàn)場的勝利打下了堅實的基礎,。到中 日最后一場大規(guī)模的戰(zhàn)役－雪峰山戰(zhàn)役時,，日軍一個聯(lián)隊(團)要想攻擊國軍一個營的陣地已是不可能的了。陳明仁的71軍對日軍的防御戰(zhàn)術研究的十分透徹,，故在四平把這一套全部用以對付林彪了,。共軍以其之短擊國軍之長，四平失利在情理之中,。

若以濟南攻堅戰(zhàn)和石家莊攻堅戰(zhàn)來證明粟裕,，許世友和聶榮臻之強，以四平攻堅戰(zhàn)來說明林彪,，李天佑之弱是不客觀的,。四平之戰(zhàn)在47年，對手是陳明仁,，而且,，這是我軍第一次大規(guī)模攻城。濟南戰(zhàn)役在48年9月,，并有吳化文起義的因素,。石家莊戰(zhàn)役則是先有清風店，后有石家莊,。四平失利給東北我軍上了一課,，也為日后的義縣戰(zhàn)役，錦州戰(zhàn)役,，天津戰(zhàn)役的勝利打下堅實的基礎,。四平之戰(zhàn)是慘烈的，但它同時又是東北民主聯(lián)軍走輝煌的起點,。勝仗可喜,，敗仗亦不可悲。從敗仗到更大的勝仗,，便可稱為"輝煌",。