鄧小平（右）、華國鋒（中）,、葉劍英（左）在一起

《中共黨史研究》2002年l期刊登了程振聲的文章,，叫《李先念與粉碎“四人幫”》。該文從一個側面支持了華國鋒本人的說法,。該文說：9月11日，華國鋒以到醫(yī)院檢查身體為由,，突然來西皇城根9號李先念臨時住處,，華向李表示：解決“四人幫”的時候到了。李問：“你下決心了嗎,？”華答：“下了,，現(xiàn)在不能再等待了。問題是什么時候解決好,，采用什么方式好,，請你考慮。如果你同意,，請你代表我去見葉帥,，征求他的意見，采取什么方式,、什么時間解決‘四人幫’的問題,。”李先念以驚喜的心情接受了華國鋒交辦的任務,。兩人談話不到十分鐘,。

新近出版的《吳德口述：十年風雨紀事》也證實了確有此事，時間,、事情經(jīng)過,、談話內容與程振聲一文基本相同。不同的是,，吳德回憶錄說,，華國鋒去李先念家不是突然造訪，而是事前給李先念去過電話約定,。

從以上華國鋒本人的口述,、吳德本人的口述和程振聲的文章看，華國鋒是粉碎“四人幫”的首倡者,，態(tài)度是積極而主動,、鮮明而堅決的，甚至可以說顯得有些迫不及待,。同時,，我們還注意到,，這里面還有兩個細節(jié)不一致。一是,，華國鋒本人說是他請李先念來家中密談,，而吳德和李先念卻說是華去李家密談的；二是,，華國鋒說的時間是10日即毛澤東逝世后的第二天,，而吳德和李先念說的時間是11日，相差一天,。雖然有人曾經(jīng)在《黨的文獻》2001年3期撰文認定是11日,，但這些細節(jié)恐怕還是有必要進一步核準。

《吳忠傳》也提到華國鋒找李先念之事,，寫道：“華國鋒秘密走訪李先念,，請李先念找葉劍英談兩個問題：要不要解決‘四人幫’的問題，怎么解決‘四人幫’的問題”,。該書證實了有此事,，但未提到時間。

華國鋒之所以主動出擊,，是被“四人幫”逼出來的,。根據(jù)吳德、鄔吉成等人的回憶和一些可靠文獻的記載：9月10日,，即毛澤東逝世的第二天，王洪文不經(jīng)中央授權,，便指示秘書米士奇以中辦名義通知各省,、市、自治區(qū)發(fā)生的重大問題,，要及時報告,；重要問題不好解決的，要及時請示,；凡報告和請示,，均與米士奇直接聯(lián)系。

中共湖南省委書記張平化接到電話通知后,，滿腹狐疑,，立即報告了華國鋒。華國鋒獲悉后,，即找中共中央副主席葉劍英進行商議,，繼而以中央名義正式向全國通知：立即關閉未經(jīng)中央同意開設的中辦值班室；各地發(fā)生重大問題,，一律直接向華國鋒報告,。

這件事給予華國鋒觸動極大,，他萬萬沒想到“四人幫”如此急不可待。華國鋒清楚地看出：其一,，王洪文這個動作,，是企圖架空他華國鋒本人，進而染指和謀取中央最高權力,；其二,，“四人幫”沒把他華國鋒放在眼里，雖然王洪文的圖謀遭到挫敗,，但他們還會繼續(xù)使招,，他華國鋒與“四人幫”的較量只是剛剛開了一個頭而已!“四人幫”的急不可待，逼使華國鋒也急不可待,，于是他立即委托李先念聯(lián)系葉劍英,。所以，是王洪文的出擊動作之因,，結出了華國鋒的反擊動作之果,。

現(xiàn)在的問題在于：是葉劍英首倡說可信，還是華國鋒首倡說可信,？華國鋒首倡說可信,。理由是：首先，華國鋒本人是親歷者,，且有多方證據(jù)支持,；其次，根據(jù)吳德口述：華國鋒曾親口告訴吳,，當時葉劍英為了商議解決“四人幫”問題,，曾先后兩次去華家。據(jù)我查證,，實際上有三次,，一次是在9月21日，另一次是在10月2日,，還有一次是在10月5日,，這三個時間表明，葉劍英已不具備在最高層首倡的機會和條件了,。再者,，密商粉碎“四人幫”之事，直接關系到每位參與者的生死存亡,。在沒有摸清和了解對方政治態(tài)度之前,，誰也不會、也不敢張

口，誰都會小心翼翼,，謹慎行事,，否則就會搭上身家性命。因此,，這種生死攸關的大事,，除了華國鋒有資格、有本錢首倡之外,，還無第二人能做,。歷史選擇了華國鋒首倡粉碎“四人幫”。