相關(guān)標(biāo)簽: | [毛澤東] [炮擊金門] [中蘇關(guān)系] |
1959年,,新中國十周年國慶,,赫魯曉夫與毛澤東在天安門城樓
中共中央黨史研究室研究員章百家說:“中蘇關(guān)系是對20世紀(jì)中國歷史進(jìn)程最具影響的雙邊關(guān)系之一。了解中蘇關(guān)系的演變,,對解讀中國歷史是必不可少的,。這部著作不僅完整記述了中蘇關(guān)系的全過程,而且澄清和揭示了不少以往由于種種原因被扭曲和被遮蔽的歷史片斷,?!?/P>
中蘇同盟破裂對世界格局影響重大
在沈志華看來,在中蘇關(guān)系的變化過程中,,除了隱含著社會主義國家關(guān)系的普遍性矛盾外,,還存在著爭奪國際共產(chǎn)主義運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及為此而產(chǎn)生的證明其意識形態(tài)正統(tǒng)地位的斗爭。因?yàn)橹刑K之間在具體的對內(nèi)對外政策上的分歧已經(jīng)上升為思想政治路線的斗爭,、意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭,。單純的利益之爭可以讓步,可以妥協(xié),,但領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭不在于實(shí)力大小,、利益多少,而在于思想政治路線的正確與否,,因此在原則上是不可調(diào)和的,。馬克思主義與修正主義不共戴天,列寧主義與教條主義水火不容,,所以,,中蘇同盟的結(jié)局只能是分裂。
《中蘇關(guān)系史綱》一書指出,,中蘇同盟的解體對于中國,、蘇聯(lián)乃至世界政治的發(fā)展都發(fā)生了重大影響,。
首先,同盟的破裂對中國和蘇聯(lián)的社會主義改革嘗試產(chǎn)生了阻斷性影響,。赫魯曉夫在蘇共二十大提出的新綱領(lǐng),,是繼20年代新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)后列寧格勒派之后,蘇共第三次開始的改革嘗試,。同樣,,中共八大也開始思考和探索中國的社會主義發(fā)展道路問題。但是,,中蘇分裂阻斷了這種嘗試和思考,。
其次,對冷戰(zhàn)國際格局的變化產(chǎn)生了決定性影響,。如果說中蘇同盟條約的簽訂,,最終決定了美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的走向,從而使冷戰(zhàn)從歐洲擴(kuò)展到亞洲,,那么,,中蘇同盟關(guān)系的破裂,則最終導(dǎo)致中美關(guān)系趨向緩和及正?;?,以至中國實(shí)際上退出了以美蘇為首的兩大陣營對抗為標(biāo)志的冷戰(zhàn)舞臺。此后,,毛澤東又提出了三個(gè)世界的構(gòu)想,。
此外,它對蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)對陣中敗北的結(jié)局也產(chǎn)生了深刻影響,。中蘇分裂的直接結(jié)果就是社會主義陣營的瓦解,,從而導(dǎo)致在以美蘇為首的兩個(gè)陣營對抗中的力量對比發(fā)生了巨大變化。同時(shí),,蘇聯(lián)在不得不分散力量對付中國的威脅時(shí),,不僅增加了本來已不堪重負(fù)的國力消耗,而且大大削弱了自身對抗美國和控制東歐的能力,。因此,,蘇聯(lián)最終解體與中蘇分裂不無聯(lián)系。
中國原駐蘇聯(lián)大使李鳳林認(rèn)為:“研究和總結(jié)中蘇關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),,從歷史演進(jìn)中獲得啟示,,避免重復(fù)前時(shí)前代所犯下的錯(cuò)誤,這才可能為中俄關(guān)系的長期發(fā)展提供一個(gè)良好的基礎(chǔ),,甚至為中國處理好同其他國家的關(guān)系提供一個(gè)可資利用的范式,。”
相關(guān)報(bào)道:
亮劍臺海:解放軍首次聯(lián)合作戰(zhàn)解放一江山島紀(jì)實(shí)
相關(guān)新聞
編輯:
梁昌軍
|