| 相關(guān)標(biāo)簽： | [毛澤民] |
參與審判的鄭大綸在《中統(tǒng)向司法部門滲透點(diǎn)滴》一文中,，對(duì)當(dāng)年審判陳潭秋、毛澤民,、林基路一案作了如下敘述：
……審判的辦法是根據(jù)以前的刑訊,、逼供和偽造的所謂“自白書”進(jìn)行復(fù)審,、誘逼犯人認(rèn)罪。否認(rèn)“自白書”的,，不承認(rèn)“案情”的,，則施以刑訊。如徐杰（陳潭秋）,、周彬（毛澤民）,、林基路等共產(chǎn)黨人，因堅(jiān)貞不屈,，不僅拒絕“自白書”,，否認(rèn)原來的所謂“自白書”，還當(dāng)庭怒斥季源溥等的非法審訊,，遭到殘酷的刑訊,。但是季源溥還是沒有撈到什么東西。最后,，季等還是分別為３大假案炮制了幾個(gè)“判決書”,。徐杰（陳潭秋）、周彬（毛澤民）,、林基路和杜重遠(yuǎn)被判處死刑,，中共人員馬一歐等被判處無期徒刑和３年以上、１５年以下有期徒刑,，從而制造了駭人聽聞的血案和冤獄,。
陳潭秋是當(dāng)時(shí)我黨在新疆的最高負(fù)責(zé)人，因此,，徐恩曾把重點(diǎn)放在審訊陳潭秋身上,。有一次，徐恩曾審訊陳潭秋時(shí),，還請(qǐng)國民黨內(nèi)政部長王德溥對(duì)陳潭秋進(jìn)行勸降,，遭到陳潭秋的堅(jiān)決拒絕。
敵人原不知道陳潭秋的真名,，由于叛徒劉西屏,、潘柏南的出賣，中統(tǒng)特務(wù)機(jī)關(guān)知道了陳潭秋的真實(shí)身份,，并對(duì)他多次用酷刑,，陳仍堅(jiān)貞不屈。
１９４３年５月７日,，徐恩曾對(duì)陳潭秋突審了兩天,，而且還將劉西屏,、潘柏南兩名叛徒弄到現(xiàn)場對(duì)質(zhì)，陳潭秋大義凜然,，義正詞嚴(yán)地進(jìn)行了駁斥,。
陳潭秋,、毛澤民,、林基路等人的表現(xiàn)，使徐恩曾等特務(wù)一籌莫展,，決定將他們判處死刑,，以盛世才的名義上報(bào)蔣介石批準(zhǔn)。
６月１５日,，王德溥將審訊的案卷（包括所謂的“四一二”暴動(dòng)案,、杜重遠(yuǎn)暴動(dòng)案）呈交蔣介石審批。蔣介石因太忙,，叫先交給陳布雷看,，陳布雷因不懂這一業(yè)務(wù)，加上不愿介入此類事情,，便交給負(fù)責(zé)情報(bào)工作的唐縱看,，并囑要看細(xì)一些。
唐縱審查了多天,，其中６月２１日審查了一整天,。
唐縱在２１日的日記中寫道：“今日辦理……徐杰（陳潭秋）案、阿山暴動(dòng)案,，各案百余人,，供詞巨厚，費(fèi)兩日夜始辦完畢,。徐杰案參加陰謀暴動(dòng)者,，廳長３名，軍事高級(jí)人員２０名,，團(tuán)長８名,，行政高級(jí)官員１４名，各案均憑口供,，全無事實(shí)佐證,，只得照盛意辦理?！?/FONT>
從唐縱的“全無事實(shí)佐證”看,，此案完全是個(gè)假案。由于徐恩曾等中統(tǒng)特務(wù)還等在新疆,，唐縱只得將審看的意見簽報(bào)蔣介石,，由蔣介石裁定,。
由于蔣介石甚忙，又東奔西趕,，加上離新疆太遠(yuǎn),，此案拖了一段時(shí)間。直到１９４３年９月,，蔣介石同意處極刑的批示才到達(dá)新疆,。行刑由盛世才的軍警負(fù)責(zé)，中統(tǒng)特務(wù)監(jiān)督執(zhí)行,。
１９４３年９月２７日深夜,，中統(tǒng)與盛世才的軍警決定秘密處決陳潭秋、毛澤民,、林基路等人,。陳潭秋、毛澤民,、林基路等人英勇犧牲,。
|
作者：
汪幸福
編輯：
劉志明
|
