1976年“四五”運(yùn)動時(shí)期的群眾

粉碎“四人幫”后,，一些報(bào)刊上說在天安門事件中天安門廣場“血流成河”等等,。當(dāng)時(shí),，吳忠曾在一次中央工作會議上發(fā)言,，說天安門廣場沒有死一個(gè)人,。結(jié)果,，吳忠的發(fā)言在會場上引起了很多同志的不滿。這些同志說：血都流成河了,，怎么能說沒有死人呢,！有的同志說當(dāng)時(shí)把天安門廣場的血跡都沖冼干凈了，把打出來的人腦漿都沖冼掉了,；更有同志說他的口袋里就裝著有關(guān)的材料,，可以說明當(dāng)時(shí)的嚴(yán)重情況；還有同志說死的人都是外地人等等,。此后,，中央曾派小組調(diào)查此事，調(diào)查得很認(rèn)真,、很仔細(xì),。調(diào)查了醫(yī)院、太平間,、火葬場和參加清場的很多民兵,。一共進(jìn)行了三次調(diào)查，第一次的調(diào)查報(bào)告我看見了,，后邊的兩次報(bào)告我沒有看到,，但我問過，調(diào)查的結(jié)果是一樣的,，都說是沒有死人,。

吳忠同志在“天安門事件”中還是用了一番心思的，他想把損失盡可能地減少,。當(dāng)時(shí),，“四人幫”也很害怕，江青指著我,、陳錫聯(lián),、紀(jì)登奎說：北京軍區(qū)、北京市委還保證不保證我們的安全了,？我們?nèi)齻€(gè)人當(dāng)時(shí)都不吭聲,。我們的處境非常困難，很容易出大的問題,，造成流血事件,。沒有死人，這是不幸中的最大的幸事,。

1987年人民出版社出版的《中共黨史大事年表》一書，關(guān)于天安門事件的記載與事實(shí)有很大出入。我要站在實(shí)事求是的立場上對黨負(fù)責(zé)任地簡要說明兩點(diǎn)：

第一,，1976年4月4日和4月5日,，中央政治局分別開了兩次會議，討論處理天安門廣場發(fā)生的問題,。4日會議主要討論的是收花圈,；5日會議主要討論的是動用民兵和決定讓我發(fā)表錄音講話?！吨泄颤h史大事年表》將這兩次會議記述為4日一次會議了,。這一天之差就含糊了許多重大問題。

第二,，《中共黨史大事年表》所載,，4日的政治局會議只有華國鋒同志在會議開始和結(jié)束時(shí)各講了幾句話，其余的都是我在發(fā)言,，成為會議的主角,。好像“四人幫”沒有發(fā)言，其他的同志也沒有發(fā)言,。這樣表述的根據(jù)可能就是來自毛遠(yuǎn)新給毛主席的報(bào)告,，但毛遠(yuǎn)新當(dāng)毛主席的聯(lián)絡(luò)員后，向毛主席匯報(bào)的內(nèi)容,，從來不經(jīng)政治局討論,。“四人幫”在會上說了很多話,，他們攻擊這些活動的總后臺是鄧小平,，甚至造謠當(dāng)時(shí)已經(jīng)身不由己的鄧小平還到過天安門廣場等等。我沒有同意“四人幫”的議論,，我說沒有發(fā)現(xiàn)鄧小平同志到過天安門廣場,。江青一伙還在會上講了很多惡毒誣蔑群眾和鄧小平同志的話，他們竭力主張鎮(zhèn)壓群眾,，“四人幫”的氣焰當(dāng)時(shí)非常囂張,。

相關(guān)報(bào)道：

黃宗英：我親聆毛澤東羅稷南對話(組圖)

擔(dān)任國民黨中宣部代理部長的毛澤東(圖)

林彪一封信 毛彭誤解數(shù)十年

周恩來眼里的林彪與毛澤東

公安部前部長王芳回憶：毛澤東“失蹤”事件

毛澤東臨終遺囑真相(組圖)

江青：從秦城監(jiān)獄到自殺身亡

毛澤東為何決定新中國定都在北京？(圖)

青年毛澤東與楊開慧的浪漫“試婚”(圖)

王光美:廬山會議前后的毛澤東,、彭德懷,、劉少奇

習(xí)仲勛讓毛澤東無比敬佩：比諸葛亮還厲害

彭德懷軍事秘書等揭秘：毛岸英之死真相

向毛澤東“告御狀”的小學(xué)教師(圖)

揭秘：毛澤東和周恩來為何共同推薦鄧小平(圖)

司徒美堂 開國大典站在毛澤東身旁的“洪門大佬”