要學習借鑒國外先進的政治文明

關：還有什么好的建議,？

任：我看政治改革還是要像經(jīng)濟改革那樣，學習借鑒國外先進的東西,。用“十六大”江澤民同志報告的提法就是“借鑒人類政治文明的有益成果”,。過去我們把政治等同于階級斗爭，老是強調(diào)其階級性,，講政治就是講階級斗爭,。這是不對的。其實政治最根本的功用就是管理,，像孫中山所說的那樣,，政治是管理眾人之事。還要強調(diào)一點,，必須把管理眾人之事,，看成是為眾人服務之事，就是毛澤東同志講的為人民服務,。既然是管理,，就有共性、工具性和普遍性,。西方發(fā)達國家現(xiàn)在社會穩(wěn)定,，經(jīng)濟發(fā)達，生活富裕,，是他們總結(jié)了許多成敗教訓,，才在管理國家方面取得了這些成就的。這是人類的文明,，肯定有好的東西值得我們學習,。

關：可是我們干什么都強調(diào)“中國特色”，比如：中國特色的社會主義,、中國特色的民主,、中國特色的人權,、連市場經(jīng)濟也要搞中國特色的，等等,。你如何看待這些中國特色的東西,？

任：中國的東西自然會打上自己民族的歷史的文化的烙印，不用強調(diào)都會這樣,。問題在于我們這些中國特色是先進的還是落后的,，如果是落后的，這些中國特色的東西就越少越好,。從中國歷史和現(xiàn)實來看,，中國特色往往帶有封建專制小農(nóng)經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟色彩。這次歐盟不承認中國的市場經(jīng)濟地位就很說明問題,。我看就是上面講的中國特色在作怪,。我們有些人，把保持中國特色作為拒絕外來文明的擋箭牌,，這是不對的,。

關：說到西方的政治文明，我感到還有一個值得我們學習借鑒的就是透明和公開,。我今年初去了一趟北歐考察,，感觸良多。這些國家公共部門的一切開支,、每一筆經(jīng)費的去向和每個公務員的收入財產(chǎn)都是公開的,，以便接受市民和媒體監(jiān)督。你不但可以在相關網(wǎng)站上找到國家領導人（包括皇室成員）的財產(chǎn)和收入資料,，而且可以找到任何一位政府官員公務宴請的菜單和費用以及出差的報銷清單,。有一位高官只不過公務宴請時上了一道鵝肝，就被傳媒批評超標而丟了官,。如果中國也這樣做,，想腐敗都難。

任：這種辦法好,，簡單易學,，不難辦到?，F(xiàn)在電腦已經(jīng)很普及，每個單位都有,，上網(wǎng)就是了,。這又不違反四項基本原則，利黨利國利民,，說不準每年還可以省下1000多億的公款吃喝費,。

關：任老，你還有什么話要說,？

任：中國的改革正在過關,，但仍未過大關，“革命尚未成功,，同志仍須努力”,。