因此，12月17日到周恩來經(jīng)過一段從保安出發(fā)，騎在騾背上到延安,，又是長時間的等待張派飛機(jī)來接,，及至飛抵西安時為止，時局已經(jīng)大變,。南京的力量對比正朝著中共所不希望的方向轉(zhuǎn)變,。審判蔣的主張開始顯得不那么有吸引力。就在這個關(guān)頭,，斯大林插手了——而且是以這樣一種不經(jīng)意的沙文主義方式,，對中共的利益采取如此輕蔑的態(tài)度，以至于毛氣得都說不出話來,。遠(yuǎn)非一次“革命事件”,，這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出，張的兵變是“另一次日本陰謀……［其］目的是阻撓中國的統(tǒng)一并破壞高漲中的抗日運(yùn)動”,。從表面上看,，這是一項(xiàng)魯莽的聲明，連國民黨都瞧著它很可笑,。在一份抵達(dá)保安的時間與周恩來到達(dá)西安的時間相仿的電報中,，共產(chǎn)國際總書記喬治?季米特洛夫?qū)φf張 的行動“客觀上損害”了反日團(tuán)結(jié)是什么意思做了解釋，并建議中國黨“爭取和平解決這一事件”,。以后逐漸顯現(xiàn)出來的真正原因是,，11月份，在毛不知就里的情況下,，斯大林決定做出新的嘗試爭取國民黨政府成為一個盟友,，反對剛剛由日本和德國建立起來的反共產(chǎn)國際的協(xié)定，在莫斯科舉行了中蘇安全條約的談判,。蔣的被捕使這一切化為疑云,。對斯大林來說，中共關(guān)心些什么是不相干的事：阻礙世界主要社會主義國家的高于一切的國家利益的任何事情,，都是不能允許的,。
莫斯科與中共領(lǐng)導(dǎo)層之間的摩擦很難說是新聞了。但是,，在以前,，責(zé)難的問題總是很微妙的。誰能夠肯定地說,，莫斯科就不興犯什么過錯,，或者繼任的中國領(lǐng)導(dǎo)人就不會誤解了莫斯科的路線？1936年斯大林的諭旨可就不一樣了,。蘇聯(lián)的絕對可靠與同志情誼的神話給摔得粉碎,。
他的調(diào)停更是十分難堪的,，因?yàn)榈阶詈螅@次事件什么也沒有改變,。中共業(yè)已接受,，無論張學(xué)良的姿態(tài)和南京方面的發(fā)展如何，除尋求一項(xiàng)和平結(jié)果外,，它無可選擇,。斯大林下令的效果只能是暗中動搖毛的地位，毀掉共產(chǎn)黨人在張學(xué)良眼中的可靠性,，并且,，至少在理論上，在蔣介石走向談判桌的動機(jī)上改觀頗多,。
然而,，到那時為止，事態(tài)已經(jīng)發(fā)展出一種自身的動力來了,?？偹玖畋救艘呀?jīng)清醒過來，主張調(diào)停了,。22日,，宋美齡與她的兄長宋子文也到了西安，與張和周恩來舉行會談,。就像突然而起的那樣,，這場風(fēng)波也突然結(jié)束了。圣誕節(jié)那天,，蔣飛回南京,。少帥為顯示忠誠起見，也與他一起去了,。
總司令被囚禁時緊閉著的大門后面究竟發(fā)生了什么,？這可是見仁見智的事情了。
以后,，共產(chǎn)黨人和國民黨人同樣聲明,，西安事件是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是一個改變中國歷史進(jìn)程的重要時刻,。
|
編輯：
梁昌軍
|
