蘇格拉底式的對話

毛澤東和尼克松,、基辛格在中南海書房首次見面，互致問候后,，毛澤東便說：“昨天你在飛機上給我們出了一個難題,，說是我們幾個要吹的問題限于哲學(xué)問題?！蹦峥怂稍趤碇袊?，閱讀了大量的資料，得出這樣結(jié)論：毛澤東和周恩來是“有哲學(xué)頭腦的人物,，他們不是僅僅講究實際的、注意日常問題的領(lǐng)導(dǎo)人”,。所以,，當(dāng)合眾國際社記者向他采訪時，他便有意通過媒體表示出這樣的意愿,，期望“同共產(chǎn)黨主席毛澤東和周恩來總理的談話從哲學(xué)的角度來進行,，而不是只集中討論眼前的問題?！泵珴蓶|是通過閱讀每天一本的《參考資料》,，才獲悉這一信息的。毛澤東開玩笑說,，哲學(xué)可是個難題,，可能應(yīng)該請基辛格博士談一談。當(dāng)尼克松列舉許多具體的國際現(xiàn)象時,，毛澤東便客氣而又堅定地說：“這些問題不是在我這里談的問題,。這些問題應(yīng)該同周總理去談。我談?wù)軐W(xué)問題,?！被粮癜l(fā)現(xiàn)毛澤東確有哲人的睿智和機辯。他說：毛不像多數(shù)政治家那樣,，要旁人給他準(zhǔn)備講稿,，然后假裝即席講話，或者照本宣科,。他輕松自如,，似乎隨隨便便地引導(dǎo)著蘇格拉底式的對話，從中表達出自己的真意,。他在開玩笑之中夾帶出主要的論點,，牽著對話者轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。……毛澤東省略的詞句像墻上的人影,，雖然是現(xiàn)實的反映,，卻沒有現(xiàn)實的內(nèi)容。他的話指點了一個方向,，但卻不規(guī)定前進的道路,。

在一種融洽的氣氛中，這種蘇格拉底式的哲學(xué)對話,，循循善誘,，因勢利導(dǎo)，探詢中美友好關(guān)系的合理性,、長遠性和戰(zhàn)略性的前景,。尼克松說：“世界上大多數(shù)國家都是贊成我這次訪問的，蘇聯(lián)不贊成,；日本是懷疑的,，它已經(jīng)表示了這種懷疑；印度不贊成,。所以,，我們要研究為什么會這樣，并決定我們的政策,，看就全世界來說,，我們應(yīng)如何發(fā)展，而不是看眼前的問題,。當(dāng)然,，朝鮮、越南,、臺灣這些問題也要討論,。”尼克松以哲學(xué)思維的邏輯性,，把中美關(guān)系放在國際格局的戰(zhàn)略位置來討論,，毛澤東對此極表贊成。