宋子文

這個(gè)變化與行政院院長(zhǎng)宋子文的辭職有關(guān),。1947年初，針對(duì)宋子文貪污腐敗的種種劣跡,，著名學(xué)者傅斯年首先在參政會(huì)上發(fā)難,，隨后他又在《世紀(jì)評(píng)論》和《觀察》周刊發(fā)表《這個(gè)樣子的宋子文非走開不可》、《宋子文的失敗》和《論豪門資本之必須鏟除》等文章,，終于迫使宋子文下臺(tái),。值得注意的是,，傅斯年在《論豪門資本之必須鏟除》中，多次提到資源委員會(huì),。他說,，宋子文所謂國(guó)家資本，除了鐵路,、民航,、銀行全由國(guó)家經(jīng)營(yíng)外,，“又有資源委員會(huì)號(hào)稱辦理一切重工業(yè)。這樣發(fā)達(dá)的國(guó)家資本主義我們應(yīng)該幾乎要成社會(huì)主義國(guó)家了,，然而內(nèi)容大大不然,。糟得很多，效能二字談不到的更多,。譬如兩路局，資源委員會(huì)等,，你不能說他貪污,。但無能和不合理的現(xiàn)象更普遍。推其原因,，各種惡勢(shì)力支配著(自然不以孔宋為限),，豪門把持著，于是乎大體上在紊亂著,，荒唐著,，僵凍著,，腐敗著,。惡勢(shì)力支配，便更滋養(yǎng)惡勢(shì)力,，豪門把持，便是發(fā)展豪門,，循環(huán)不已,，照道理說，國(guó)家必糟,?！备邓鼓赀€說，宋子文“有時(shí)仿佛像是有政策的”,，但其作風(fēng)十分蠻橫,，有“無限制的極狂蠻的支配欲，用他這支配欲,，弄得天下一切物事將來都不能知道公的私的了”,，因此他所謂國(guó)營(yíng),，不過是“宋營(yíng)”,；而資委會(huì)的事業(yè),，又都是“無辦法,，或非賠錢不可的”,，因此他所謂國(guó)營(yíng),，又“是‘國(guó)賠’而已”(《觀察》第2卷,，第1期，1947年3月1日),。

在這里,，有必要介紹一下宋子文與錢昌照的關(guān)系。宋,、錢訂交,，是在錢擔(dān)任國(guó)民政府秘書的時(shí)候。錢說：“我自認(rèn)識(shí)宋以后,，彼此之間的關(guān)系非常好?？?、宋有矛盾時(shí)，我支持宋,。當(dāng)我在資委會(huì)的工作中同孔發(fā)生矛盾時(shí),，宋總是支持我的?！?第122頁(yè))他認(rèn)為這是“我與宋自然而然相互在政治上聯(lián)結(jié)起來”的基礎(chǔ)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中,，錢昌照在蔣介石面前失寵后，“和宋子文的關(guān)系就更加緊密”(第88頁(yè)),。

對(duì)于資源委員會(huì)和錢昌照,，胡適在1954年曾借用朋友的話作過評(píng)論：“中國(guó)士大夫階級(jí)中,，很有人認(rèn)為社會(huì)主義是今日世界大勢(shì)所趨,；其中許多人受了費(fèi)邊社會(huì)主義的影響，還有一部分人是拉斯基的學(xué)生,。但是最重要的還是在政府任職的許多官吏,，他們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有依賴政府，靠政府直接經(jīng)營(yíng)的工業(yè)礦業(yè)以及其他的企業(yè),。從前持這種主張最力的,，莫過于翁文灝和錢昌照，他們所辦的資源委員會(huì),，在過去二十年之中,，把持了中國(guó)的工業(yè)礦業(yè)，對(duì)于私有企業(yè)(大都是民國(guó)初年所創(chuàng)辦的私有企業(yè))蠶食鯨吞,，或則被其窒息而死。他們兩位(翁文灝,、錢昌照)終于靠攏,，反美而羨慕蘇俄，也許與他們的思想是有關(guān)系的,?！?《胡適之先生年譜長(zhǎng)編初稿》第7冊(cè)，第2374頁(yè),，臺(tái)灣經(jīng)聯(lián)出版事業(yè)公司1984年版)這些話對(duì)于全面了解中國(guó)知識(shí)分子在20世紀(jì)上半葉的思想狀況和他們?cè)诰葒?guó)問題上的路徑選擇,，頗有幫助。