宋子文

這個(gè)變化與行政院院長宋子文的辭職有關(guān)。1947年初，針對宋子文貪污腐敗的種種劣跡,，著名學(xué)者傅斯年首先在參政會上發(fā)難,，隨后他又在《世紀(jì)評論》和《觀察》周刊發(fā)表《這個(gè)樣子的宋子文非走開不可》、《宋子文的失敗》和《論豪門資本之必須鏟除》等文章,，終于迫使宋子文下臺,。值得注意的是，傅斯年在《論豪門資本之必須鏟除》中,，多次提到資源委員會,。他說，宋子文所謂國家資本,，除了鐵路,、民航、銀行全由國家經(jīng)營外,，“又有資源委員會號稱辦理一切重工業(yè),。這樣發(fā)達(dá)的國家資本主義我們應(yīng)該幾乎要成社會主義國家了,，然而內(nèi)容大大不然。糟得很多,，效能二字談不到的更多,。譬如兩路局，資源委員會等,，你不能說他貪污,。但無能和不合理的現(xiàn)象更普遍。推其原因,，各種惡勢力支配著(自然不以孔宋為限),，豪門把持著，于是乎大體上在紊亂著,，荒唐著,，僵凍著，腐敗著,。惡勢力支配,，便更滋養(yǎng)惡勢力，豪門把持,，便是發(fā)展豪門,，循環(huán)不已，照道理說,，國家必糟,。”傅斯年還說,，宋子文“有時(shí)仿佛像是有政策的”,，但其作風(fēng)十分蠻橫，有“無限制的極狂蠻的支配欲,，用他這支配欲,，弄得天下一切物事將來都不能知道公的私的了”，因此他所謂國營,，不過是“宋營”,；而資委會的事業(yè)，又都是“無辦法,，或非賠錢不可的”,，因此他所謂國營，又“是‘國賠’而已”(《觀察》第2卷,，第1期,，1947年3月1日)。

在這里,，有必要介紹一下宋子文與錢昌照的關(guān)系,。宋,、錢訂交，是在錢擔(dān)任國民政府秘書的時(shí)候,。錢說：“我自認(rèn)識宋以后,，彼此之間的關(guān)系非常好?？?、宋有矛盾時(shí)，我支持宋,。當(dāng)我在資委會的工作中同孔發(fā)生矛盾時(shí),，宋總是支持我的?！?第122頁)他認(rèn)為這是“我與宋自然而然相互在政治上聯(lián)結(jié)起來”的基礎(chǔ),。抗日戰(zhàn)爭中,，錢昌照在蔣介石面前失寵后,，“和宋子文的關(guān)系就更加緊密”(第88頁)。

對于資源委員會和錢昌照,，胡適在1954年曾借用朋友的話作過評論：“中國士大夫階級中,，很有人認(rèn)為社會主義是今日世界大勢所趨；其中許多人受了費(fèi)邊社會主義的影響,，還有一部分人是拉斯基的學(xué)生,。但是最重要的還是在政府任職的許多官吏,，他們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有依賴政府,，靠政府直接經(jīng)營的工業(yè)礦業(yè)以及其他的企業(yè)。從前持這種主張最力的,，莫過于翁文灝和錢昌照,，他們所辦的資源委員會，在過去二十年之中,，把持了中國的工業(yè)礦業(yè),，對于私有企業(yè)(大都是民國初年所創(chuàng)辦的私有企業(yè))蠶食鯨吞，或則被其窒息而死,。他們兩位(翁文灝,、錢昌照)終于靠攏，反美而羨慕蘇俄,，也許與他們的思想是有關(guān)系的,。”(《胡適之先生年譜長編初稿》第7冊,，第2374頁,，臺灣經(jīng)聯(lián)出版事業(yè)公司1984年版)這些話對于全面了解中國知識分子在20世紀(jì)上半葉的思想狀況和他們在救國問題上的路徑選擇,，頗有幫助。