蔣介石撒起謊來,，大都是空空洞洞的，例如“還政于民”“我歷來要和平”之類,，不讓人家在他的話里捉住什么具體的事物。李宗仁在這件事上顯得蹩腳,，容易給人家抓住小辮子,。例如，在他那個(gè)“致電毛澤東”里面說：“現(xiàn)政府方面,，已從言論與行動上表明和平之誠意,。所有以往全國各方人民所要求者,，如釋放政治犯，開放言論,，保障人民自由等，在逐步實(shí)施,。事實(shí)俱在,，何得謂虛？”人們說：“事實(shí)毫無,，何得謂實(shí),？”李宗仁說：“事實(shí)俱在，何得謂虛,？”李宗仁就是具有這樣一種傻勁的人物,。

但是李宗仁也有勝過蔣介石的地方。在應(yīng)否懲辦戰(zhàn)爭罪犯這個(gè)問題上,，蔣介石及其死黨從來不說可以懲辦的話,。他們或者不說話，例如在一月二十一日蔣介石的引退文告里對于中共的八條一字不提,，或者表示反對態(tài)度,，例如雷震,，朱家驊，潘公展等人所發(fā)表的言論,，根本反對將戰(zhàn)犯當(dāng)作問題來討論,。孫科也近似這些人，他說和平條件必須“公平合理”,，意思就是反對懲辦戰(zhàn)犯。李宗仁不是這樣,，他是又贊成,，又反對,，這就是李宗仁別致的地方,。

李宗仁在其一月二十二日的聲明里說：“中共方面所提八條件，政府即愿開始商談,?！边@即是說，李宗仁的政府愿意即刻開始商談中共方面所提的懲辦戰(zhàn)爭罪犯一項(xiàng)條件以及其他七項(xiàng)條件,，他首先給你一點(diǎn)甜的東西吃,。過了六天，李宗仁的腔調(diào)變了,，而且變得很厲害,。

……

文章最后以“人們請看，李宗仁就是這樣反復(fù)無常的,，又贊成商談懲辦戰(zhàn)犯,，又不贊成實(shí)行懲辦戰(zhàn)犯，他的腳踏在兩條船上,，這就是他和蔣介石不同的地方”收尾,，前后呼應(yīng)。

十六年后的故事及其啟示

這篇評論實(shí)在精彩,。

這樣大的主題,，在毛澤東筆下似信手拈來，揮灑自如,，別具一格。題目擬得也耐人尋味,。特別是后半部分,，洋洋灑灑作文章，批駁得生動有趣,，令人嘆服,。應(yīng)該說,，毛澤東當(dāng)時(shí)對李宗仁這個(gè)戰(zhàn)敗者，自不量力,，還擺著代總統(tǒng)的架勢,，對他說三道四，甚至以教訓(xùn)人的口吻說話是有氣的,。