相關(guān)標(biāo)簽: | [抗戰(zhàn)] |
日偽政權(quán)還制訂了《戰(zhàn)時(shí)偽造法幣治罪暫行條例》,,企圖以嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓行動(dòng)來(lái)嚇阻特券流通,。條例規(guī)定,對(duì)特券的偽造者處以死刑及7年以上無(wú)期徒刑,,收集,、交付及運(yùn)送者處以無(wú)期徒刑及5年以上徒刑,,提供偽造場(chǎng)所者處以3年以上有期徒刑。同時(shí),,又以高額獎(jiǎng)金鼓勵(lì)民眾告密檢舉,,日偽制訂的《查緝偽券致送酬金辦法》,規(guī)定凡破獲偽造機(jī)關(guān)者獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元以上酬金,,抓獲販賣(mài)特券者獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元,,檢舉使用特券者獎(jiǎng)勵(lì)3萬(wàn)元。
日偽的一系列防范和恐嚇手段,,使特券在淪陷區(qū)的流通受到一定影響,,戴笠在報(bào)告巾承認(rèn)特券在淪陷區(qū)的推銷(xiāo)“未能達(dá)到預(yù)期成效”,特別在華北地區(qū),,由于日偽統(tǒng)治嚴(yán)密,,偽幣銀聯(lián)券發(fā)行時(shí)間長(zhǎng),品相破敗,,而特券紙張精良,,面貌嶄新,故容易辨認(rèn),,被發(fā)現(xiàn)扣押的次數(shù)較多,,因而發(fā)行量遠(yuǎn)不及華中地區(qū)。
但從總體看,,特券的發(fā)行效果還是顯著的,,據(jù)統(tǒng)計(jì),,不論在華中或是華北地區(qū),每一千元的中儲(chǔ)券或銀聯(lián)券中,,就有一元是特券,,應(yīng)該說(shuō)數(shù)額巨大。截至1944年3月,,特券在華中地區(qū)的使用金額達(dá)到4000余萬(wàn)。從時(shí)間上看,,則從1943年一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束,,沒(méi)有間斷過(guò)。
特券混雜在敵偽中儲(chǔ)券或銀聯(lián)券中使用,,通過(guò)不斷輸入淪陷區(qū),,去搶購(gòu)黃金、棉紗,、布匹等物資,,不僅破壞日軍獨(dú)霸的金融市場(chǎng),加劇了日偽統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的通貨膨脹,,而且由于大量特券是利用偽軍將領(lǐng),、日偽系統(tǒng)的公司去換購(gòu)物資的,被日軍察覺(jué)后,,引起日偽狗咬狗的斗爭(zhēng),,起到了離間敵偽內(nèi)部的作用。
由于發(fā)行特券的任務(wù)極端保密,,參與決策其事的人,,職級(jí)都很高,他們都沒(méi)有留下回憶文字,,致使事情的真相一直湮沒(méi)無(wú)聞,。一些中下層參與者,雖然參與了一些發(fā)行特券的事情,,但對(duì)全貌,,也不是十分了然。如當(dāng)時(shí)在軍統(tǒng)局國(guó)際科任職的鄧葆光,,他后來(lái)回憶說(shuō),,發(fā)行假幣的事情是戴笠一手籌劃操辦的,特券的面值分1元,、5元兩種,。實(shí)際上不然,因?yàn)檫@樣重大事情,,沒(méi)有蔣介石的點(diǎn)頭,,戴笠如何敢作主,,又如何作得了主呢?而因?yàn)轱w機(jī)運(yùn)輸?shù)挠∷⒊杀镜年P(guān)系,特券的面值也不是1元,、5元兩種,,而大多為5元、10元券,;中美合作所的梅樂(lè)斯上校在《另一種戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中,,對(duì)此事也有所記載,他認(rèn)為特券的偽造是在上海附近的中美合作所營(yíng)地進(jìn)行的,,可見(jiàn)他也只知其一,,不知其二,更不了解美國(guó)政府在其中的作用,。近年來(lái),,由于大量歷史檔案的解密,以及專家學(xué)者的深入研究,,才使這一歷史真相逐漸浮出水面,。
相關(guān)新聞
- · 電影《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》對(duì)兩岸關(guān)系的重要影響
- · 松山戰(zhàn)役昭示世人:犯華夏者 雖悍必誅(圖)
- · 空軍英雄吳其軺:見(jiàn)證日軍投降全過(guò)程(圖)
- · 中條山抗日 十七路軍800壯士舍身跳黃河
編輯:
梁昌軍
|