10月24日，康生召集理論界和有關(guān)報刊負(fù)責(zé)人開會，部署對馬寅初的全面批判,。他得意地說:“馬寅初送給《新建設(shè)》的文章，原來我擔(dān)心他會把辮子藏起來,，改變觀點。現(xiàn)在看全部未變,，他的觀點暴露出來了,，有辮子。對馬寅初過去在《光明日報》上發(fā)表的文章進行批判,，沒有正規(guī)地搞,，《人民日報》沒有搞,，還沒有正規(guī)戰(zhàn),，只是游擊戰(zhàn)。現(xiàn)在他挑戰(zhàn),，應(yīng)當(dāng)應(yīng)戰(zhàn),。”

他還要《新建設(shè)》趕快把這篇文章登出來,。一次全文發(fā)表,，而且要快發(fā)表。為了掩蓋他的鬼魅之心,，他還布置對黨外先不要講“批判,。”

11月初的《新建設(shè)》全文刊登了馬寅初的文章,，發(fā)表編者按,。12月初就組織大批判?？瞪甘拐f:“批判他的文章不一定多,，份量要重，可以和他過去的理論聯(lián)系起來批判,。馬寅初是一個代表,，要花點功夫把他的經(jīng)濟理論看看。不要說他胡說八道,，資產(chǎn)階級學(xué)者就是這個水平,。”還指示，“北京市委,、中央宣傳部要考慮:馬寅初還當(dāng)不當(dāng)?shù)贸杀贝笮ｉL,？批判完了要準(zhǔn)備換人?？梢员M量揭露,，不要給他戴錯帽子，但是適當(dāng)?shù)拿弊硬豢刹淮??！?

馬寅初的文章發(fā)表后，報刊上就開始發(fā)表批判文章,，北大也組織了“批馬”座談會,。一天，康生親臨北大座談會現(xiàn)場,，聽到發(fā)言者都不能擊中要害,。他越聽越覺得有必要“定個調(diào)子”加以引導(dǎo)，于是他打斷別人的發(fā)言說:“馬寅初曾經(jīng)說過,，有人說他是馬爾薩斯主義者,，但他不同意。他說馬爾薩斯是馬家,，馬克思也是馬家,，而他是馬克思的馬家。我看這個問題,，現(xiàn)在是該澄清的時候了,。我認(rèn)為馬寅初的《新人口論》，毫無疑問是屬于馬爾薩斯的馬家,?！痹诳瞪闹苯又笓]下，北京大學(xué)掀起了圍剿馬寅初的高潮,。鋪天蓋地的大字報布滿了北大校園,，連馬寅初的住宅燕南園36號也貼滿了大字報。全校的批判會連續(xù)不斷,，語言越來越粗暴,，帽子越扣越大。對此,，康生還不滿意,，12月23日，康生以個人名義給理論界和有關(guān)報刊負(fù)責(zé)人寫了一封信,，指使他們:“在批判《新人口論》的時候,，要學(xué)習(xí)毛主席的六評白皮書,，特別是《唯心歷史觀的破產(chǎn)》一文，要像批判美帝國主義分子艾奇遜那樣來批判馬寅初,?！?

面對來自全國上下的文攻謾罵和政治高壓，馬寅初胸懷坦蕩,，無所畏懼,。他幽默地說:“有的文章，說過去批判我的人已經(jīng)把我駁得‘體無完膚’了,，既然是‘體無完膚’,，目的已經(jīng)達到，現(xiàn)在何必再駁呢,？但在我看來,，不但沒有駁得‘體無完膚’，反而駁得‘心廣體胖’了,?！瘪R寅初的幽默畢竟還帶著一些苦澀，為什么一個學(xué)術(shù)問題帶來的不是友好的討論,，而是敵意的謾罵,。

在馬寅初受到批判圍攻時，就有人暗示他已不適宜再做北京大學(xué)的校長,，勸他辭職,。馬寅初不愿受職務(wù)所累，于1960年1月3日到教育部提出口頭辭職,，翌日，向教育部寫了書面辭職報告,。很快國務(wù)院就批準(zhǔn)了馬寅初的辭職,。隨后，又罷免了他的全國人大常委的職務(wù),，只留下一個全國政協(xié)常委的名義,。與此同時，也剝奪了馬寅初發(fā)表文章的權(quán)利,。馬寅初也由此從政治舞臺和學(xué)術(shù)論壇上消失了,。