赫魯曉夫的秘密報(bào)告存在許多缺陷。其中沒(méi)有涉及蘇聯(lián)大黨主義、大國(guó)主義錯(cuò)誤這個(gè)要害問(wèn)題,，顯得不全面；摻雜著大量個(gè)人情緒,，顯得不嚴(yán)肅；將所有過(guò)錯(cuò)都推到一個(gè)人身上，顯得不公正,；僅僅將個(gè)人崇拜的原因歸于斯大林的個(gè)人品質(zhì),，沒(méi)有分析政治體制上的弊端，顯得不深刻,。所以,，這樣對(duì)斯大林的譴責(zé)和批判沒(méi)有也不可能解決蘇聯(lián)社會(huì)主義模式在各方面的弊端，同時(shí)還為西方攻擊斯大林,、蘇聯(lián)和整個(gè)社會(huì)主義提供了口實(shí),，成為“波茲南事件”和“匈牙利事件”爆發(fā)的導(dǎo)火索，甚至導(dǎo)致整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分裂,。
對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)應(yīng)該有一個(gè)總體說(shuō)法。斯大林長(zhǎng)期擔(dān)任蘇共,、蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人,，同蘇聯(lián)社會(huì)生活休戚相關(guān)。我們應(yīng)把他放在應(yīng)有的歷史地位來(lái)評(píng)價(jià)其理論和實(shí)踐活動(dòng),。歷史證明,，“有過(guò)無(wú)功”論，把斯大林當(dāng)作敵人,，或者像安德烈耶娃等人那樣,，把斯大林描繪成一個(gè)“有功無(wú)過(guò)”的“完人”，都站不住腳,?！肮Υ笥谶^(guò)”論，難以解釋某些重大歷史事實(shí),，不易得到廣泛認(rèn)同,；“過(guò)大于功”論，存在明顯的片面性,?？磥?lái)，在研究問(wèn)題時(shí),，無(wú)需就斯大林功過(guò)的比例爭(zhēng)論不休,，而應(yīng)在肯定他畢生為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗、領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)30年這一基本前提下,，著重于具體問(wèn)題具體分析,，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。斯大林是一位有巨大歷史功績(jī)的人物,，是一位有非凡領(lǐng)導(dǎo)才能的人物,，是一位有嚴(yán)重政治錯(cuò)誤的人物，是一位有致命性格缺陷的人物，因而,，是一位功過(guò)成敗兼而有之,、不可避免地引起長(zhǎng)期爭(zhēng)議的人物。
筆者在拙作《關(guān)于斯大林評(píng)價(jià)問(wèn)題》一文中認(rèn)為:“赫魯曉夫也談斯大林的功與過(guò),，因其立足于譴責(zé),，往往用語(yǔ)刻薄，給人的印象是全盤否定斯大林,。赫魯曉夫在1956年蘇共二十大秘密報(bào)告中說(shuō):‘在這個(gè)報(bào)告里不想全面評(píng)價(jià)斯大林的生平事跡,。關(guān)于斯大林的功績(jī)，還在他活著的時(shí)候已經(jīng)寫了足夠數(shù)量的書籍和小冊(cè)子,，就已經(jīng)進(jìn)行了足夠的研究,，斯大林在準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命中以及在我國(guó)建成社會(huì)主義的斗爭(zhēng)中所起的作用，是盡人皆知的?，F(xiàn)在我們要談的問(wèn)題是對(duì)于斯大林的個(gè)人崇拜是怎樣形成的,，它怎樣在一定階段變成一系列嚴(yán)重地歪曲黨的原則、歪曲黨的民主和革命法制的根源的,?！瘓?bào)告中有一些煽動(dòng)性語(yǔ)言。赫魯曉夫在1961年蘇共二十二大報(bào)告中說(shuō):‘問(wèn)題是這樣擺著的:要么是黨公開地,、按照列寧主義的方式譴責(zé)對(duì)約·維·斯大林的個(gè)人迷信時(shí)期所犯下的錯(cuò)誤和歪曲現(xiàn)象,，拋棄已經(jīng)成為前進(jìn)障礙的那種對(duì)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)方法；要么讓守舊的,、反對(duì)一切新的創(chuàng)造性的事物的勢(shì)力在黨內(nèi)占上風(fēng),。’從這些詞句上,，得不出‘全盤否定’斯大林的結(jié)論,。‘二評(píng)’《關(guān)于斯大林問(wèn)題》引證赫魯曉夫在內(nèi)部談話時(shí)謾罵斯大林的粗暴字眼,，反映了此人情緒偏激時(shí)信口開河,，骨子里是憎恨斯大林的?！?
赫魯曉夫是戰(zhàn)后蘇聯(lián)試行改革的一位先行者,，但帶有很大程度的認(rèn)識(shí)盲目性和舉措盲動(dòng)性。俄羅斯《20世紀(jì)祖國(guó)史》一書對(duì)赫魯曉夫的評(píng)價(jià)具有一定代表性,，該書指出:“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑,，具有兩面性。對(duì)他在促進(jìn)政治生活民主化和經(jīng)濟(jì)民主化,、努力改善人民生活水平方面所做的工作,，人們都是肯定的。但他在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和外交方面魯莽的,、不徹底的改革,，往往把國(guó)家引入死胡同。在人們的心目中,，他的形象和斯大林不同,，常常不是引起尊重，而是諷刺,?！?
歷史就是歷史，蘇共二十大的歷史是不能更改的,。但是,，對(duì)于歷史的評(píng)價(jià)可以不同，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),?；剡^(guò)頭來(lái)看，蘇共二十大召開之后,，隨著國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，對(duì)之評(píng)價(jià)有所反復(fù)是不足為奇的,。反對(duì)個(gè)人崇拜有著時(shí)代的烙印,，不能認(rèn)為僅僅是赫魯曉夫的個(gè)人行為。但是,，動(dòng)機(jī)與效果應(yīng)該統(tǒng)一,。赫魯曉夫魯莽做法的后果是嚴(yán)重的，深刻的歷史教訓(xùn)值得認(rèn)真吸取,。
（本文形成過(guò)程中,，汲取和借鑒了一些同行文章中的資料。謹(jǐn)致謝意,。）
相關(guān)閱讀：
相關(guān)新聞
- · 翻譯回憶：毛澤東與赫魯曉夫爭(zhēng)吵的內(nèi)幕(圖)
- · 斯大林勸阻中國(guó)接收法核物理學(xué)家
- · 斯大林解釋：我們?yōu)槭裁匆钭咄饷晒?圖)
- · 真相：美國(guó)原子彈秘密是如何泄露到蘇聯(lián)的?
|
作者：
俞 邃
編輯：
梁昌軍
|
