相關(guān)標(biāo)簽: | [中共] |
1928年4月24日這一天,,毛澤東率領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)和朱德率領(lǐng)的南昌起義余部及湘南農(nóng)軍,,在寧岡礱市勝利會(huì)師,,史稱“朱毛會(huì)師”,。朱,、毛兩位巨人在龍江書院親切會(huì)見,,隨即暢談“文星閣”,,商議建軍和中國(guó)革命大計(jì),。時(shí)年,,毛澤東35歲,,朱德42歲。為了一個(gè)共同的信念和目標(biāo),,一個(gè)湖南漢子,,一個(gè)四川漢子,雙龍聚首龍江畔,,聯(lián)袂雄踞井岡山,,演繹出中國(guó)革命一幕幕威武雄壯的活劇。
從此,,中國(guó)革命舉起了新的旗幟,,開始走出谷底。
史學(xué)界稱袁文才,、王佐為“井岡雙雄”,,筆者以為,這只能就本地域而言,。從更廣闊的視野看,,朱德、毛澤東才是真正的“井岡雙雄”,,而且是中國(guó)革命的“雙雄”,。
這里,還要順便提及一個(gè)重要史實(shí)問題,,就是朱毛會(huì)師的時(shí)間問題,。傳統(tǒng)的說法是依據(jù)回憶錄確定的1928年4月28日。隨著史學(xué)研究的深入,,史學(xué)界發(fā)現(xiàn)此說與史實(shí)不符,,否定了這一說法,,提出了三個(gè)“新說”:一是“4月上旬說”(張國(guó)琦),二是“4月中旬說”(陳伙成),,三是“4月24日前后說”(中央文獻(xiàn)室),。我和陳鋼合著的《井岡山革命根據(jù)地全史》(包括2007年修訂新版)一書中審慎采用的是第三說,即1928年4月24日,。之所以確定這一天為會(huì)師日,,除了不僅是認(rèn)同中央文獻(xiàn)研究室編著的《毛澤東年譜》的口徑外,經(jīng)我們考證,,主要依據(jù)是兩個(gè)歷史文獻(xiàn)資料:一是1928年4月25日《江西省委致中央的信》寫道:“據(jù)吉安來人報(bào)告,,毛澤東部確與朱德部會(huì)合?!倍菄?guó)民黨追剿部隊(duì)第十三軍第二師周參謀長(zhǎng)梗酉電稱:“職協(xié)同第八軍一部于漾日(23日)收復(fù)酃城,,朱毛殘部數(shù)千竄贛西?!鄙鲜稣磧蓜t文獻(xiàn)表明,,江西省委于4月25日即向中央報(bào)告朱毛兩部確已“會(huì)合”,可肯定在25日前會(huì)師,;國(guó)民黨追剿部隊(duì)報(bào)告朱毛部已于4月23日撤離酃縣接龍橋戰(zhàn)斗,,從酃縣接龍橋到寧岡礱市,一日可到,。據(jù)此大體可判斷確定:朱毛會(huì)師在4月24日,。當(dāng)然,如有新的史料披露,,會(huì)師的準(zhǔn)確時(shí)間還是可以討論的,。
朱毛會(huì)師,意義非凡,。在中國(guó)革命的低潮中,,朱毛會(huì)師高舉起一面堅(jiān)持斗爭(zhēng)、雄踞井岡的鮮艷奪目的大旗,,給全國(guó)民眾樹立了對(duì)革命的信仰,,為中國(guó)革命的復(fù)興帶來了希望。
粟裕同志在《激流歸大?!芬晃闹袑懙?“井岡山會(huì)師,,具有偉大的歷史意義。它不僅對(duì)當(dāng)時(shí)堅(jiān)持井岡山區(qū)的革命,,而且對(duì)以后建立和擴(kuò)大農(nóng)村革命根據(jù)地,,堅(jiān)決走農(nóng)村包圍城市的革命道路,推動(dòng)全國(guó)革命事業(yè)的發(fā)展,,產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響,。”
相關(guān)新聞
- · 王明是如何在六屆四中全會(huì)上異軍突起的?
- · 于光遠(yuǎn)對(duì)華國(guó)鋒的印象:他實(shí)在太膽小了(圖)
- · 政治開放:中共領(lǐng)導(dǎo)人后代媒體“亮相”漸多(圖)
- · 中共紀(jì)檢歷史展:1933年貪污500元判死刑(圖)
作者:
余伯流
編輯:
梁昌軍
|