開啟改革新階段的“百家爭(zhēng)鳴”

“皇甫平”的4篇文章,，就像“吹來(lái)一股清新的改革開放春風(fēng)”,，受到許多讀者的歡迎,。在每篇文章發(fā)表的當(dāng)天,，總有不少讀者打來(lái)電話,，說(shuō)讀了文章很受啟發(fā),，有助于進(jìn)一步解放思想,，認(rèn)清形勢(shì),，打開思路,，堅(jiān)定信心。同時(shí),，大家還對(duì)評(píng)論文章的作者“皇甫平”產(chǎn)生了濃厚興趣，并引發(fā)了種種猜測(cè),。有許多讀者,、特約評(píng)論員都把它解釋為“黃浦江評(píng)論”的諧音,。但作為“皇甫平”核心人物的周瑞金卻做了另一種解釋,，他說(shuō)，“皇”按照他家鄉(xiāng)閩南話的念法,，與“奉”字諧音,，而“甫”字也不念“浦”,，而讀作“輔”。選“甫”字,，是取“輔佐”之意,，即奉人民之命,，輔佐鄧小平,。這就是“皇甫平”筆名的深層含義,?；矢τ质侵袊?guó)的一個(gè)復(fù)姓，人們看起來(lái)會(huì)比較自然,。

1991年4月,，新華社《半月談》雜志發(fā)表評(píng)論,，公開表示支持“皇甫平”羊年4篇改革文章的觀點(diǎn),。與此同時(shí)，很多報(bào)刊卻紛紛發(fā)表文章,，提出批評(píng)意見,。就在“皇甫平”發(fā)表《改革開放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊返牡谌欤懂?dāng)代思潮》就發(fā)表了題為《改革開放可以不問(wèn)姓“社”姓“資”嗎,？》的文章,，公開質(zhì)疑和挑戰(zhàn)“皇甫平”,。該文說(shuō):在自由化思潮嚴(yán)重泛濫的日子里,，曾有過(guò)一種時(shí)髦口號(hào)，叫作不問(wèn)姓“社”姓“資”,，結(jié)果呢？在不問(wèn)姓“社”姓“資”的掩護(hù)下,，有人確實(shí)把改革開放引向了資本主義的邪路,。在不問(wèn)姓“社”姓“資”的口號(hào)流行時(shí),，主張經(jīng)濟(jì)上私有化、市場(chǎng)化，政治上多黨制,、議會(huì)制，意識(shí)形態(tài)上多元化,，必然會(huì)把改革開放引向資本主義道路而斷送社會(huì)主義事業(yè),。

接著，《真理的追求》又發(fā)表了題為《重提姓“社”與姓“資”》的文章,。此文竟把“皇甫平”說(shuō)成是逃亡海外的政治流亡者一類人,，批其為“資產(chǎn)階級(jí)自由化分子”,。北京一家刊物也發(fā)表了文章,，從七個(gè)方面系統(tǒng)論述要不要問(wèn)姓“社”姓“資”的問(wèn)題，并把對(duì)姓“社”姓“資”的回答與資產(chǎn)階級(jí)自由化觀點(diǎn)聯(lián)系起來(lái),。

不久,，時(shí)任中宣部的領(lǐng)導(dǎo)給上海市主要領(lǐng)導(dǎo)打電話，親自過(guò)問(wèn)羊年4篇改革社論的具體情況,，同時(shí)派出調(diào)查組到上海調(diào)查此事,，并要求一定要查清事實(shí)真相,。周瑞金擔(dān)心此事會(huì)演化成上海的第二次報(bào)道事件，于是就找到正在上海辦事的楊尚昆的長(zhǎng)子楊紹明,。楊紹明在詳細(xì)了解到4篇改革社論的真相后,，當(dāng)即飛回北京，向楊尚昆作了匯報(bào),。楊尚昆聽完匯報(bào)，立即打電話給上海市主要領(lǐng)導(dǎo)同志,，告訴他們《解放日?qǐng)?bào)》刊登的4篇改革文章的內(nèi)容都是小平最近的講話精神,，立意很好，值得肯定,。

4月17日,，周瑞金又專門給上海市委寫了一份報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明了文章組織及發(fā)表的過(guò)程,，以及北京與全國(guó)理論界的反應(yīng),，特別提到臺(tái)灣報(bào)紙利用此事歪曲事實(shí)、挑撥中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等情況,。上海市的3位主要領(lǐng)導(dǎo)在審閱該報(bào)告后,，并沒(méi)有批評(píng)“皇甫平”文中的觀點(diǎn),，只是對(duì)文章發(fā)表的程度提出了誠(chéng)懇的批評(píng),。對(duì)此，周瑞金主動(dòng)作了自我批評(píng),，并承擔(dān)了責(zé)任,。

與此同時(shí)，鄧小平也冷靜觀察和思考了1991年的這場(chǎng)思想交鋒,，及時(shí)抓住了它的要害,。隨后，他在一次談話中說(shuō)道:改革開放膽子要大一些,，敢于試驗(yàn),，不能像小腳女人一樣?？礈?zhǔn)了的,，就大膽地闖。沒(méi)有一點(diǎn)闖的精神,，沒(méi)有一點(diǎn)“冒”的精神,，沒(méi)有一股氣呀、勁呀,，就走不出一條好路,，走不出一條新路,，就干不出新的事業(yè)。他說(shuō):一開始就自以為是,，認(rèn)為百分之百正確,，沒(méi)那么回事，我就從來(lái)沒(méi)有那么認(rèn)為……改革開放邁不開步子,，不敢闖,，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路,。要害是姓“資”還是姓“社”的問(wèn)題,。鄧小平認(rèn)為，判斷姓“社”還是姓“資”的標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)力,，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平,。鄧小平還告誡大家說(shuō):現(xiàn)在,，有“右”的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們,，但根深蒂固的還是“左”的東西,。“右”可以葬送社會(huì)主義,，“左”也可以葬送社會(huì)主義。中國(guó)要警惕“右”,，但主要是防止“左”,。

在人們對(duì)姓“社”姓“資”爭(zhēng)論去末歸本、“皇甫平”羊年“四論改革”逐漸深入人心時(shí),，中國(guó)改革開放前沿城市以這一獨(dú)特方式,，發(fā)表了一系列極富馬克思主義創(chuàng)新精神的談話，明確回答了改革開放以來(lái)經(jīng)常困擾和束縛人們思想的許多重大理論問(wèn)題,，這也是對(duì)黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的基本理論和基本實(shí)踐的深刻總結(jié),。鄧小平的南方重要談話，不僅給中國(guó)改革大業(yè)撥正了航向,，而且也開啟了改革開放的新階段,。