周恩來說完后,，快人快語的民建代表黃炎培首先發(fā)言,。他說:"我國老百姓教育很落后，感情上習(xí)慣用‘中華民國',。一旦改掉,，會引起不必要的反感，留個簡稱,，是非常必要的,。政協(xié)3年一屆，3年之后,，我們再來除掉,，并無不可。"何香凝接著說:"‘中華民國'是孫中山先生革命的一個結(jié)果,，是用許多烈士鮮血換來的,。關(guān)于改國號問題,，我個人認(rèn)為，如果能照舊用它也是好的,，大家不贊成,，我就不堅持我的意見。"
這時,，辛亥革命參加者,、清朝進士周致祥，態(tài)度堅決地反對用簡稱,，他說:"我反對仍要簡稱,，什么‘中華民國'，這是一個禍國殃民,、群眾對它毫無好感的名稱,。20多年來更是被蔣介石弄得不堪言狀了。我主張就用‘中華人民共和國',，表示此次人民革命和辛亥革命的性質(zhì)各不相同,。"
緊接著，83歲的美洲僑領(lǐng)司徒美堂激動地站起來,，要求發(fā)言,。這時，宴會廳里顯得更安靜了,，大家等待著聽這位老人的意見,。他說:"我沒有什么學(xué)問。我是參加辛亥革命的人,，我尊敬孫中山先生,，但對于‘中華民國'4個字，則絕無好感,。理由是中華‘官國',，與‘民'無涉。22年來更被蔣介石與CC派弄得天怨人怒,，真是痛心疾首,。我們試問，共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的這次革命是不是跟辛亥革命不同,？如果大家認(rèn)為不同,，那么我們的國號應(yīng)叫‘中華人民共和國'，拋掉‘中華民國'的爛招牌,。國號是一個極其莊嚴(yán)的東西,，一改就得改好，為什么要3年之后才改,？語云:‘名不正則言不順,，言不順則令不行,。'仍然叫做‘中華民國'，何以昭告天下百姓,？我們好像偷偷摸摸似的,。革命勝利了，連國號也不敢改,。我堅決反對什么簡稱,，我堅決主張光明正大地用‘中華人民共和國'的全稱。"司徒美堂的話言之成理,，擲地有聲,。一說完，大廳里頓時響起一陣熱烈的掌聲,。曾以痛罵國民黨官僚資本而出名的馬寅初也站起來,，表示說:"我完全擁護剛才司徒先生提出的主張。括號中的簡稱不倫不類,，不像話,，應(yīng)該去掉！"民盟領(lǐng)導(dǎo)人張瀾表示:"我也反對用什么簡稱,。"陳叔通也贊成此議,。
接著，法律專家沈鈞儒從法律的角度對簡稱問題進行了解釋,。他說:"如果有些群眾還要寫‘中華民國',，那是他們的一時之便，我們也不必明令禁止,。至于堂堂的三大文件里加上簡稱‘中華民國'的括號,，這的確是法律上的一個大漏洞；不合法律觀點,，也萬萬不應(yīng)如此,。遍觀世界各國國號,，只有字母上的縮寫,，而沒有載之于立國文件上的其他簡稱。將來在行文上,，用國家名義與別國訂約時,，也有不便。所以我也主張不用那個 ‘簡稱中華民國',。"
于是,，會上的態(tài)度成了一邊倒，幾乎都開始反對用"中華民國"這個簡稱,。
最后,，由周恩來作小結(jié),，他介紹了文件草案上有這個括號的緣由，并表示:"我要把今天大家發(fā)表的意見綜合送給大會主席團常委參考,，并由主席團常委作出最后決定,。"
27日，政協(xié)一屆全體會議繼續(xù)在中南海懷仁堂舉行,。會議討論和通過了政府組織法,，一致同意和決定:去掉國號后面"中華民國"的簡稱。政協(xié)代表們認(rèn)為,，簡稱"中華民國"去掉,，不等于把中華民國過去革命的歷史意義一概抹煞。如辛亥革命,、國共合作等都是有它的歷史意義的,。
同時，馬敘倫代表國都,、紀(jì)年,、國旗、國歌方案整理委員會向大會作了報告,。
經(jīng)過討論,，周恩來代表主席團提出了4個決議草案付諸表決:一、中華人民共和國國都定于北平,，自即日起改名為北京,。二、中華人民共和國的紀(jì)年采用公元,，今年為1949年,。三、中華人民共和國的國歌未正式制定前,，以《義勇軍進行曲》為代國歌,。四、中華人民共和國的國旗為五星紅旗,，象征中國革命人民大團結(jié),。
周恩來的話音剛落，掌聲如雷,，響徹了整個會場,，經(jīng)久不息。以上4個議案被全體代表一致通過,。遺憾的是,，因沒有確定國徽的式樣，即使在國慶日上也未能使用,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
梁昌軍
|
