毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利
1944年七八月間,,根據(jù)美國總統(tǒng)羅斯福的指示,,中緬印戰(zhàn)區(qū)向延安派駐美軍觀察組,組長為戴維·包瑞德上校,。他們依據(jù)自己的觀察和思考,,得出這樣的結(jié)論:中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是不可低估的戰(zhàn)斗力量,應(yīng)該向他們提供武器,,應(yīng)該與他們聯(lián)合對日作戰(zhàn),。他們稱贊中共領(lǐng)導(dǎo)人,“有著偉大的作為領(lǐng)導(dǎo)者的能力和品質(zhì)”,,中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地“正在變得越來越強大”,。所以,美國政府“不能無限期地擔保一個政治上破產(chǎn)的政權(quán)”,,而應(yīng)推動國共兩黨向著聯(lián)合政府的方向發(fā)展,。
赫爾利是個胸襟狹小的人,一直將包瑞德等人視為史迪威的人,,必欲掃地出門而后快,。在使館的訓(xùn)話會上,他嚴厲警告說,,凡是沒有得到蔣介石的明確同意,,任何人都不得幫助重慶政府以外的個人或團體。他認為美國國內(nèi)的批評輿論,,都是由于包瑞德透露信息,。所以,他總是想方設(shè)法地尋機報復(fù),,先是給包瑞德的晉升設(shè)置障礙,,使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機會,然后,,再無端地撤了包瑞德的職,,隨之便將他調(diào)離中國。
赫爾利回國述職的時候,,美國駐華使館的文武官員聚集一處,,暢所欲言,,檢討赫爾利的對華政策,認為事情的發(fā)展極為嚴峻,,應(yīng)該給國務(wù)院寫一封急信,。這封信由駐華武官、美軍觀察組成員謝偉思起草,。這封信大膽地批評說,,由于赫爾利的錯誤,致使蔣介石“不愿做任何妥協(xié)”,,而中共又以為我們“支持蔣介石”,,于是,中國便不可避免地隱伏著深刻的內(nèi)戰(zhàn)危機,。他們建議:總統(tǒng)應(yīng)該向蔣介石明確表示,,對中共和其他抗日力量“提供補給并與之合作”,完全是“軍事上的需要”,。
羅斯??偨y(tǒng)逝世后,赫爾利更公開聲言,,將全力支持蔣介石,,而不支持“武裝的政黨和軍閥”,中共已被列入他的黑名單,。他還無所顧忌地追究使館內(nèi)的“不同意見者”,。謝偉思便深受其害,被強加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕,。 拔掉了眼中釘,,赫爾利稱心如意,蔣介石也興高采烈,,他在日記中寫道:“此6人逮捕以后,,美國對華政策乃可漸次明朗?!?/P>
1945年4月5日,,《新華日報》針對赫爾利在美國言論,發(fā)表時評《我們的堅定而明確的態(tài)度——評赫爾利將軍談話》,,文章指,,赫爾利的談話“有助于中國分裂與內(nèi)戰(zhàn)的危險,有拖延抗戰(zhàn)勝利的危險”,。時值中共七大閉幕,,毛澤東在會上批評說:“赫爾利已經(jīng)公開宣言不同中共合作,既然如此,,為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢,?”7月10日和12日,毛澤東連續(xù)為新華社撰寫兩篇評論,,嚴厲批評赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑,。毛澤東說:“4月2日,赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,,除了抹殺中共的地位,、誣蔑中共的活動、宣稱不和中共合作等一派帝國主義濫調(diào)外,,還極力替蔣介石的‘國民大會’等項臭物捧場,。如此,美國的赫爾利,、中國的蔣介石,,在以中國人民為犧牲品的共同目標下,一唱一和,,達到了熱鬧的頂點,。”毛澤東還說:“這個以赫爾利為代表的美國對華政策的危險性,,就在于它助長了國民黨政府的反動,,增大了中國內(nèi)戰(zhàn)的危機?!?/STRONG>
不久,,毛澤東在延安接見美國民主同盟兩位代表時,對赫爾利的批評已帶有明顯的義憤色彩,,他說:“我這幾條爛槍,,既可同日本人打,也就可以同美國人打,,第一步我要把赫爾利趕走了再說,!”同時,中共公開表示,,堅決反對赫爾利再任駐華大使,。美國國內(nèi)對赫爾利的非議也越來越多,輿論指責他“顛倒了”羅斯福的對華政策,。赫爾利已是聲名狼藉,,美國當局不得不糾正他所造成的偏差,改公開扶蔣反共為扶蔣容共,,企圖通過所謂“調(diào)處”國共關(guān)系,,不戰(zhàn)而控制中國。1945年11月26日,,赫爾利很不情愿地向杜魯門總統(tǒng)遞交了辭職信,。自此,,便再也無顏踏上中國的土地。
(摘自美國《僑報》)
您可能對這些感興趣: |
|
相關(guān)新聞
編輯:
梁昌軍
|