挫敗

除了解放軍的戰(zhàn)術優(yōu)勢,，使國民黨軍喪失戎機、困坐愁城以外,，國民黨戰(zhàn)史中,，亦針對國民黨軍本身的重要致命疏誤，以曲筆手法,，作了若干檢討,。官方戰(zhàn)史指出導致國民黨軍在徐蚌會戰(zhàn)中覆滅的原因，主要有這些:一,、東海部隊撤退過遲,，以致第七兵團因須掩護其轉進,，而遭匪攻擊,，影響我戰(zhàn)局非淺。二,、會戰(zhàn)進行中,，我各強大兵團，均因時間,、空間上之關系,，未能收到切實配合協(xié)同作戰(zhàn)之效，故終遭匪各個擊破,。三,、第七十七、第五十九軍叛變,，先期開放臺兒莊,、韓莊間運河防線，使匪長驅南下,，威脅徐州,，切斷第七兵團后方連絡線，迨該兵團奉命由新安鎮(zhèn)向西轉進時,，復受運河之阻,，事先未能架設浮橋，以致大軍猬集鐵橋附近,，加以難民擁塞不前,，一旦遭匪襲擊，遂呈混亂。四,、黃,、杜兩兵團之行動遲緩，致先后陷于匪軍圍點打援之慣技,。五,、各部指揮之職責不專，各級之牽制過甚,，不能適應戰(zhàn)機,。六、防諜保密之欠周,。七,、惡劣天候之影響，皆為覆敗之主因,?！?/P>

蔣介石視徐蚌會戰(zhàn)為其個人與“黨國”最后成敗之所系，這場戰(zhàn)爭從一九四八年十一月八日,，打到一九四九年的元月十一日,，為時六十五天。國民黨軍的戰(zhàn)史中述明雙方戰(zhàn)損數(shù)字時,，稱:是役,，匪軍傷亡四十六萬二千余人，我軍（即國民黨軍）傷亡失蹤三十萬零四千零七十員,。此次徐蚌會戰(zhàn),，匪軍動員作戰(zhàn)兵力約八十余萬，我軍兵力四十五萬,。這項戰(zhàn)損數(shù)字,，顯與共產(chǎn)黨方面提供之數(shù)字大相徑庭。現(xiàn)今,，大陸方面一般的說法,，國民黨軍參戰(zhàn)兵力為八十萬人，共軍參戰(zhàn)部隊人數(shù)為六十萬人,，國民黨軍在淮海戰(zhàn)役中,，有五十五萬五千余人被消滅。

遭此重大挫敗,，蔣介石在其日記中竟稱“但以當時實際情形言之,，我政府尚保有長江以南及整個西北與華東華北之大部地區(qū)，更有陸?？哲娭畯姶髮嵙?，足資堅守,。”并在一月二十日,，蚌埠失守之次日,，“召見軍政長官，面加督責,，蓋以彼等工作不力也,。”

下野

一九四九年元月二十一日,，這一天,，蔣介石下野，他在下野前一刻,，召來國防部長徐永昌,，令其攜手書，到北平晤見華北剿匪總司令傅作義,、副總司令李文,，信中稱:“余雖下野，政治情勢與中央并無甚變動,，希屬各將領照常工作,，勿變初衷?！比欢?，對蔣介石而言,，確是福無雙至,，禍不單行，徐蚌會戰(zhàn)慘敗,，南線戰(zhàn)場國民黨軍精銳盡失,，而由徐永昌急飛北平，交給傅作義的親筆信函,，墨瀋未干,，北平又傳來令蔣介石錯愕的消息。

一月二十二日,，蔣介石的文書侍從,，在這一天的工作記事中寫下:“是日，傅逆作義揚言,，'北平局部和平',，并與共匪成立休戰(zhàn)條件，按傅逆作義與共匪成立之所謂'休戰(zhàn)條件'十三項,，其內容大略如下:'自一月二十二日上午十時起,，雙方休戰(zhàn),，允許共匪派員在城內成立雙方聯(lián)合辦事機構，處理有關軍政事宜,，所有我方軍隊除留少數(shù)維持秩序者外,，皆自二十二日開始，移駐郊外,，于到達駐地一個月后,，開始實行整編。'此實無異將北平地方及所有駐平之我方軍隊,，完全交與共匪,，任其宰割矣?！?/P>

事后,，國民黨軍的戰(zhàn)史記錄，則稱……地方民眾為避免犧牲,，保全古跡文物,，要求和平停戰(zhàn)，守將傅作義亦意志動搖,，期與匪謀局部和平,，終于元月二十三日，相約退出北平,，迄二月二十一日,，即全部分化解編。