雖然日方戰(zhàn)報(bào)的數(shù)據(jù)說不通,，但作為外國(guó)人，我們所能夠做的,，只是懷疑,。然而，近年來日本國(guó)內(nèi)的資料統(tǒng)計(jì),，卻為這種說法提供了新的證據(jù)。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國(guó),，但其統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，至少證明無論軍事博物館還是何應(yīng)欽將軍,，提供的數(shù)字都過于保守了,。而日軍的戰(zhàn)報(bào),，則在這些翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字面前,，徹底失去了可靠性,。

比如，日本權(quán)威歷史學(xué)家伊藤正德（《帝國(guó)陸軍史》的作者）在他的書中,，記錄戰(zhàn)死在中國(guó)的日軍,，共計(jì)78萬9370人。

而我最近買到的一冊(cè)日本讀賣新聞社編輯的《中國(guó)慰靈》,，則提供了更為詳實(shí)的數(shù)字。這本書,，是一套記錄日軍在第二次世界大戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡情況,，追悼亡靈的系列圖書,，包括《緬甸慰靈》,、《滿州慰靈》,、《瓜島慰靈》等,，《中國(guó)慰靈》是其中的第五部,。

在這一冊(cè)圖書中,，讀賣新聞社記者統(tǒng)計(jì)的日軍在中國(guó)陣亡總數(shù),，超過七十萬人,，其中不包括蘇聯(lián)紅軍,、抗日聯(lián)軍在東北和中國(guó)遠(yuǎn)征軍在印緬的戰(zhàn)果,。這是戰(zhàn)死和戰(zhàn)病死的合計(jì)人員數(shù)字,，這符合陣亡人員統(tǒng)計(jì)的原則，美日統(tǒng)計(jì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍在南洋的傷亡人數(shù),，也是這兩個(gè)數(shù)字的總和,。

這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數(shù)字的權(quán)威性,。比如,，豫湘桂戰(zhàn)役中的長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)（日軍稱為湘桂作戰(zhàn)），日本軍部提供的數(shù)據(jù)是日軍共計(jì)陣亡12209人,，而讀賣新聞的紀(jì)錄,，則日軍此戰(zhàn)的總陣亡人數(shù)，超過十萬,。

雖然,，這還不是最后的數(shù)字，但已經(jīng)比早期美國(guó)學(xué)者所提供的多了一半……而一半,，就是二十多萬日本兵埋骨在了中國(guó)的土地,。至少，這是日本方面的數(shù)字,，而且,，看目前的趨勢(shì)，隨著日方史料的漸漸披露,，這個(gè)數(shù)字只會(huì)增加不會(huì)減少,。

這讓我覺得可以松口氣，因?yàn)閯偪戳藦堉伊x先生的《抗戰(zhàn)八年中國(guó)并未取勝》,，結(jié)尾處張先生以“良藥苦口”為重點(diǎn),，點(diǎn)醒世人道:“當(dāng)年4億民眾難奈60萬侵華日軍何，有心殺敵,，無力回天的悲劇,，但愿不要重演！“

我這個(gè)普通工程師發(fā)現(xiàn)的這一點(diǎn)點(diǎn)日本史料,，也許能讓張先生安心些,，如果侵華的日軍只有60萬,，看來還真不至于讓我們的4億民眾無力回天,，只怕還要再發(fā)照會(huì)讓日本派10萬人來才夠埋(還沒算打殘廢的）。