呂將軍之墓

得知呂公良將軍戰(zhàn)死的消息,，日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)小野修并沒有感到很高興,，因?yàn)樽鳛橐幻呒?jí)軍官，他對(duì)于當(dāng)時(shí)日本的戰(zhàn)況是比較了解的,。估計(jì)是想到今后自己的命運(yùn)而有同情之感，小野修下令,，在許昌南門外小村附近，為呂公良將軍安葬,，并讓聯(lián)隊(duì)的聯(lián)絡(luò)官深谷高三郎大尉題寫了墓碑,。碑文曰:“勇將新編第二十九師師長(zhǎng)呂公良之墓?！?/P>

這座墓碑建立后不久,，新編29師殘存被俘的中國(guó)官兵從它旁邊路過,。其中一個(gè)團(tuán)長(zhǎng)看清了以后，沖上來抱住墓碑號(hào)啕大哭,。這個(gè)團(tuán)長(zhǎng),，我估計(jì)是86團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)姚俊義,，因?yàn)樾戮幍?9師所屬團(tuán)長(zhǎng)級(jí)別的軍官,，85團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)楊尚武,、87團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李培芹,、補(bǔ)充團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)劉耀軍都在戰(zhàn)斗中陣亡。團(tuán)級(jí)指揮官只有他一個(gè)人下落不明,。隨著他的哭，其他被俘官兵也大放悲聲,，日軍亦無法禁止,。

這應(yīng)該就是呂將軍殉國(guó)的全部過程了,。這個(gè)詳細(xì)的經(jīng)過,，可以在《進(jìn)軍,，中國(guó)大陸三千公里》中看到,。由于相關(guān)資料在國(guó)外,，這一過程也許一直無人知道,，60年后寫出來,，希望能夠告慰呂將軍的英靈,。

本文寫作完畢后,，經(jīng)有關(guān)單位聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)有這樣的史實(shí)——戰(zhàn)斗結(jié)束后,，在文中呂將軍陣亡地點(diǎn),，有村民證明發(fā)現(xiàn)呂將軍當(dāng)時(shí)受傷倒伏草中，曾用雞皮和土煙為呂將軍敷傷止痛,，之后不治身亡,，村民將其土葬于野地,。之后,，呂夫人攜子及衛(wèi)士探訪殉難地點(diǎn)，以厚棺取出重新安葬,。湯恩伯,、王仲廉曾在火車站迎接,，撫棺大哭,。呂將軍之子呂志素先生是醫(yī)學(xué)教授，說父親可能是槍傷導(dǎo)致腹膜炎,，所以可以拖十多個(gè)鐘頭,。

由于記載的矛盾,，我通過朋友聯(lián)系了呂公良將軍在深圳的親屬，很快得到了呂志素先生的答復(fù),，其內(nèi)容如下:

資料轉(zhuǎn)交呂先生后,，他和新編29師仍健在的一位參謀進(jìn)行了研究，他們覺得這份資料可信度極高,。

這份資料可能解決一個(gè)歷史謎團(tuán),。他們認(rèn)為，在日軍再次擊倒呂將軍后,，到村民救治過程中,，存在一段時(shí)間。這其間將軍并沒有死，而是處于昏迷狀態(tài),，倒在尸叢中,，難以辨認(rèn)。由于到處都有戰(zhàn)斗,，這股日軍也沒有仔細(xì)清點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng),，就參加其它戰(zhàn)斗。而這其間,，村民將呂將軍帶到村中救治,。等日軍高層得知呂將軍死訊，重派人到戰(zhàn)斗地點(diǎn)搜尋,，已找不到呂將軍尸體,，于是就在呂將軍中彈倒地地方建了墓，立了一塊墓碑（或者其中有其它中國(guó)軍人尸體,？）,，所以導(dǎo)致其它被俘中國(guó)軍人路過痛哭。而實(shí)際上,，呂將軍因?yàn)閭?，在村民救治無效情況下，死在不遠(yuǎn)的農(nóng)村里,，并被村民埋葬在土墳里,。在日軍刻碑的同時(shí)，村民也用磚頭在實(shí)際安葬地給呂將軍刻了一個(gè)墓碑,。

這個(gè)說法解決了日軍紀(jì)錄中一個(gè)矛盾,，既有下級(jí)軍官說“建了墓，立了碑”,，而日酋內(nèi)山又說:“未能好好安葬,，深感內(nèi)疚?！?/P>

有關(guān)日軍北面受地雷攻擊受挫一事,，他們認(rèn)為可能指的是23日、24日和尚橋附近的前哨戰(zhàn)斗,，而不是30日凌晨的北門攻擊戰(zhàn),。30日攻擊戰(zhàn)是北、西,、南門統(tǒng)一協(xié)調(diào)攻擊戰(zhàn),。27、28日日軍正從兩翼疾進(jìn),，包圍許昌,。

呂先生希望將這份資料遞交許昌文史協(xié)會(huì),，看是否能填補(bǔ)一段歷史空白。