呂將軍之墓

得知呂公良將軍戰(zhàn)死的消息,，日軍聯(lián)隊長小野修并沒有感到很高興，因為作為一名高級軍官,，他對于當(dāng)時日本的戰(zhàn)況是比較了解的,。估計是想到今后自己的命運而有同情之感,，小野修下令,，在許昌南門外小村附近,，為呂公良將軍安葬,，并讓聯(lián)隊的聯(lián)絡(luò)官深谷高三郎大尉題寫了墓碑。碑文曰:“勇將新編第二十九師師長呂公良之墓,?！?/P>

這座墓碑建立后不久，新編29師殘存被俘的中國官兵從它旁邊路過,。其中一個團長看清了以后,，沖上來抱住墓碑號啕大哭,。這個團長，我估計是86團團長姚俊義,，因為新編第29師所屬團長級別的軍官,，85團團長楊尚武、87團團長李培芹,、補充團團長劉耀軍都在戰(zhàn)斗中陣亡,。團級指揮官只有他一個人下落不明。隨著他的哭,，其他被俘官兵也大放悲聲，日軍亦無法禁止,。

這應(yīng)該就是呂將軍殉國的全部過程了,。這個詳細的經(jīng)過，可以在《進軍,，中國大陸三千公里》中看到,。由于相關(guān)資料在國外，這一過程也許一直無人知道,，60年后寫出來,，希望能夠告慰呂將軍的英靈。

本文寫作完畢后,，經(jīng)有關(guān)單位聯(lián)系,，發(fā)現(xiàn)有這樣的史實——戰(zhàn)斗結(jié)束后，在文中呂將軍陣亡地點,，有村民證明發(fā)現(xiàn)呂將軍當(dāng)時受傷倒伏草中,，曾用雞皮和土煙為呂將軍敷傷止痛，之后不治身亡,，村民將其土葬于野地,。之后，呂夫人攜子及衛(wèi)士探訪殉難地點,，以厚棺取出重新安葬,。湯恩伯、王仲廉曾在火車站迎接,，撫棺大哭,。呂將軍之子呂志素先生是醫(yī)學(xué)教授，說父親可能是槍傷導(dǎo)致腹膜炎,，所以可以拖十多個鐘頭,。

由于記載的矛盾，我通過朋友聯(lián)系了呂公良將軍在深圳的親屬，很快得到了呂志素先生的答復(fù),，其內(nèi)容如下:

資料轉(zhuǎn)交呂先生后,，他和新編29師仍健在的一位參謀進行了研究，他們覺得這份資料可信度極高,。

這份資料可能解決一個歷史謎團,。他們認為，在日軍再次擊倒呂將軍后,，到村民救治過程中,，存在一段時間。這其間將軍并沒有死,，而是處于昏迷狀態(tài),，倒在尸叢中，難以辨認,。由于到處都有戰(zhàn)斗,，這股日軍也沒有仔細清點戰(zhàn)場，就參加其它戰(zhàn)斗,。而這其間,，村民將呂將軍帶到村中救治。等日軍高層得知呂將軍死訊,，重派人到戰(zhàn)斗地點搜尋,，已找不到呂將軍尸體，于是就在呂將軍中彈倒地地方建了墓,，立了一塊墓碑（或者其中有其它中國軍人尸體,？），所以導(dǎo)致其它被俘中國軍人路過痛哭,。而實際上,，呂將軍因為傷重，在村民救治無效情況下,，死在不遠的農(nóng)村里,，并被村民埋葬在土墳里。在日軍刻碑的同時,，村民也用磚頭在實際安葬地給呂將軍刻了一個墓碑,。

這個說法解決了日軍紀(jì)錄中一個矛盾，既有下級軍官說“建了墓,，立了碑”,，而日酋內(nèi)山又說:“未能好好安葬，深感內(nèi)疚,?！?/P>

有關(guān)日軍北面受地雷攻擊受挫一事，他們認為可能指的是23日,、24日和尚橋附近的前哨戰(zhàn)斗,，而不是30日凌晨的北門攻擊戰(zhàn)。30日攻擊戰(zhàn)是北,、西,、南門統(tǒng)一協(xié)調(diào)攻擊戰(zhàn)。27,、28日日軍正從兩翼疾進,，包圍許昌。

呂先生希望將這份資料遞交許昌文史協(xié)會,，看是否能填補一段歷史空白,。