相關(guān)標(biāo)簽: | [中共] |
11月,,我主持召開海軍發(fā)展戰(zhàn)略研討會,,邀請了軍內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)和著名專家,。不少同志從維護(hù)我國海洋權(quán)益及收復(fù)南沙,、臺灣回歸等戰(zhàn)略任務(wù)的需求出發(fā),建議海軍發(fā)展航母,。這和我的想法不謀而合,。
1987年1月,召開海軍裝備技術(shù)工作會議,,請國防科工委,、總參裝備部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到會。會上我又提到,,要把航空母艦搞得能適應(yīng)未來戰(zhàn)爭需要,要很好地研究和論證?,F(xiàn)在,,各國都在注意發(fā)展航空母艦,無論是攻擊型的或是垂直短距離起降的,,都是為了解決防空和海上攻擊問題,,都在注意發(fā)展。美國,、蘇聯(lián)都在大搞,,其他國家如法國、意大利,、英國這些比較發(fā)達(dá)的國家都在搞,,日本因?yàn)槭菓?zhàn)敗國,憲法不允許搞,,但搞起來也容易,。過去就很有基礎(chǔ),現(xiàn)在技術(shù),、生產(chǎn)能力都很強(qiáng),,說搞就很快能搞起來。我們搞難處多一些,,財力,、技術(shù)都有一定困難,但從長遠(yuǎn)考慮,,還是需要的,。十年內(nèi)不搞,,十年之后再搞,也還會有困難,。因此,,我要求要早論證,早點(diǎn)把這個問題研究透,。
我們搞航空母艦,,目的不是為了和美國、蘇聯(lián)比賽,,主要是用于解決對臺斗爭需要,、解決南沙群島爭端和維護(hù)海洋權(quán)益等方面的任務(wù),平時還可以用于擴(kuò)大維護(hù)世界和平的政治影響,。顯然,,海軍有了航空母航,海軍的質(zhì)量就將發(fā)生大變化,,海軍的作戰(zhàn)能力也將有較大提高,,有利于提高軍威、國威,。所以,,我要求研究人員,應(yīng)當(dāng)以高度的歷史責(zé)任感去進(jìn)行研究論證,。
1987年3月31日,,我向總部機(jī)關(guān)匯報了關(guān)于海軍裝備規(guī)劃中的兩大問題:一是航母,一是核潛艇,。這兩個問題,,涉及到海軍核心力量的建設(shè),是關(guān)鍵性問題,。這兩項(xiàng)裝備搞出來,,從長遠(yuǎn)看,對國防建設(shè)是有利的,。這兩項(xiàng)裝備不僅為了戰(zhàn)時,,平時也是威懾力量。
這次匯報中,,我向總部同志詳細(xì)分析了兩大問題的需要和可能:
關(guān)于航母問題,,當(dāng)時,我們對海上機(jī)動編隊(duì)只考慮到驅(qū)逐艦,、護(hù)衛(wèi)艦和潛艇,,但進(jìn)一步研討后發(fā)現(xiàn),這個編隊(duì)如果沒有空中掩護(hù),,無法到岸基飛機(jī)作戰(zhàn)半徑以外作戰(zhàn),。后來在研究臺海斗爭時,,我們又發(fā)現(xiàn),使用岸基飛機(jī)非常浪費(fèi),,因?yàn)榱艨諘r間短,,所需飛機(jī)和機(jī)場就要很多。我們還分析,,不發(fā)展航母,,海軍還是需要發(fā)展驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦,靠它們組成海上機(jī)動編隊(duì),。如果發(fā)展了航母,,這些艦艇既是護(hù)衛(wèi)航母編隊(duì)的艦只,也是海上機(jī)動作戰(zhàn)的艦只,。在現(xiàn)代條件下進(jìn)行海戰(zhàn),,沒有航空兵作掩護(hù),無論如何是不行的,。如果發(fā)展了航母,,并不需要增加飛機(jī)的總數(shù)量,只是飛機(jī)的性能有所不同,,飛機(jī)的價格高一些,,但也不會高很多。因此,,發(fā)展航母編隊(duì),,是一個如何調(diào)整裝備經(jīng)費(fèi)使用方向的問題,,不需要大量增加裝備費(fèi),。更重要的是,有了航母,,海上機(jī)動作戰(zhàn)編隊(duì)的作戰(zhàn)效能會大大提高,。至于技術(shù)上能不能自力制造航空母艦和艦載飛機(jī),經(jīng)與航空,、船舶等有關(guān)工業(yè)部門領(lǐng)導(dǎo),、專家研究,他們認(rèn)為,,條件基本具備,。當(dāng)然,有些特殊裝置需要認(rèn)真對待,,也是可以解決的,。
相關(guān)新聞
編輯:
劉志明
|