不過(guò)，在鄧小平復(fù)出的問(wèn)題上,，華國(guó)鋒也做了一些讓步,。他承認(rèn)，鄧小平根本沒(méi)有插手“天安門(mén)事件”,。經(jīng)過(guò)五個(gè)多月揭批“四人幫”和多方面的工作,，“解決鄧小平同志的問(wèn)題，條件逐步成熟,。他由此認(rèn)為,，“四人幫”對(duì)鄧小平的一切污蔑不實(shí)之詞，都一定推倒,。但是,，華國(guó)鋒又不愿意馬上讓鄧小平復(fù)出，他考慮應(yīng)該在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)讓鄧小平同志出來(lái)工作”,。什么是適當(dāng)時(shí)機(jī),？華國(guó)鋒解釋說(shuō)：“經(jīng)過(guò)黨的十屆三中全會(huì)和黨的第十一次代表大會(huì)，正式作出決定,，讓鄧小平同志出來(lái)工作,，這樣做比較適當(dāng)?！笨傊?，鄧小平的問(wèn)題正逐步在解決，“要做到瓜熟蒂落,，水到渠成”,。對(duì)華國(guó)鋒提出的這個(gè)“適當(dāng)時(shí)機(jī)”,，陳云表示贊同。

不過(guò),，在“天安門(mén)事件”這一敏感問(wèn)題上,，華國(guó)鋒也肯定,，這是在“四人幫”迫害周恩來(lái),、壓制群眾悼念活動(dòng)的情況下，群眾表示對(duì)周恩來(lái)總理的悼念之情,，是“合乎情理的”,。但在事件的性質(zhì)上，華國(guó)鋒堅(jiān)持認(rèn)為,，“確有極少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席,，乘機(jī)進(jìn)行反革命活動(dòng)，制造了天安門(mén)廣場(chǎng)反革命事件,?！钡瑫r(shí)也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)去天安門(mén)廣場(chǎng)的絕大多數(shù)群眾是好的,，是悼念周恩來(lái)總理的,。其中許多人對(duì)“四人幫”表示不滿，因此,，“不能把他們,，包括純屬反對(duì)‘四人幫’而被拘捕過(guò)的群眾，說(shuō)成是參加了天安門(mén)廣場(chǎng)的反革命事件,?！薄?4〕

盡管華國(guó)鋒在兩個(gè)敏感問(wèn)題上的態(tài)度有所松動(dòng)，但由于他在講話中提出了“兩個(gè)凡是”,。結(jié)果,，在鄧小平復(fù)出問(wèn)題上，他堅(jiān)持要等到“適當(dāng)時(shí)機(jī)”解決,。在“天安門(mén)事件”的性質(zhì)上,，他依然堅(jiān)持認(rèn)為，不要在這個(gè)問(wèn)題上“再爭(zhēng)論了”,。

由于陳云,、王震在中央工作會(huì)議上提出讓鄧小平出來(lái)工作，華國(guó)鋒也同意在“適當(dāng)時(shí)機(jī)”解決鄧小平的工作問(wèn)題,，于是,，4月7日，汪東興,、李鑫奉命看望了鄧小平,，希望他就“天安門(mén)事件”表個(gè)態(tài),，承認(rèn)“天安門(mén)事件是反革命事件”。但是,，鄧小平拒絕了,，而且認(rèn)為“兩個(gè)凡是”不行。按照“兩個(gè)凡是”,，就說(shuō)不通為我平反的問(wèn)題,，也說(shuō)不通肯定1976年廣大群眾在天安門(mén)廣場(chǎng)的活動(dòng)“合乎情理”的問(wèn)題。所以,，鄧小平表示：我出不出來(lái)沒(méi)有關(guān)系,，但是“天安門(mén)事件”是革命行動(dòng)。

4月10日,，鄧小平致信華國(guó)鋒,、葉劍英和中共中央，對(duì)“兩個(gè)凡是”提出了批評(píng),。因?yàn)榘凑铡皟蓚€(gè)凡是”,，不管毛澤東說(shuō)的話或作出的決策是對(duì)還是錯(cuò)，都應(yīng)該“維護(hù)”或“遵循”,，這無(wú)疑把毛澤東錯(cuò)誤的東西也一同繼承下來(lái)了,。所以，他在信中說(shuō)：“我們必須世世代代地用準(zhǔn)確的完整的毛澤東思想來(lái)指導(dǎo)我們?nèi)h,、全軍和全國(guó)人民,，把黨和社會(huì)主義的事業(yè)，把國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的事業(yè),，勝利地推向前進(jìn),。”