我們生在“五四”前后,，長在“一二，九”,，是那樣充滿了痛苦與希望交織交響的時代,。閱李傳(指《李德倫傳》)，我找見了多少少年時候的同窗密友,。傳載,，抗日戰(zhàn)爭起，地下組織暴露,，孫以亮(孫道臨)被捕,，陶聲垂(婁平)出走天津轉(zhuǎn)赴冀東打游擊，在天津時曾給德倫一信要他也去天津,，急匆間卻未留下天津地址(其實陶就在我家,，由我13歲的小妹宗英接待)。其后德倫赴上海才認(rèn)識了我,。這些是我這次閱李傳才知其詳?shù)?。我所以?dāng)時未參與而又同途同歸是另一傳的事了。

感天下之大又小,，只能釋為同的時代命運使然,。………在這天下之小中我很想提一筆我們的少年伙伴朱邁先(朱自清長子),，他可以說是我們之中最成熟,、最先進的一個，在全國解放前夕帶動國民黨一個師起義,，自己竟亡于“自己人”手,。這已是半個世紀(jì)以前的一件冤案了，無處可紀(jì)可祭,，聊附此數(shù)語,，以志少年時的伙伴，并寄我們這些幸存者的追思,。我們那一代走在前面的少年先鋒如李德倫,，多是把“救亡”放在生命以及視如生命的藝術(shù)之前的,，并尋找追隨黨領(lǐng)導(dǎo)，這是客主觀均屬必然的,。

同為上個世紀(jì)30年代北京名校崇德中學(xué)畢業(yè)生,，黃宗江對“少年先鋒”中“最成熟、最先進”而又蒙冤而逝的朱邁先,，發(fā)出了“無處可紀(jì)可祭”的感慨,。

筆者以為其中的歷史教訓(xùn)是非常慘痛的，因此就自己所能搜求到的史料,，輯錄成這篇遠未周詳?shù)奈淖?，以引起海?nèi)外更多有心人和知情人的注意。筆者認(rèn)為,，對朱邁先的“追思”和紀(jì)念，并非僅僅是這位年輕的革命者和殉難者家屬及親友之間的事,，也是廣大熟悉和愛戴朱自清先生文字與人格的讀者，所應(yīng)該擁有的“知情權(quán)”,。