蔣經(jīng)國日記不會(huì)公開

從2004年起，復(fù)旦大學(xué)和胡佛研究所的學(xué)者就開始了對近代人物檔案的合作整理與研究。關(guān)于宋子文的三本研究專著（中英文版本）在今年由復(fù)旦大學(xué)教授吳景平推出,，這是合作研究以來的第一項(xiàng)成果。

國民黨四大家族的另一重要人物孔祥熙的檔案有望在今年開放,。50年來孔祥熙的檔案在紐約倉庫中幾乎沒有打開過，所以發(fā)霉非常嚴(yán)重,。過去一年來,，胡佛研究所希望用自己的技術(shù)人員清理霉變，結(jié)果發(fā)現(xiàn)霉量不斷增大,，最終決定進(jìn)行冷凍以殺死霉菌,，單冷凍這一項(xiàng)就耗資12萬美元。

遺憾的是,，宋曹琍璇表示蔣經(jīng)國的日記不打算開放,?！拔液鼙?。看了經(jīng)國先生的日記,，我個(gè)人覺得他的日記歷史價(jià)值沒有那么高,。他講的都是他自己家里的事情，關(guān)于政治或者其他公共事務(wù)上的考量,，不像他父親寫得那么多,。”

宋子文是賣國賊嗎

為什么先整理出1937年到1945年的宋子文檔案,？學(xué)者吳景平說:“宋子文在戰(zhàn)時(shí)中國的活動(dòng)涉及到當(dāng)時(shí)中國國際關(guān)系的深層問題,，宋子文檔案中，保存了他和羅斯福,、斯大林,、丘吉爾以及與美國財(cái)政部、軍方,、工商界和金融界的很多重要會(huì)談,。”

新檔案的公布為近代史的研究提供了便利,，也提出了許多新的問題,。其中涉及對相關(guān)歷史事件與人物的重新評價(jià),。無論是蔣介石，還是宋子文,、孔祥熙,，都是學(xué)術(shù)研究的敏感區(qū)，對他們的評價(jià),，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)口徑上的改變,，都可能在學(xué)界引發(fā)軒然大波。

吳景平在其關(guān)于宋子文的著作中,，對宋子文在戰(zhàn)時(shí)對美外交活動(dòng)的主要貢獻(xiàn)做了相當(dāng)正面及肯定的評價(jià),，扭轉(zhuǎn)了其一直以來給國人“賣國賊”、“貪污犯”的形象,。

中國社科院近代史所教授楊天石剛剛出版了《找尋真實(shí)的蔣介石》一書,。他說:“2006年，在上海開宋子文的國際論壇,，碰到一個(gè)老問題,，宋子文是不是貪污犯，那次會(huì)議上我們就沒有足夠的資料來回答這個(gè)問題,。所以我們現(xiàn)在對宋子文的評價(jià)和觀點(diǎn),，離真實(shí)的宋子文差得太遠(yuǎn)。宋子文是如此,，蔣介石也是如此,，整個(gè)民國史也是如此。我們搞很多研究,，做很多概念的分析,，常常不如一條史料公布更有利”。（《北京晚報(bào)》7.7）