接著,，了解中南海保衛(wèi)情況的廖祖康發(fā)言,，他同意朱永嘉的看法,，并說(shuō):8341部隊(duì)是很厲害的,，都聽(tīng)汪（東興）主任的,，沒(méi)有汪主任的指揮,，一下子搞掉幾個(gè)人是不可能的,。
朱永嘉接著又說(shuō):他們先抓一個(gè),，然后再宣布一個(gè)決定，說(shuō)這個(gè)人反黨,。這種手法,，古今中外用得多了。我們要干,，應(yīng)該把民兵拉出來(lái)打,，打它一個(gè)禮拜不行，打它三天五天也好,，讓全世界都知道,，就象巴黎公社一樣。
一場(chǎng)觸目驚心的反革命武裝叛亂,，就在這間小小的學(xué)習(xí)室里開(kāi)始密謀,。
“四人幫”的倒臺(tái)使他們的余黨預(yù)感到自己即將失去手中竊取的權(quán)力，受到人民正義的審判,，因此困獸猶斗,，妄圖與黨和人民作一場(chǎng)生死的較量。
對(duì)于這些人來(lái)講,，當(dāng)時(shí)解決的辦法很多:一是向真理投降,，主動(dòng)向中央交待自己的問(wèn)題，與“四人幫”劃清界限,；二是保持沉默,，靜觀動(dòng)向，看中央是如何處理上海的事情……為什么他們會(huì)選擇武裝叛亂,？
冰凍三尺,，非一日之寒,。他們的所作所為不是憑空想出來(lái)的,，而是有其很深的思想基礎(chǔ)的。
我在參加特別法庭對(duì)上海反革命武裝叛亂事件的審判時(shí),，面對(duì)王洪文和張春橋策劃這場(chǎng)反革命武裝判亂的罪行,，曾讓徐景賢出庭作證，徐景賢認(rèn)為,，他之所以在當(dāng)時(shí)要召開(kāi)這樣的武裝叛亂會(huì)議,，是有兩個(gè)依據(jù)的:“第一是依據(jù)張春橋的指令和我們打仗的資本。張春橋在9月28日的指令當(dāng)中就說(shuō),，有人要搞上海的話,，有大考驗(yàn)，要打仗,，打仗就要有實(shí)力,，我們的實(shí)力就是上海民兵,。第二個(gè)依據(jù)是姚文元的指示和理論。1976年天安門事件以后,，姚文元進(jìn)行總結(jié)說(shuō):‘天安門事件的一條基本經(jīng)驗(yàn)就是必須以革命的暴力對(duì)付與鎮(zhèn)壓反革命的暴力,，這種斗爭(zhēng)有流血的，也有不流血的,，我們今后要堅(jiān)持這樣一條基本經(jīng)驗(yàn),。’”
在商量的時(shí)候王秀珍說(shuō):我白天已經(jīng)同民兵指揮部的幾個(gè)負(fù)責(zé)人談過(guò)了,，現(xiàn)在我們有帶槍的民兵2500人,，已在各工廠集中，可以隨時(shí)拉出來(lái),。還有31000人分散待命,。
王秀珍接著還強(qiáng)調(diào)，她已經(jīng)給民兵指揮部的施尚英打了招呼,。
分管公安工作的市委常委王少庸是位老干部,，過(guò)去是打過(guò)仗的，見(jiàn)徐景賢,、王秀珍這幾個(gè)從未上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的人都很自信,，就出謀說(shuō):光靠民兵不行，起碼要有部隊(duì)一個(gè)團(tuán)的兵力才能形成一個(gè)拳頭,。
廖祖康說(shuō):那就把警備區(qū)的幾個(gè)負(fù)責(zé)人帶在我們身邊,。因?yàn)榭课覀內(nèi)フ{(diào)動(dòng)部隊(duì)是調(diào)不動(dòng)的，只有通過(guò)他們下命令才能調(diào)動(dòng)部隊(duì),。
|
作者：
王文正 沈國(guó)凡
編輯：
梁昌軍
|
