看了毛澤東的《沁園春·雪》后,，柳亞子欣喜若狂，直呼“大作”,、“大作”,。他一面贊嘆毛澤東的詞，一面又寫了同一詞牌的《沁園春》和詞一首,，一并抄好送交《新華日報》發(fā)表,。《新華日報》是中共在重慶公開發(fā)行的報紙,，報社負(fù)責(zé)人提出要向延安請示。柳亞子不愿因此延誤時日,，建議先發(fā)己作,。《新華日報》于10月11日,，即毛澤東離開重慶那天刊發(fā)了柳亞子的和詞,。

重慶各界在報上只見到柳亞子的和詞而不見毛澤東的原詞，都紛紛好奇地打探,。柳亞子便“不自諱其狂”,，開始把原詞向一些友人傳發(fā)。在重慶《新民報》任副刊《西方夜譚》編輯的吳祖光,，先從黃苗子處抄得毛澤東詞稿,，而黃苗子則是從王昆侖處抄得，抄稿中遺漏了兩三個短句,，但大致還能理解詞意,。吳祖光跑了幾處，連找了幾個人,，把三個傳抄本湊起來,，終于得到了一首完整的《沁園春·雪》。

11月14日,，吳祖光在《新民報》第二版副刊《西方夜譚》上發(fā)表了這首詠雪詞,，標(biāo)題是《毛詞·沁園春》，并在后面寫了一段熱情推崇的贊語,。11月28日,，《大公報》也發(fā)表了毛唱柳和的兩首詠雪詞。

毛澤東的《沁園春·雪》公開刊登后,，轟動山城,，一時成為人們談?wù)摰闹行摹Ｖ貞c各種報刊紛紛發(fā)表和詞與評論。據(jù)不完全統(tǒng)計,，當(dāng)年刊發(fā)的和詞不下50首,，評論將近20篇，這在我國詞史上是絕無僅有的,。

引發(fā)“圍剿”反“圍剿”,，針鋒相對

蔣介石看到這首詞后十分惱火。他問專門為他起草文件的陳布雷:“你看毛澤東的詞如何,？”陳布雷如實(shí)答道:“氣勢磅礴,、氣吞山河，可稱蓋世之精品,?！笔Y介石說:“我看他毛澤東野心勃勃，想當(dāng)?shù)弁醴Q王稱霸,，想復(fù)古,，想倒退。你要趕快組織一批人,，寫文章批判他,。”12月4日,，國民黨中央機(jī)關(guān)報《中央日報》等報刊同時登出了“圍剿”毛澤東《沁園春·雪》的和詞,。

重慶進(jìn)步文化界在周恩來直接指導(dǎo)下對于反動文人的攻擊、辱罵迅速予以反擊,。郭沫若率先發(fā)表兩首和詞,，盛贊毛澤東詠雪詞“氣度雍容格調(diào)高”，又揭露御用文人“鸚鵡學(xué)舌”的丑態(tài),。在延安的愛國民主人士黃齊生,，晉察冀解放區(qū)的鄧拓，山東解放區(qū)的“將軍詩人”陳毅等人,，也都各自依韻奉和,，熱情贊頌毛澤東的《沁園春·雪》。

為了把毛澤東這首詞壓下去,，國民黨又暗中在內(nèi)部發(fā)出通知,，要求會作詩填詞的國民黨黨員，每人寫一首或數(shù)首《沁園春》,，選幾首意境,、氣勢和文字超過毛澤東的，以國民黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的名義公開發(fā)表,。通知下達(dá)后,，雖然征得不少詞作，但都是平庸之作，沒有一首能超過毛澤東的,。后來,，雖然又在南京、上海等地雇傭“高手”作了數(shù)首,，但仍是拿不出手的“低質(zhì)品”,。由于國民黨的這次活動是在暗中進(jìn)行的，又未成功,，所以一直秘而不宣,，高度保密。直到上個世紀(jì)80年代中期,，才由當(dāng)年參加過這項活動的一位國民黨要員透露出來,。

(《黨史縱橫》2008年第7期 王樹人文)