中顧委委員孔原:“張國庶是為革命犧牲的”,；楊尚昆:“張國燾是張國燾,，張國庶是張國庶，我們黨歷來是實事求是,，張國庶化名周之德還是李立三同志取的,，我們應該為他正名，恢復名譽”

1984年9月,，負責籌辦萍鄉(xiāng)革命烈士紀念館的萍鄉(xiāng)市委黨史辦和安源紀念館的工作人員,，在北京敬請萍鄉(xiāng)藉的中顧委委員孔原審查萍鄉(xiāng)革命烈士紀念館陳列大綱，并請他為烈士館題寫?zhàn)^名,?？自吲d地答應了這兩個請求。但當看到烈士館的陳列大綱中沒有張國庶的名字時,，他感到非常憤慨,，對工作人員說:“張國庶是為革命犧牲的，我們活著的人,，要為當年這些犧牲的同志說句公道話,！”

1985年9月26日，孔原在首都京西賓館約見江西省委書記萬紹芬,，專門就張國庶等萍鄉(xiāng)黨史人物的宣傳問題談了自己的一些看法,。他說:“張國庶是張國燾的弟弟，他是萍鄉(xiāng)最早的一批團員,、黨員之一,。不能認為張國燾有問題就說他也有問題。他是1927年被派到莫斯科中山大學學習,。1930年畢業(yè)回國派回上海(可能是六屆三中全會前后),，黨中央派他到江西任省委書記。他到江西不久就被捕,，以后被敵人殺掉了,。我當時做組織工作，因為工作關系,，一直留心這件事情,。后來有材料說，他被捕后敵人把他殺掉,，裝在麻袋里扔下了贛江,。從1931年起至去年,，來看我的人凡談到這個問題，我一直是這個印象,，他是犧牲的,，而且是英勇犧牲的。萍鄉(xiāng)來人說他們后來發(fā)現(xiàn)一個報紙,，沒有報名,，說張國庶被捕后寫過自首書，登了報,。那時國民黨特務機關經(jīng)常采取這種辦法,，叫什么集體自首，寫個名字,，有的本人根本沒有簽字,，有的是家里父母兄弟簽的字，偽造自首書,，特別是對那些被捕后表現(xiàn)好的,、頑強斗爭的人，妄圖采取這個辦法使他動搖,，說共產(chǎn)黨不會相信你了,。所以，對那些東西,，有的是真的,，有的是不可信的，是敵人的挑撥和陰謀,。從1931年到1984年,，還沒有看到有材料證明張國庶自首叛變。現(xiàn)在找出那么一個報紙,，這可能是偽造的報紙,，也可能報紙是真的，而是否自首則要經(jīng)過分析,。這不是張國庶一個人的問題,，它關系到黨的影響，我們不要上當,?！?

為了弄清張國庶的問題，孔原不僅找到當年熟悉張國庶的全國政協(xié)副主席程子華了解情況,，并且還找了當時擔任國家主席的楊尚昆,。楊尚昆說:“張國燾是張國燾，張國庶是張國庶，我們黨歷來是實事求是,，張國庶化名周之德還是李立三同志取的，我們應該為他正名,，恢復名譽,。”因楊尚昆與張國庶是莫斯科中山大學的同班同學,，回國后,，楊尚昆又在中央搞過一段時間組織工作，對張國庶的情況非常了解,，也知道張國庶回國后,，用周之德這個化名派往江西工作。并證實張國庶被捕后,，敵人曾以高官厚祿來誘降,，都被張國庶嚴辭拒絕。敵人又對他施以酷刑,，張國庶夫妻堅貞不屈,，視死如歸，至死不肯暴露黨的機密,，最后夫妻雙雙被殺害在九江,。

孔原經(jīng)過大量調(diào)查研究后，終于在1986年7月31日寫信給中共中央黨史資料征集委員會主任馮文彬,，信中說:“三十年代初,，我曾在中央組織部工作，知道張的一些情況,，覺得有責任幫助組織把問題搞清楚,。尚昆(與張在蘇俄同學)三十年代初也在上海工作，不久以前,，我見到他,，同他談起張國庶問題，他同我一樣清楚地記得,，當時黨組織知道的情況是:張國庶在江西被捕犧牲,，沒有破壞黨組織的行為，認為應列為革命烈士……說張國庶有叛黨行為的依據(jù)僅是一些敵特材料,。這些材料自相矛盾,，破綻百出，不足信賴,?！?

馮文彬?qū)自膩硇攀种匾暎敿丛谛派吓?“我完全同意孔原同志對張國庶問題的分析和意見，因為他的意見是有根據(jù)的,，分析也是合乎情理的,。”并于8月4日將此信轉(zhuǎn)給江西省委書記萬紹芬,。萬紹芬在8月29日批示:“請省委辦公廳與省黨史辦,、萍鄉(xiāng)市委聯(lián)系，妥善處理此問題,，將結(jié)果報告常委會,。”

由于楊尚昆,、孔原,、程子華、馮文彬等中央老同志的高度重視,，并分別出示證明材料,，1986年11月20日，經(jīng)江西省人民政府批準,，張國庶夫婦被追認為革命烈士,，沉默了半個多世紀的歷史遺案終于得到了解決。

(作者為江西省萍鄉(xiāng)市委黨校黨史副教授,、萍鄉(xiāng)市黨史學會秘書長)