章含之（右）與她的“學(xué)生”毛澤東

再次上書前途毀滅

1976年,，是章含之最不愿提及的年份,。這一年，喬冠華與章含之雙雙被外交部除名,，政治生命戛然而止。

章含之在外交部任職5年期間,，在復(fù)雜的人事斗爭中越陷越深,。她將兩人命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下的原因歸結(jié)為毛澤東的一張字條。1976年某日,，華國鋒去見毛主席,，談及“批鄧”，他認(rèn)為現(xiàn)在的一些做法不夠好,，并談了一些新設(shè)想。當(dāng)時已經(jīng)口齒不清的毛澤東寫了張字條,，“你辦事,，我放心?！比A國鋒從毛澤東那兒出來,，碰見喬冠華，給喬冠華看了條子,，解釋說他請示批鄧并得到毛澤東的允諾,。喬冠華表示理解，并沒放在心上,。

“后來,，天下人都知道了這張條子——那成了毛澤東讓華國鋒接他班的詔令了。而卻有一個人知道,，不是那么回事,，條子不是那個意思，那你說這個人,，他能活嗎,？”章含之在《跨過厚厚的大紅門》中寫道。

而據(jù)歷史學(xué)者章立凡考證,，毀滅兩人前途的是章含之呈遞毛澤東與江青的一封密信,。其時，在外交部人事斗爭日益白熱化,，且全國處于“批鄧”高潮,、“四人幫”暫居上風(fēng)之際，章含之再次將命運(yùn)寄托于與毛澤東的師生情誼,，以“我們”(章,、喬)之名，上書告發(fā)兩名“敵人”——當(dāng)時外交部的“通天人物”唐聞生,、王海容,。

信件指出：一,、覺察到康生通過唐聞生、王海容誣告江青,、張春橋事件,，是鄧小平幕后策劃，所以要向主席揭發(fā),；二,、唐聞生、王海容曾向老喬調(diào)查江青,、張春橋的歷史,，喬冠華表示完全不知道；三,、我們(喬,、章)堅持原則，勸唐聞生,、王海容不要替康生傳話,，特別指出關(guān)于江青的話尤其不能傳，因為客觀上矛頭是對著主席的,；四,、唐聞生對江青有議論(應(yīng)當(dāng)退出政治活動養(yǎng)老)，王海容涉嫌有意安排證人吳仲超出席人民大會堂宴會,。

意外的是,，毛澤東批評此信意在“借刀殺人”，“借中央之刀殺王海容,、唐聞生”,。不久，“四人幫”倒臺,，專案組在王洪文家中抄出了一份組閣名單,，喬冠華出現(xiàn)在“政治局委員”與“副總理”之列。

喬,、章被隔離審查后,，女兒洪晃的留學(xué)生涯也隨即中斷，下飛機(jī)后,，迎接她的是喬冠華專案組成員,。那時，喬冠華押于后院隔離,，母親章含之則在外交部受審,。

提及這段往事，晚年的章含之感慨,，“我一生中一系列重大轉(zhuǎn)折都離不開毛主席,，他在我生活的每一關(guān)鍵時刻主宰了我的命運(yùn),。”

《炎黃春秋》執(zhí)行總編徐慶全認(rèn)為,，章含之的一生,，外力的推動和自身的主動結(jié)合在一起，后者的因素還更多一點,。但她又不懂政治,，不知道毛澤東的平衡點在哪里，如果不寫那封信,，她和喬冠華完全可能是另外一種人生,。