朱毛對劉安恭的做法表示了不同的態(tài)度。朱德表示贊同,，他認為軍委與前委分清彼此的職權(quán)范圍,，有利于工作的開展；毛澤東堅決反對,，他認為這不是簡單地分權(quán)問題,，而是從根本危及黨對紅軍的領(lǐng)導、關(guān)系到民主集中制和根據(jù)地建設(shè)的重大原則問題,。朱毛兩人的對立態(tài)度導致爭論進一步升級,，使紅四軍高層領(lǐng)導分歧公開化。

在這場爭論中,，一向沉默寡言的林彪表現(xiàn)出鮮明的立場,，堅定地站在毛澤東一邊,，主張廢止軍委機構(gòu)，由前委代行軍委職權(quán),。他還將火力對準了親自提拔過他的朱德,。

1929年5月底，紅四軍前委在福建永定縣湖雷召開會議討論分歧意見,。劉安恭與林彪成為兩種對立意見的代表人物,，展開了激烈的爭辯。

劉安恭等要求成立軍委,，認為“既名四軍,，就要有軍委”，建立軍委是完成黨的組織系統(tǒng),。他們還指責前委“管得太多”,，“權(quán)力太集中”，不但“包辦了下級黨部的工作”,，還代替了“群眾組織”,，甚至攻擊前委領(lǐng)導是“書記專政”，有“家長制”的傾向,。很明顯,，劉安恭的矛頭主要是指向毛澤東。

林彪等人則針鋒相對地提出,，現(xiàn)在紅軍只是一支四千多人的小部隊,，又處在頻繁作戰(zhàn)、游擊動蕩的環(huán)境之中,，領(lǐng)導工作的中心還在軍隊,，“軍隊指揮需要集中而敏捷”，由前委直接領(lǐng)導和指揮更有利于作戰(zhàn),，不必設(shè)重疊的機構(gòu),。林彪說，如果在前敵委員會之下,、縱隊委員會之上再插入一個軍委,，人也是這些人，事也還是這些事,，一層層議,，一層層往下傳，這實際上是一種只看外表不重結(jié)果的形式主義,，這些形式主義者的要害在于試圖成立軍委,，與黨分權(quán)。

兩種意見爭執(zhí)不下,。紅四軍移師福建上杭白沙,，準備在6月8日召開前委擴大會議，出席者擴大到連以上干部,。

白沙會議召開前三小時,，林彪派人飛馬給毛澤東送了一封信。他在信中說：“現(xiàn)在四軍里實有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲非常高漲,，虛榮心極端發(fā)展,。這些同志又在群眾中是比較有地位的。因此,，他們利用各種封建形式結(jié)成一無形的結(jié)合派,，專門吹牛皮攻擊別的同志。這種現(xiàn)象是破壞黨的團結(jié)一致的,，是不利于革命的,，但是許多黨員還不能看出這種錯誤現(xiàn)象起而糾正，并且被這些少數(shù)有領(lǐng)袖欲望的同志所蒙蔽,?！绷硗猓直脒€用了“政客手段”,、“卑污行為”,、“陰謀”等語言，矛頭直指朱德,。

會議開始時,，毛澤東公開了林彪的信，一下子將林彪推向了風口浪尖,，置于眾目睽睽之下,。林彪也不含糊，索性尖銳到底,。他站起來發(fā)言,，毫不隱諱地聲明，自己這封信是專為軍委問題而寫的,。

劉安恭與林彪再次發(fā)生激烈爭論,。劉安恭發(fā)言說：“毛澤東總是強調(diào)黨的絕對領(lǐng)導，按這條標準來衡量朱毛,，兩人存在很大的差異,。朱德是擁護中央指示的，毛澤東總是自創(chuàng)原則,，拒絕中央的命令,。這次拒絕共產(chǎn)國際和中央二月指示就是一個明證。所以，現(xiàn)在不僅有一個劃分前委與軍委職權(quán)的問題,，還有一個紅四軍是留朱還是留毛的問題,。”

針對劉安恭對毛澤東的指責,，林彪激憤地說：“關(guān)于軍委的問題,，我信上說得十分明確，理由不再重復,。有一點需要指出,，朱德一貫喜歡說大話，吹牛皮,，喜歡用政客手段和封建手法拉攏部下,，形成團伙。這次他支持成立軍委就是想借此脫離前委羈絆,?！?/FONT>