正是利用了蘇聯(lián)人的傾力支持，不甘做二流軍閥的馮玉祥才敢于一次次發(fā)動(dòng)政變,，致使本已雜亂的中國(guó)政壇更加無(wú)序。誘發(fā)“三·一八”慘案的大沽口炮擊事件，是蘇聯(lián)人通過(guò)正與奉張交戰(zhàn)的馮氏對(duì)日本人的一次試探,。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民軍以與奉軍作戰(zhàn)為由,，在大沽口敷設(shè)水雷封鎖了水道,。天津港外的戰(zhàn)云壓黑了東交民巷，當(dāng)年與清政府簽訂《辛丑條約》的八個(gè)國(guó)家的駐華公使們便于1926年3月10日共同向中國(guó)政府及交戰(zhàn)各方（國(guó)民軍,、張作霖,、張宗昌）提出“最急切之抗議”。但就在此時(shí),，一艘日軍軍艦按與守軍約定好的時(shí)間與方式進(jìn)入水道時(shí),，與守軍發(fā)生了武裝沖突。公使們遂向中國(guó)政府提出要中國(guó)軍隊(duì)限期于“3月18日正午止”解除對(duì)大沽口水道封鎖的最后通牒,。

段的執(zhí)政府并沒(méi)接受列強(qiáng)們的通牒,，相反，他還指令內(nèi)閣成員們于外交部接到八國(guó)通牒的當(dāng)晚（3月16日）在其宅內(nèi)緊急磋商,，并于午夜派員至東交民巷復(fù)文外交使團(tuán),，稱通牒內(nèi)容“本政府視為超載《辛丑條約》之范圍，不能認(rèn)為適當(dāng)”,。顯然,，段祺瑞已經(jīng)拒絕了八國(guó)通牒。

但是，革命黨的北方領(lǐng)袖們并不想停止行進(jìn)的步伐,，他們于3月18日（亦即最后通牒到期的當(dāng)天）上午,，組織了有數(shù)萬(wàn)學(xué)生與市民參加的集會(huì)。滿懷愛(ài)國(guó)義憤的游行大軍斗志昂揚(yáng)地涌到執(zhí)政府門(mén)前,。正在里面開(kāi)例會(huì)的總理及總長(zhǎng)們被游行者的條件嚇得面面相覷———學(xué)生們要讓政府驅(qū)逐八國(guó)公使,，而且，還要解除國(guó)務(wù)院衛(wèi)兵的武裝,，“推翻段祺瑞”,！在大門(mén)外越來(lái)越激憤的對(duì)峙中，悲劇發(fā)生了,。

在蘇聯(lián)人的錯(cuò)誤導(dǎo)演下,，鮮血染紅了那一個(gè)春天。不過(guò),，令蘇聯(lián)人稍感欣慰的是,，“日本代理人”段祺瑞因此走下了權(quán)力中樞。（摘自《文武北洋》李潔/著廣西師范大學(xué)出版社出版）