專案組從樓外和樓上的兩個中心現場,，共搜獲8個手槍彈殼和5顆手槍彈頭,，加上醫(yī)生從譚甫仁的臂骨中取出的一顆彈頭,，共獲得8個彈殼和6個彈頭,，經鑒定均系同一支五九式手槍發(fā)射。于是,，偵破工作首先從查驗槍支進行，即清查檢驗全軍區(qū)所有的五九式手槍,，逐人逐槍核查,，軍區(qū)保衛(wèi)部的大部分干部分派到各單位進行督促檢查。然而查槍毫無結果,，所有佩發(fā)的五九式手槍一槍一彈不少,。這使專案組大惑不解：五九式手槍目前只在軍隊干部中裝備，而地方上一支沒發(fā),，即使公安機關也尚未佩發(fā),，難道兇手是從外地部隊中偷盜的槍支？
作案槍支竟然出自保衛(wèi)部
查槍工作盡管看起來力度很大,，但卻留有一個死角——那就是軍區(qū)保衛(wèi)部自身,，結果出現了嚴重的“燈下黑”,。原來，保衛(wèi)部的保密室中就保存著一批備用的五九式手槍,，而且槍彈混存,。32號院血案發(fā)生后多日，保衛(wèi)部人員整天忙忙碌碌地去檢查別人,，卻偏偏忘記了檢查自己的槍,。也許他們認為，我們保衛(wèi)部的槍難道還會出問題,？
然而,，意料不到的事還真發(fā)生了：案發(fā)后第9天，當軍區(qū)保衛(wèi)部副部長王慶和要用槍時,，突然發(fā)現鎖在保險柜中的五九式手槍竟少了兩支,，并且還丟失了20發(fā)子彈?？杀Ｃ苁业拈T窗沒有撬動痕跡,，保險柜的暗鎖也完好無損，里面的槍彈卻不翼而飛,，顯然具有內盜的嫌疑,。
于是，保衛(wèi)部負責保管槍支的秘書袁孔祥被列為重點嫌疑對象,，當即被隔離審查,。可是,，他死活不承認自己偷去了槍支,、子彈，但又說不清它們的下落,。專案組審查袁孔祥毫無結果,，只好將他隔離反省。
這里,，專案組又犯了一個極大的錯誤：明知道問題出在保衛(wèi)部內部,，為什么不認真地查查在槍支保管方面的漏洞呢？為什么只死盯住袁孔祥一個人,？而且,，如果確系袁孔祥監(jiān)守自盜，那在全軍區(qū)普遍查驗槍支情況下,，他為什么不悄悄地把所盜槍支放回保險柜,？由此可見，偷槍肯定不是袁所為,。
那么,，內部人員中又有誰有機會有條件接觸保密室和保險柜的鑰匙呢,？這個范圍不會太大，而是很小,，只要認真地深追細查,，就不難找到嫌疑人。遺憾的是,，專案組沒有在這方面下工夫,。
最大的失誤是，專案組和保衛(wèi)部并沒有把丟槍與血案緊緊聯(lián)系在一起,，更沒有把殺害譚甫仁夫婦的兇手同保衛(wèi)部的干部聯(lián)系在一起,。與其說他們不相信保衛(wèi)部會出現盜槍殺人犯，倒不如說他們不愿意看到這樣殘酷的事實：保衛(wèi)部的人,，盜出保衛(wèi)部的槍,，又去殺害保衛(wèi)部的重要保衛(wèi)對象。這樣的事實畢竟太可怕了,！而更可怕的是由此可能帶來的后果：有的人說不定要丟黨籍,，有的人可能要丟軍籍，甚至有的人會因此掉腦袋……
相關閱讀：
|
編輯：
梁昌軍
|
