專案組從樓外和樓上的兩個(gè)中心現(xiàn)場(chǎng)，共搜獲8個(gè)手槍彈殼和5顆手槍彈頭,，加上醫(yī)生從譚甫仁的臂骨中取出的一顆彈頭,，共獲得8個(gè)彈殼和6個(gè)彈頭，經(jīng)鑒定均系同一支五九式手槍發(fā)射,。于是,，偵破工作首先從查驗(yàn)槍支進(jìn)行，即清查檢驗(yàn)全軍區(qū)所有的五九式手槍,，逐人逐槍核查,，軍區(qū)保衛(wèi)部的大部分干部分派到各單位進(jìn)行督促檢查。然而查槍毫無結(jié)果,，所有佩發(fā)的五九式手槍一槍一彈不少,。這使專案組大惑不解：五九式手槍目前只在軍隊(duì)干部中裝備，而地方上一支沒發(fā),，即使公安機(jī)關(guān)也尚未佩發(fā),，難道兇手是從外地部隊(duì)中偷盜的槍支？
作案槍支竟然出自保衛(wèi)部
查槍工作盡管看起來力度很大,，但卻留有一個(gè)死角——那就是軍區(qū)保衛(wèi)部自身,，結(jié)果出現(xiàn)了嚴(yán)重的“燈下黑”,。原來，保衛(wèi)部的保密室中就保存著一批備用的五九式手槍,，而且槍彈混存,。32號(hào)院血案發(fā)生后多日，保衛(wèi)部人員整天忙忙碌碌地去檢查別人,，卻偏偏忘記了檢查自己的槍,。也許他們認(rèn)為，我們保衛(wèi)部的槍難道還會(huì)出問題,？
然而,，意料不到的事還真發(fā)生了：案發(fā)后第9天，當(dāng)軍區(qū)保衛(wèi)部副部長(zhǎng)王慶和要用槍時(shí),，突然發(fā)現(xiàn)鎖在保險(xiǎn)柜中的五九式手槍竟少了兩支,，并且還丟失了20發(fā)子彈?？杀Ｃ苁业拈T窗沒有撬動(dòng)痕跡,，保險(xiǎn)柜的暗鎖也完好無損，里面的槍彈卻不翼而飛,，顯然具有內(nèi)盜的嫌疑,。
于是，保衛(wèi)部負(fù)責(zé)保管槍支的秘書袁孔祥被列為重點(diǎn)嫌疑對(duì)象,，當(dāng)即被隔離審查,。可是,，他死活不承認(rèn)自己偷去了槍支,、子彈，但又說不清它們的下落,。專案組審查袁孔祥毫無結(jié)果,，只好將他隔離反省。
這里,，專案組又犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤：明知道問題出在保衛(wèi)部?jī)?nèi)部,，為什么不認(rèn)真地查查在槍支保管方面的漏洞呢？為什么只死盯住袁孔祥一個(gè)人,？而且,，如果確系袁孔祥監(jiān)守自盜，那在全軍區(qū)普遍查驗(yàn)槍支情況下,，他為什么不悄悄地把所盜槍支放回保險(xiǎn)柜,？由此可見，偷槍肯定不是袁所為,。
那么,，內(nèi)部人員中又有誰有機(jī)會(huì)有條件接觸保密室和保險(xiǎn)柜的鑰匙呢,？這個(gè)范圍不會(huì)太大，而是很小,，只要認(rèn)真地深追細(xì)查,，就不難找到嫌疑人。遺憾的是,，專案組沒有在這方面下工夫,。
最大的失誤是，專案組和保衛(wèi)部并沒有把丟槍與血案緊緊聯(lián)系在一起,，更沒有把殺害譚甫仁夫婦的兇手同保衛(wèi)部的干部聯(lián)系在一起,。與其說他們不相信保衛(wèi)部會(huì)出現(xiàn)盜槍殺人犯，倒不如說他們不愿意看到這樣殘酷的事實(shí)：保衛(wèi)部的人,，盜出保衛(wèi)部的槍，又去殺害保衛(wèi)部的重要保衛(wèi)對(duì)象,。這樣的事實(shí)畢竟太可怕了,！而更可怕的是由此可能帶來的后果：有的人說不定要丟黨籍，有的人可能要丟軍籍,，甚至有的人會(huì)因此掉腦袋……
相關(guān)閱讀：
|
編輯：
梁昌軍
|
